-
JulkaisijaArtikkelit
-
hei ! Tämän päivän Kauppalehdessä oheinen uutinen. Näinkö käy myös Suomessa, kun voi vapaasti pelata kaukojäsenyydellä missä tahansa. Osakkaat kärsivät tappiot nahoissaan ja kaukojäsenet sen kuin porskuttavat ?? ’Jo pitkään jäsenkadosta kärsinyt Ruotsin golf-ala on yhä suuremmissa vaikeuksissa. Taloslehti Dagens Industrin mukaan kymmenen kenttää on mennyt tänä vuonna konkurssiin ja viitisenkymmentä kenttää on suurissa vaikeuksissa. Tämä on yhtä kuin joka kymmenes kenttä. Lisäksi golffaajien järjestö Golfförbundet on menettänyt 10 900 jäsentä ja noin 10 000 pelaajaa on vaihtanut halpaan niin sanottuun postilaatikko-seuraan, jonka jäsenyys ei liity mihinkään tiettyyn kenttään. Tällöin jäsenyysperusteena ei välttämättä ole halpuus, vaan pelaajan vaihtelunhalu. Golfförbundetilla on yhä 573 000 jäsentä. Ruotsalaislehden mukaan golf-kentän konkurssi ei välttämättä merkitse loppua pelaamiselle. Eräissä tapauksissa uusi omistaja on pystynyt jopa lisäämään pelaajien määrää. Myös tietyt kalliit golf-klubit menestyvät erittäin hyvin. Auli Mauno auli.mauno@kauppalehti.fi +358-10-665 101 Kauppalehti, Tukholma’
Kyllä Suomen golf on viimeisetään tämän ketjun luettuaan syvässä kriisissä. Tuossa siteeratussa uutiskirjoituksessa ei ole ollenkaan substanssia, eikä ymmärtääkseni kyse ole edes mistään kriisistä Ruotsissa, vaan Darwinismista joidenkin kenttien osalta (jotka jatkavat konkurssin jälkeen toimintaa?). Vaikea laittaa =-merkkiä Suomen ja Ruotsin golfin väliin.
Ei taantuma koske golfia… jaa niin eihän se koske edes koko suomea…
JJP kirjoitti: (3.10.2008 14:30:19)
Ei taantuma koske golfia… jaa niin eihän se koske edes koko suomea…
Ja otsikon uutisella ei ole mitään tekemistä taantumalla. Millä tavalla taantuma voi/tulee vaikutta(m)a(an) on sitten tyystin eri asia.
Toimittaja oli lainannut lähes suoraan Dagens Industrin artikkelia, jossa todettiin usean vuoden ennätyskasvun jälkeen liiton jäsenmäärän kääntynyneen laskuun. Jos ollaan ennätystasolla niin kriisihän oli jo ennen näitä kasvuvuosia jäsenmäärän ollessa alle 500 000… kenttiä muuten n.550 kpl eli 2 % mennyt nurin.
Kyllähän noita pay&play-kenttiä menee USA:ssakin jatkuvasti konkkaan. Sitten tulee uusi yrittäjä ja toiminta kentällä jatkuu asiakkaan näkövinkkelistä entiseen malliin.
Tässä linkki alkuperäiseen lähteeseen, jos toinen kotimainen taittuu…
Itse uskon henk koht että maamme kentät/seurat ovat rakennemuutoksen edessä. Monien laadukkaiden kenttien osakkeet ovat jo nyt ’arvottomia’ ja odotan mielenkiinnolla milloin osakkaat sanovat stop loputtomille lisävastikkeille…
Lainaus artikkelista:
…
’Samtidigt har det aldrig bokats så många golfrundor som det senaste året’, säger Jan Ekblom.’
…
Kierroksia Ruotsissa tuon mukaan pelataan enemmän kuin koskaan. Osa kentistä tekee huipputulosta. Kaukojäsenyys on taas hyvä syntipukki? 🙂Tässä varmaan tapahtuu eräänlaista kahtiajakoa: sellaiset kentät, joissa kaikki osakkeet on myyty ja sitä kautta vastikemaksut pyörivät normaalisti, tulevat hyötymään lisääntyvästä greenfee-pelaamisesta etäjäsenten myötä. Sen sijaan kentät, joilla on osakkeita myymättä voivat olla pulassa; kukaan ei osta osakkeita ja siis vastiketulot pysyvät alhaisina. Eikä tätä vajetta pelkillä gf-tuloilla monestikaan saada peitettyä.
Ja jos jälkimmäisessä kategoriassa oleva kenttä menee konkurssiin, kuka haluaa jatkaa toimintaa, kun tietää osakemyynnin tilanteen? Toki, jos konkan myötä velat saadaan nollattua, tilanne voi muuttua.
Kungen kirjoitti: (3.10.2008 16:48:11)
Tässä linkki Monien laadukkaiden kenttien osakkeet ovat jo nyt ’arvottomia’ ja odotan mielenkiinnolla milloin osakkaat sanovat stop loputtomille lisävastikkeille…Sinänsä osakkeen arvo ei millään lailla mittaa kentän, eli osakeyhtiön toimintaa. Kenttäyhtiö voi hyvinkin olla hyvässä kunnossa ja toimia hyvin. Golfosakkeista vain on varsinkin Etelä-Suomessa ylitarjontaa kysyntään nähden johtuen muutaman vuoden takaisesta golfkenttärakentamisen buumista.
Lisävastikkeet yleensä johtuvat huonosta taloudenhoidosta tai siitä, että osakkeita ole saatu myytyä… johtuen kenttäyhtiön tai perustajaosakkaiden osakkeiden ylihinnoittelusta. Näin ollen harvat osakkeenomistajat joutuvat sitten omasta taskustaan maksamaan koko hoidon kun vielä vieraspelaajat pidetään loitolla ylihinnotelluilla green feeillä. Pahin tilanne on tietenkin seuroissa joissa perustaja/sijoittaosakkeet eivät maksa vastiketta ennen kuin ne aktivoidaan pelikäyttöön.
Hatun nosto ja iso käsi Hill Side Golfille, joka teki lähiaikojen kovimman vedon myymällä loput osakkeet järkevään hintaan osakkeenomistajille. Ensi kaudella saadaan yli 400 uutta vastiketta ja golfyhtiön talous kuntoon. Toivottavasti lähiaikoina vielä 9 reikää lisää ja upea golfkeskus voi keskittyä golfpalvelujen tarjoamiseen.
Ballmarker kirjoitti: (3.10.2008 15:55:23)
Kyllähän noita pay&play-kenttiä menee USA:ssakin jatkuvasti konkkaan. Sitten tulee uusi yrittäjä ja toiminta kentällä jatkuu asiakkaan näkövinkkelistä entiseen malliin.Ei muuten tule uutta yrittäjää. Mun kotoa 10 min ajomatkan päässä oli viisi vuotta sitten kahdeksan pay&play-kenttää (siis ei täysmittaisia). Nyt on kaksi ja nekin ovat isomman kentän kyljessä.
Jouduin muuten pelaamaan viime viikolla, kun kaveri Suomesta tuli käymään. Vein hänet Heron Bay’ihin, jossa greenfee vielä pari vuotta sitten oli 130 taalaa. Nyt sain prime time -ajan 35 taalalla, siihen kuului siis auto ja ilmaiset rangepallot (koodilla). Löivät vielä lounaskupongin ja two for one -juomakupongin ja neljä Pinnaclea. Tietty hinta nousee vielä talvea kohti.
Samaan pariin tuli eräs vanha tuttuni, joka edellisen tapaamisemme aikaan oli vielä Marriott’illa myyntipäällikkönä. Hän sai pelata ilmaiseksi, joska jäätyään eläkkeelle hän on nyt Heron Bay’ssä startterina. Ei kuulemma muistanut vaihtaa eläkeiän lähestyessä vähemmän aggressiivisiin instrumentteihin, joten rahat ei riitä, jos pysyy elossa.
Suomi tulee perässä, koska Wall-Streetin ahneus on Fortumin kautta levinnyt jo riittävän laajalle, ja presidentti vaan ihmettelee ompeluseuroissa, että miten *** PIILOTETTU *** tuloerot voi kasvaa…… ja työmoraali heikkenee…….. teretulemast!!!!!!
fukke diise saisse kirjoitti: (4.10.2008 1:33:05)
Ballmarker kirjoitti: (3.10.2008 15:55:23)
Kyllähän noita pay&play-kenttiä menee USA:ssakin jatkuvasti konkkaan. Sitten tulee uusi yrittäjä ja toiminta kentällä jatkuu asiakkaan näkövinkkelistä entiseen malliin.Ei muuten tule uutta yrittäjää.
Sinä tarkoitat sitä mikä tilanne siellä on juuri nyt, minä tarkoitan sitä mitä menneinä vuosina on tapahtunut. Omat kokemukseni ovat North Carolinasta vuosilta 1994-2006.
Itse uskon henk koht että maamme kentät/seurat ovat rakennemuutoksen edessä. Monien laadukkaiden kenttien osakkeet ovat jo nyt ’arvottomia’
itseuskon että kysymyksessä on pikemminkin maantieteellisesti värään paikkaan rakennetusta kentistä, jotka sijaitsevat yksinkertaisesti liian kaukana potentiaalisista osakkeenostajista ja kyvyttömyydestä ymmärtää potentiaalisen omistajan tarpeita.
Tuskin kukaan jaksaa kiinnostua sellaisen kentän osakkeesta jonne ajomatkan pituus on 45min – 1 h ja osakkeen hinta 15 000 – 20 000€
lisäksi ruuhkasuomeen on rakennettu vaatimattomampia kenttiä samalla tavoin virheellisiin paikkoihin, perheelliselle ja tavallisessa palkkatyössä käyvälle väestönosalle suunnattu ihan ok kenttä jossain Vihdin perferiassa… miksiköhän kauppa ei käy?
omalukunsa ovat osakekentät joiden toimintaperiaatteena tuntuu olevan ’Green fee whoring’ —- osakkeen ostajaa varmasti houkuttelee kenttä jonne vieraspelaajalla on samat tai jopa paremmat oikeuden kuin omistajalla. 😀
uskon vakaasti että jos esim. Kytäjän kenttä olisi rakennettuna kehä 3 sisäpuolelle, ei yhtään osaketta olisi myymättä ja osakkeen arvo olisi hyvässä nousussa.
Suomesta tulee poistumaa kohtuullinen määrä golfkenttiä lähivuosina, tosin pääosin sellaisia jotka eivät kykene ymmärtämään pontentiaalisia uusia osakkeenomistajia ja näiden tarpeita.
Ohikulkija kirjoitti: (5.10.2008 11:12:36)
itseuskon että kysymyksessä on pikemminkin maantieteellisesti värään paikkaan rakennetusta kentistä,Ohikulkija kirjoitti: (5.10.2008 11:12:36)
uskon vakaasti että jos esim. Kytäjän kenttä olisi rakennettuna kehä 3 sisäpuolelle, ei yhtään osaketta olisi myymättä ja osakkeen arvo olisi hyvässä nousussa.Milläs helvetin periaatteella kehäkolmosen sisäpuoli on maantieteellisesti parasta A-luokkaa? Kytäjä toki sijaitsee kohtalaisen sivussa tai oikeastaan keskellä ei mitään, se on kyllä totta.
kävimme ruotsin puolella pelaamassa ja totesimme että halpaa on. mutta kolikolla on kääntöpuoli: kenttien klubit sulkivat ovensa tosi ajoissa (vaikka väkeä kentällä) kenttien kunto oli joissain paikoin huono ihan johtuen ettei ole väkeä tarpeeksi töissä… mutta kaikenkaikkiaan hyvä reissu. käytetään hyväksi tätä taantumaa ja käykää muutkin pelaamassa halvalla. muutenkin olisi meille monelle ihan hyvä käydä toteamassa kuinka muutama vousikymmen vanhemmassa kulttuurissa pelataan. HEJA SVERIGE
Ballmarker kirjoitti: (5.10.2008 6:40:14)
fukke diise saisse kirjoitti: (4.10.2008 1:33:05)
Ballmarker kirjoitti: (3.10.2008 15:55:23)
Kyllähän noita pay&play-kenttiä menee USA:ssakin jatkuvasti konkkaan. Sitten tulee uusi yrittäjä ja toiminta kentällä jatkuu asiakkaan näkövinkkelistä entiseen malliin.Ei muuten tule uutta yrittäjää.
Sinä tarkoitat sitä mikä tilanne siellä on juuri nyt, minä tarkoitan sitä mitä menneinä vuosina on tapahtunut. Omat kokemukseni ovat North Carolinasta vuosilta 1994-2006.
Kokemuksesi ovat varmasti oikeat. Mainitsemallasi aikavälillä myös Suomessa rakennettiin kenttiä hurjaa vauhtia ja pelaajien määrä lisääntyi aika moninkertaisesti.
Elämme kuitenkin nykypäivässä ja yritämme zuumailla tulevaisuuteen. Siinä valossa golf on rakennemuutosten edessä, sillä golfin suosio on vakiintumassa ja aktiivisten pelaajien määrä saavuttamassa saturaatiopisteensä.
Osakeyhtiömallinen kenttien rakentaminen palveli aikansa, kun kenttiä tarvittiin nopeasti lisää. Yhtiövastike-/kausivuokrapohjaisessa pelaamisessa on kuitenkin omat ongelmansa, sillä ne vaativat jatkuvaa ja riittävää pelaamista ja aina samalla kentällä.
Alkuinnostuksen jälkeen monet pelaajat ovat siirtyneet himoaktiiveista ja satunnaiseksi harrastajiksi. Osakkeen omistaminen tai vuokraaminen ei silloin ole paras vaihtoehto. Ihmiset haluvat myös vaihtelua tai matkustelevat lomien ym. merkeissä. Siksi läheskään kaikille ole mitään järkeä sitoutua osakkeen omistamisen/vuokraamisen kautta yhteen yhtiöön. Eihän sitä omisteta ravintoloidenkaan osakkeita, kun käydään syömässä.
En vastusta osakkeella pelaamista, voihan siihen olla joillakin omat syynsä (halu varmistaa pelaaminen tietyllä kentällä, jne.). Tällä hetkellä osakkeen omistamisen/vuokraamisen suhde greenfee-pelaamiseen nähden on vääristynyt, koska ihmiset pakotettiin omistamaan/vuokraamaan osake golfbuumin aikana. Tämä vääristymä on nyt korjautumassa. Luulen, että tämä seikka ja taloudelliset näkymät pitävät osakekursseja alhaalla pitkän aikaa – mutta mikä menee alas, tulee vielä joskus ylös.
kebax kirjoitti: (5.10.2008 11:33:22)
Milläs helvetin periaatteella kehäkolmosen sisäpuoli on maantieteellisesti parasta A-luokkaa? Kytäjä toki sijaitsee kohtalaisen sivussa tai oikeastaan keskellä ei mitään, se on kyllä totta.ihan sillä perusteella että tällöin ajallisesti 30min tai lyhyemmän matkan päässä asuvien potentiaalisten osakkeenostajien määrä on suuri.
vaestömäärästä laskettuna n. 50 000 golfaria josta varmasti löytyisi osakkaita kunnolliselle lähellä sijaitsevalle kentälle…Maaseudulla kenttiä on ymmärtääkseni jo nyt riittävästi, useille kentille ei riitä tarpeeksi jäseniä ja gf pelaajia?
pointtini oli että kentä pitää rakentaa riittävän lähelle käyttäjiä, muuten ei kauppa käy.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)