-
JulkaisijaArtikkelit
-
On huolestuttavaa, miten useilla golfkentillä on yleistyneet erilaiset ’lisä’maksut jäsenille ja osakkeenomistajille, joilla yritetään paikata kentän taloutta jonka kentän johto ovat onnistuneet pilaamaan. Esimerkiksi jos haluaisi järjestää ystäväporukan tai yrityksen golfkerhon tapahtuman kentällä, niin siihen ujutetaan varuksien yhteydessä jos jonkin moista lisämaksua siitä ja tuosta. Törkeä esimerkki on Eteläisen Suomen kentältä, jossa osakkeenomistajalta otetaan varausmaksu 15 euroa/osallistuja, toimistomaksu 5 euroa ja laskutuslisä 10 euroa ja näin tuleekin osakkeenomaistajalle pelimaksujen lisäksi useiden satojen eurojen (tuhansien mummon markkojen) ylimääräinen kustannus siitä, että tuo vieraspelaajie kentälle tutustumaan ja pelaamaan, siis todellinen rangaistus siitä, että tuo asiakkaita kentälle. Lisäksi jos sattuisi haluamaan tulospalvelua eli tulosten kirjaamista tietokoneella, niin siitähän saakin sitten pulittaa satoja euroja, jolloin koko tapahtuman hinnaksi tulee helposti useita tuhansia euroja ja se jos mikä rajoittaa halua järjestää tapahtumia. Tässä kohtaa toivoisi kenttäyhdistysten/-yritysten heräävän, että juuri ne vieraspelaajat ovat potentiaalisia tulevia asiakkaita ja äänitorvia kentän maineelle ja palveluille.
NimetönEi myöskään muutamalle kentälle haluta maksavia tai mahdollisia uusia asiakkaita rankaisemalla pelilipuilla pelaamista lätkäisemällä esim.10 euron lisämaksu päälle. Saattaa hyvinkin olla niin ettei siinä tapauksessa vaivaudu tulemaan ollenkaan. Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat ja yhtälailla pelaajia ovat kuin osakkaat tai pelioikeuden vuokraajatkin. Tuollaiset lisämaksut eivät ainakaan ketään saa tuntemaan itseään tervetulleeksi pelaamaan ko.kentälle. On kätevä tapa muuten mennä porukalla pelaamaan tai tutustumaan uuteen paikkaan ja samalla säästääkin.
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Eikös nämä peliliput ole jo kerran maksettuja hyödykkeitä klubille? Osakkeita vastaanhan noita saa, joten miksi klubin pitäisi vielä ottaa tästä ylimäärästä rahaa? Tässä varmaan ajateltiin että tälläinen lokki voisi tuoda rahaa ravintolan kautta taikka rangen käytöstä tai ehkäpä jopa ostaa jotain tavaraa pro shopista.
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Se on vähän niinkuin ravintoketju, kyllä tuon nyt halutessaan ymmärtää… Mutta lienet siinä oikeassa, että ostettuaan pelilipun pelaajan pitäisi repiä se samantein. Oy-RY:n kannalta.
Toisaalla esim. pelilipulla Aura Golfiin menijä tilittää TOIMISTON kassaan 50€, aikaväli taitaa olla eri vrt caddien tiskillä maksuun.
Tuo johtaa pelaajamäärien laskuun ihan varmasti. Ei ketään kiinnosta tulla huijatuksi. Jo kertaalleen maksettuja asioita laskutetaan uudelleen aina vain uusin laskutusperustein.
Se nyt on siinä ja siinä että tässä maassa nyt ylipäätään viitsii golfia pelata. On ihmisillä yleensä parempaakin tekemistä kuin kuluttaa aikaa näiden maksujen selvittelyyn.
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Unohdit tiitikkujen pätkät. Ja niistäkin ne penteleet jättää yleensä vaan sen alaosan…
Enpä ole moiseen törmännyt, vaikka useita kisoja joka kausi tulee järjestettyä eri kentillä. Varaukset on saatu hyvissä ajoissa, yleensä vielä on rakennettu ’paketti’, joka sisältää esim. greenfeen, tulospalvelun, kunnon lounaan ja parhaassa tapauksessa vielä yhden rangepoletin per nenä. Viimeisin kisa esim. suhteessa normaaliin vieraspelaajamaksuun oli + 12 €/hlö, mutta sisälsi sitten kaiken tuon. Mielestäni ei ole kohtuutonta, kun saamme kuitenkin varattua kisan parhaimpaan peliaikaan, jolloin kentälle olisi varmasti muitakin tulijoita. Ja itse lasken, että jo lounas pelkästään maksaisi lähemmäs kympin per nenä.
Ja tuskinpa se kentän johto niitä päätöksiä tekee, vaan kyllä se on ihan ne ihmiset, ketkä siellä hallituksessa istuvat :o).
Mutta kaikkihan on tietysti suhteellista :D.
NimetönAvaustopiikista ei käy selville,minkälaisesta tilaisuudesta on tarkkaan ottaen kysymys.
Otetaampa esim.
Kentän osakas haluaa järjestää jonkinlaisen tilaisuuden kentällään esim.prime time aikaan.
Tällöinhän on kyse jonkinlaisesta tilaisuudesta ja aikakin varataan hyvissä ajoin,ennenkuin muilla osakkeenomistajilla on varausoikeus.
Kysehän on ns.firmakisaan rinnastettava tapahtuma,jolloin yksi isäntä tuo suuren lauman vieraita ohi muitten osakkaitten ajanvarausaikojen.
Totta kai tästä silloin veloitetaan ylimääräistä.
Tykkänään eri asiaon,kuinka paljon.
Tämä riippuu ajasta,vieraitten määrästä ja kisan vaatimista palveluista.
Jokainen kenttä laskuttaa taksojensa mukaan.
Koko kenttä ja yhteislähtö on kaikkei kallein,eikä sitä edes saa prime time aikaan tuskin miltäänkentältä.
Avaustopiikissa mainittuun tuhansiin euroihin en kylläkään usko,mikäli siihen ei sisälly jo pelimaksutkin.
Halvin yhteislähtökisa arkisin aamusta kaikkine kuluineen linee 3000 euro tietämissä sisältäen griinfiit,lounaan ja tulospalvelun.Siis hommahan pitäisi mennä siten, että vain osakkaan on mahdollista järjestää yritystapahtuma kentällään. Samoin vieraspelaaminen olisi mahdollista vain osakkaan seurassa tai no ehkä nimelliseen 150 e kierroshintaan, vain tiistaisin kello 9-15 välillä. Valitettavasti tämän hyvän idean ampuu alas pelilippu ja yrityspelioikeus kikkailut. Pelilipuilla ja yrityspelioikeuksilla on yhtiöjärjestyksen mukaan pelioikeus kentälle. Kenttiä ei käytännössä voi sulkea vieraspelaajilta ja gf- hinnat pitää kohtuullisina, oikeastaan hyvä näin.
Noiden kaveritapahtumien suhteen pitää aina kysyä milloin ja miten. Ymmärrän hyvin yhtiön kannan, jos meinaatte supergolfilla, yrityspelilipuilla, pelilipuilla yms. järjestään pelin primetime aikaan ja pistää pelillänne kentän tukkoon. En ole kuullut, että jollain kentällä olisi jokin varausmaksu teeaikojen suhteen, siis tilanteessa, että varaatte lähtönne silloin kun muutkin voivat varata. Yrityspelioikeuksilla olen kuullut olevan jotain säilytys- tai nimellisiä kierrosmaksuja.
Pääsääntöisesti yritystapahtumat kelpaavat kentille, etenkin näin syksyisin. Mikäs siinä, kentät ovat pääosin erinomaisessa kunnossa ja päivisin on tyhjää. Viikonloput tuppaavat olevan täysiä ja sinne tapahtuman järjestäminen vaati isontukun rahaa sekä suhteita. Suhteita voi vaalia esim. hommaamalla osakkeen :-).
Näin syksyisin pelilippuja saa jopa järjettömän edullisesti. Viikonloppuhinnoittelu ei täten estä suosittujen kenttien täyttymistä vieraspelaajista. Varausoikeudella asia voidaan hoitaa.
Golf on yksi halvimpia lajeja. Toista se on minun ent. lajissani, jossa pelkkä kilpailuväline maksaa vähän toista milliä ja sekin on käytetty ja edellisvuoden mallia. Uutta (päinvastoin kuin mailoja, osakkeita, tiitikkuja, kahvikupposia, järvipalloja ym) et saa rahallakaan, eivät edes arabisheikit.
Vaihtakaa sauvakävelyyn, mutta muistakaa edetä puolijuoksua niin tulee etäinen lämmin tuulahdus niistä hienoista, mutta liian tyyriiksi tulleista golfajoista.
Kun hirmuisessa kiireessänne astutte koiranpaskoihin, niin minkäpä sille sitten…
ts kirjoitti: (18.9.2008 12:44:39)
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Unohdit tiitikkujen pätkät. Ja niistäkin ne penteleet jättää yleensä vaan sen alaosan…
Elleivät sitten vie niitäkin mukanaan. Talvellahan noiden parissa on mukava askarrella liiman kanssa.
kebax kirjoitti: (18.9.2008 20:38:25)
ts kirjoitti: (18.9.2008 12:44:39)
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Unohdit tiitikkujen pätkät. Ja niistäkin ne penteleet jättää yleensä vaan sen alaosan…
Elleivät sitten vie niitäkin mukanaan. Talvellahan noiden parissa on mukava askarrella liiman kanssa.
Olenkin ihmetellyt, miksi ne tiikupit ovat syksyisin tyhjät. Mistä saan materiaalit talven askareisiin? Kesällä kerätyt on jo kuivamassa.
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
…Hitaan pelin? Järvipalloja?
Kyllä musta tuntuu, että ne eniten hitaasta pelistä itkevät pelaa sitä itte – ainakin niissä kisoissa, joissa olen ollut jarruna mukana.
Meni lainaukset solmuun edellisessä…
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
…
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Kyllä musta tuntuu, että ne eniten hitaasta pelistä itkevät pelaa sitä itte – ainakin niissä kisoissa, joissa olen ollut jarruna mukana.
Piti korjata, ettei johtaja saa ansiotonta arvonnousua.
ts kirjoitti: (18.9.2008 12:44:39)
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Unohdit tiitikkujen pätkät. Ja niistäkin ne penteleet jättää yleensä vaan sen alaosan…
Ne tuovat vielä hieman korviketta niille idiooteille jotka ovat sijoittaneet rahansa hienosti harrastukseensa mutta joutuvat maksamaan vastiketta enemmän kuin saavat tuottoa sijoitukseensa.
toveri kirjoitti: (27.9.2008 23:22:32)
ts kirjoitti: (18.9.2008 12:44:39)
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Unohdit tiitikkujen pätkät. Ja niistäkin ne penteleet jättää yleensä vaan sen alaosan…
Ne tuovat vielä hieman korviketta niille idiooteille jotka ovat sijoittaneet rahansa hienosti harrastukseensa mutta joutuvat maksamaan vastiketta enemmän kuin saavat tuottoa sijoitukseensa.
Sijoitin autoon en odota siitäkään tuottoa, mutten seiso taksijonossa enkä odota bussia pysäkillä. Sijoittaa voi monella perusteella. Kannatan muuten vastikkeiden reilua nostoa,
jotta voisi pudottaa tuottoa.Pulli-Paavo kirjoitti: (28.9.2008 1:35:51)
toveri kirjoitti: (27.9.2008 23:22:32)
Ne tuovat vielä hieman korviketta niille idiooteille jotka ovat sijoittaneet rahansa hienosti harrastukseensa mutta joutuvat maksamaan vastiketta enemmän kuin saavat tuottoa sijoitukseensa.Sijoitin autoon en odota siitäkään tuottoa, mutten seiso taksijonossa enkä odota bussia pysäkillä. Sijoittaa voi monella perusteella. Kannatan muuten vastikkeiden reilua nostoa,
jotta voisi pudottaa tuottoa.
Minusta tämä autoaisa on huono vertaus. Golfin harrasteleminen on puhdasta ajan ja rahan haaskausta ilman mitään lisäarvo-odotuskia. Autolla sentään kuljet sinne minne olet jokatapauksessa menossa.
Pulli-Paavo kirjoitti: (28.9.2008 1:35:51)
toveri kirjoitti: (27.9.2008 23:22:32)
ts kirjoitti: (18.9.2008 12:44:39)
Johtaja XXL kirjoitti: (18.9.2008 12:39:31)
ts kirjoitti: (18.9.2008 11:35:16)
blanco kirjoitti: (18.9.2008 11:00:34)
Kyllä pelilippupelaajatkin jotakin kentälle tuovat .Kerrotko vielä, mitä ne sinne tuovat? Minulle tuo ei jostain syystä aukene.
Hitaan pelin? Järvipalloja?
Unohdit tiitikkujen pätkät. Ja niistäkin ne penteleet jättää yleensä vaan sen alaosan…
Ne tuovat vielä hieman korviketta niille idiooteille jotka ovat sijoittaneet rahansa hienosti harrastukseensa mutta joutuvat maksamaan vastiketta enemmän kuin saavat tuottoa sijoitukseensa.
Sijoitin autoon en odota siitäkään tuottoa, mutten seiso taksijonossa enkä odota bussia pysäkillä. Sijoittaa voi monella perusteella. Kannatan muuten vastikkeiden reilua nostoa,
jotta voisi pudottaa tuottoa.
Onneksi olkoon toisesta hienosta sijoituksestasi tämä poikkeaa siinä mielessä kyllä edellisestä että autoasi ei aja kukaan muu kuin sinä itse jos niin päätät. Minäkin kannatan vastikkeiden reilua nostoa jos kenttä suljetaan vieraspelaajilta.
kebax kirjoitti: (28.9.2008 10:00:32)
Minusta tämä autoaisa on huono vertaus. Golfin harrasteleminen on puhdasta ajan ja rahan haaskausta ilman mitään lisäarvo-odotuskia. Autolla sentään kuljet sinne minne olet jokatapauksessa menossa.Tästä olen kyllä eri mieltä. Golfharrastus on panostus terveyteen kahdella eri tavalla: 1) liikuntoa raittiissa ulkoilmassa ja 2) eliminoi mahdollisuudet viettää nekin tunnit kapakassa jotka kuluvat golfkentällä.
Jossain tutkimuksessa todettiinkin äskettäin, että golfin harrastajat elävät pitempään kuin ei-harrastajat. Makuasia tietysti, onko se hyvä vai huono asia.
Ballmarker kirjoitti: (28.9.2008 11:33:04)
kebax kirjoitti: (28.9.2008 10:00:32)
Minusta tämä autoaisa on huono vertaus. Golfin harrasteleminen on puhdasta ajan ja rahan haaskausta ilman mitään lisäarvo-odotuskia. Autolla sentään kuljet sinne minne olet jokatapauksessa menossa.Tästä olen kyllä eri mieltä. Golfharrastus on panostus terveyteen kahdella eri tavalla: 1) liikuntoa raittiissa ulkoilmassa ja 2) eliminoi mahdollisuudet viettää nekin tunnit kapakassa jotka kuluvat golfkentällä.
Jossain tutkimuksessa todettiinkin äskettäin, että golfin harrastajat elävät pitempään kuin ei-harrastajat. Makuasia tietysti, onko se hyvä vai huono asia.
No sauvakävelystä saa kuitenkin paremman tuoton. Hei haloo!!1
Kyllähän jokainen pulliainen tietää mitä golfin harrastamiselta hakee. Tietää myös että se harrastaminen maksaa ja ettei sillä mitään tienata.toveri kirjoitti: (28.9.2008 10:21:57)
Pulli-Paavo kirjoitti: (28.9.2008 1:35:51)
Sijoitin autoon en odota siitäkään tuottoa, mutten seiso taksijonossa enkä odota bussia pysäkillä. Sijoittaa voi monella perusteella. Kannatan muuten vastikkeiden reilua nostoa,
jotta voisi pudottaa tuottoa.
Onneksi olkoon toisesta hienosta sijoituksestasi tämä poikkeaa siinä mielessä kyllä edellisestä että autoasi ei aja kukaan muu kuin sinä itse jos niin päätät. Minäkin kannatan vastikkeiden reilua nostoa jos kenttä suljetaan vieraspelaajilta.
Tämä on hauska keskustelu, joten otan siihen osaa.
Kun ostaa auton, hankkii samalla oikeuden ajaa sillä kaikilla mahdolisilla yleisillä teillä. Näiden teiden kunnossapidosta joutuu jokainen maksamaan, myös autoton henkilö. Siinä mielessä golfosakkeen ja auton ostaminen eroavat toisistaan, muutoin analogia on aika hyvä. Demokraattisessa yhteisössä vaaleilla valitut henkilöt päättävät miten tiestöä hoidetaan. Aika lailla samalla tavalla päätetään golfkentän hoidosta. Auto on mielestäni mailat ja muut henkilökohtaiset pelivälineet, tiestö on kenttä. Kukaan ei pelaa mailoilani eikä aja autollani, mutta samalla kentällä ja samoilla teillä touhuaa muitakin kuin minä.
KL kirjoitti: (28.9.2008 16:06:55)
toveri kirjoitti: (28.9.2008 10:21:57)
Pulli-Paavo kirjoitti: (28.9.2008 1:35:51)
Sijoitin autoon en odota siitäkään tuottoa, mutten seiso taksijonossa enkä odota bussia pysäkillä. Sijoittaa voi monella perusteella. Kannatan muuten vastikkeiden reilua nostoa,
jotta voisi pudottaa tuottoa.
Onneksi olkoon toisesta hienosta sijoituksestasi tämä poikkeaa siinä mielessä kyllä edellisestä että autoasi ei aja kukaan muu kuin sinä itse jos niin päätät. Minäkin kannatan vastikkeiden reilua nostoa jos kenttä suljetaan vieraspelaajilta.
Tämä on hauska keskustelu, joten otan siihen osaa.
Kun ostaa auton, hankkii samalla oikeuden ajaa sillä kaikilla mahdolisilla yleisillä teillä. Näiden teiden kunnossapidosta joutuu jokainen maksamaan, myös autoton henkilö. Siinä mielessä golfosakkeen ja auton ostaminen eroavat toisistaan, muutoin analogia on aika hyvä. Demokraattisessa yhteisössä vaaleilla valitut henkilöt päättävät miten tiestöä hoidetaan. Aika lailla samalla tavalla päätetään golfkentän hoidosta. Auto on mielestäni mailat ja muut henkilökohtaiset pelivälineet, tiestö on kenttä. Kukaan ei pelaa mailoilani eikä aja autollani, mutta samalla kentällä ja samoilla teillä touhuaa muitakin kuin minä.
Kun tälle hauskalle linjalle mennään(vieraspelaajista aiheutuvat haitat) , niin oletteko sattuneet näkemään yhtään ’mannea’ golfkentällä???
KL kirjoitti: (28.9.2008 16:06:55)
toveri kirjoitti: (28.9.2008 10:21:57)
Pulli-Paavo kirjoitti: (28.9.2008 1:35:51)
Sijoitin autoon en odota siitäkään tuottoa, mutten seiso taksijonossa enkä odota bussia pysäkillä. Sijoittaa voi monella perusteella. Kannatan muuten vastikkeiden reilua nostoa,
jotta voisi pudottaa tuottoa.
Onneksi olkoon toisesta hienosta sijoituksestasi tämä poikkeaa siinä mielessä kyllä edellisestä että autoasi ei aja kukaan muu kuin sinä itse jos niin päätät. Minäkin kannatan vastikkeiden reilua nostoa jos kenttä suljetaan vieraspelaajilta.
Tämä on hauska keskustelu, joten otan siihen osaa.
Kun ostaa auton, hankkii samalla oikeuden ajaa sillä kaikilla mahdolisilla yleisillä teillä. Näiden teiden kunnossapidosta joutuu jokainen maksamaan, myös autoton henkilö. Siinä mielessä golfosakkeen ja auton ostaminen eroavat toisistaan, muutoin analogia on aika hyvä. Demokraattisessa yhteisössä vaaleilla valitut henkilöt päättävät miten tiestöä hoidetaan. Aika lailla samalla tavalla päätetään golfkentän hoidosta. Auto on mielestäni mailat ja muut henkilökohtaiset pelivälineet, tiestö on kenttä. Kukaan ei pelaa mailoilani eikä aja autollani, mutta samalla kentällä ja samoilla teillä touhuaa muitakin kuin minä.
Taitaa autoilu tuottaa enemmän kuin kuluttaa?
-
JulkaisijaArtikkelit