26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

GoGolf valloittaa

Etusivu Foorumit Yleistä GoGolf valloittaa

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 643)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • (Kehuivat jossain, kuinka paljon viime vuonna heidän rangeillaan kävi porukkaa -> odotan mielenkiinnolla kuinka paljon nostavat rangepallojen hintojaan.)

    Selvisipä tuokin kun tänään tuli GoGolf Expo tarjousvihkonen. Viime vuonna 30 korin hinta 68€ ja lehtisen mukaan tänä vuonna 30 korin hinta 99€, korotus siis 31€, per kori (52 palloa) siis noin 1 euron.

    Kauppa se on joka kannattaa? Trackmannin hinta nousi 125 % ja pallojen 46 %. Itse halli on erittäin ahdas ja viereisten tilojen melut aiheuttavat myös ahdistusta ettei pallo lennä. Tosin kyllä pallot tuon seitsemän metriä lentää, useimmiten.

    Tämähän on ihan normaalia kehitystä. Markkinoille tullaan houkuttelevilla hinnoilla. Kun tietty asema on saatu, hintoja voidaan korottaa. Tämä taas houkuttelee uusia toimijoita markkinoille, jolloin hinnat taas joustavat alaspäin. Kilpailu hoitaa asian.

    Uno

    Gogolf expo voisi olla jopa oma aihe.
    Viime vuonna oli ihan järkeviä tarjouksia 38..45 e lippupaketteja suoraan kentiltä.
    Tänä vuonna tarjouksien määrä on vähäinen tai ne puuttuvat kokonaan.

    Muutoin ennustan gogolfille lähiaikoina menestystä, koska ainut joka muuttaa ja muutos on yleensä hyväksi lajille/alalle.
    Muut ovat enemmän keskittyneet säilyttämiseen.

    Range puolella ovat tehneet hyviä muutoksia tai vieneet loppuun aloitetut muutoksia.
    Myös sisähalli on toimiva kokonaisuus valmentajineen sekä useita simulaattoreita.

    Chronogolf varausjärjestelmä ja GoGolfin mukaan tulo on ainakin sekoittanut Peuramaan ”pakan” kokonaan.

    Chronogolf varausjärjestelmä ja GoGolfin mukaan tulo on ainakin sekoittanut Peuramaan ”pakan” kokonaan.

    Kerrotko tarkemmin… mikä on mennyt sekaisin?

    Varausjärjestelmässä ei näy lainkaan pelaajia, tasoituksia eikä seuroja. Nyt vapaissa varauksissa näkyy vain kellonajat, ei tietoa kuinka monta muuta on lähdössä; sokkoilmoitukset. Chrogolf – järjestelmä ei tai tulosten syöttämiseen. Ja ainakaan Peuramaan pelioikeuspelaajille löytyy äärimmäisen harvoin vapaita lähtöjä viikonloppuisin ja iltapäivisin. GoGolfin Kurk ja Hills by GoGolf ”ammottavat lähes tyhjinä” parhaisiin peliakoihin.
    Peuramaan pelioikeuspelaajilla on varausaikaa 14pv, samoin GoGolfilaisilla; TOSIN Gogolf on MYYNYT FAST TRACK oikeuksia ( facebookin sivulla tänään oli GoGolfin omissa seuroissa ”ohitusoikeutta” myynnissä 249€) joilla on saanut 30 päivän varausoikeuden.
    Lieneekö myyminen laillista. Käsitykseni on, että jos osakas vuokraa pelioikeutensa, oikeudet siirtyvät vuokraajalle.
    Näin tietysti pitäisi olla myös muilta Peuramaan osakkailta vuokrattujen pelioikeuksien kanssa.

    Peuramaan osakkaita varmasti kiinnostaisi saada lisä tietoa Chrogolf järjestelmän hankinnasta.
    Peuramaan toimitusjohtajalla kytkös gogolffiin, ja Peuramaa ostaa gogolffin varausjärjestelmän…. Huomioiden gogolffin sikamaisen tarjouksen peuramaan osakkeista, ei ole yhtään luottamusta gogolffin toimintamalleihin.

    (Kehuivat jossain, kuinka paljon viime vuonna heidän rangeillaan kävi porukkaa -> odotan mielenkiinnolla kuinka paljon nostavat rangepallojen hintojaan.)
    Selvisipä tuokin kun tänään tuli GoGolf Expo tarjousvihkonen. Viime vuonna 30 korin hinta 68€ ja lehtisen mukaan tänä vuonna 30 korin hinta 99€, korotus siis 31€, per kori (52 palloa) siis noin 1 euron.

    Ja tuo hinta 99€ joka oli mainittu tarjousvihkosessa ja messutarjouksissa oli / on 50 korin hinta, eli mainostivat virheellisesti!

    Mainostivat isosti siis alennusta 40 euroa ovh:aan (99€-59€), kun oikea alennus oli 9 euroa (68€ ovh, messutarjous 59€)

    Jos olet gogolf-jäsen saat sen 30 pallon korin hintaan 61,20€, messualennustarjous oikeasti siis peräti 2,20€.

    TOSIN Gogolf on MYYNYT FAST TRACK oikeuksia ( facebookin sivulla tänään oli GoGolfin omissa seuroissa ”ohitusoikeutta” myynnissä 249€) joilla on saanut 30 päivän varausoikeuden.

    Gogolfin sivuilta poimittua:

    GoGolf Fast Track 30 päivän varausoikeus GoGolf -Play kentille nyt 249 € (ilman Fast Trackia varausoikeus 14 vrk Kurk Golfissa, Hills by GoGolfissa ja Peuramaa Golfissa).GoGolf Fast Trackin voi ostaa vain GoGolf Play-pelioikeuden haltija. Fast Trackia voi käyttää peliaikojen varaukseen itselleen ja samassa ryhmässä pelaaville. Fast Track on käytettävissä kaikilla GoGolf Play kentillä kaudelle 2021.

    Mikä mahtaa olla GoGolfin omistusosuus Peuramaasta? Miten tällainen malli on voitu saada lävitse? Nyt selkeästi GoGolfin omistamilla osakkeilla on huomattava rahanarvoinen etu suhteessa muihin osakkeenomistajiin. Vai omistaako GoGolf jotain eri osakesarjaa kuin kaikki muut?

    Peuramaan sivulta poimittua:

    Osakkaat sekä osakkaan pelioikeudella pelaava perheenjäsen (samassa taloudessa asuva) on oikeutettu varaamaan lähtöaikoja 30 päivää aikaisemmin ja pelioikeuspelaajat 14 päivää sekä jäsenet 10 päivää aikaisemmin.

    Tämä on varmaan oikein, jos osakkaat ovat näin päättäneet. Yritysten omistamia osakkeita tämä syrjii, koska yritysten tapauksessa osakas ei pelaa eikä ole ”perheenjäseniä”. Mielenkiintoista tosiaan on, etteivät osakkaana olevat yritykset ole tätä kritisoineet … tai sitten ovat, jolloin mm. Gogolfin tapauksessa on myönnytty samaan etuun. Ihan yhdenvertaiselta tämä ei tosin kuulosta ulkopuolisesta.

    No niin… nyt on siis se ennakkotapaus, jossa Peuramaan osakkeenomistajista ne, jotka vuokraavat pelioikeutensa edelleen, on asetettu epätasa-arvoiseen asemaan suhteessa GoGolfiin… ja etu ei ole enää vähäpätöinen… mielenkiintoista nähdä mihin tämä case päätyy… 249€ x 100 kpl = 24900€.

    Miten gogolffin asiakas on eri asemassa kuin pelioikeuden ’normi’ osakkaalta vuokrannut pelaaja ? En ymmärrä.

    Ne Peuramaan osakkeenomistajat, jotka eivät pelaa itse vaan vuokraavat pelioikeutensa edelleen, eivät ymmärtääkseni pysty tarjoamaan pelioikeuden vuokranneille samaa 30 vrk varausaikaa kuin GoGolfilta Fast Trackin ostaneet. Eli miten GoGolf pystyy Peuramaalla tarjoamaan tuollaista etua?

    Edit: tuo toisessa ketjussa käsitelty aihe ”voiko osakkaalla olla eri oikeudet kuin pelioikeuden vuokraajalla” saattaa olla tämänkin casen taustalla, mutta jos käytännöt muuttuvat siten, että kaikille on annettava sama 30 vrk ennakkovarausoikeus niin Fast Trackin ostaneet ovat maksaneet ilmasta… vähän kuin Sonera aikanaan…

    Kasakka ottaa kaiken, minkä irti saa.

    Samoin tekee pelioikeus”jalostaja”.

    Rakkaudesta rahaan.

    AP: Ne Peuramaan osakkeenomistajat, jotka eivät pelaa itse vaan vuokraavat pelioikeutensa edelleen, eivät ymmärtääkseni pysty tarjoamaan pelioikeuden vuokranneille samaa 30 vrk varausaikaa kuin GoGolfilta Fast Trackin ostaneet. Eli miten GoGolf pystyy Peuramaalla tarjoamaan tuollaista etua?

    Ehkä tästä kannattaisi pyytää lausuntoa joltain professorilta tai vähintäänkin dosentilta..

    Tietämättää tarkemmin mitä Peuramaan yhtiöjärjestyksessä on mainittu osaakkeen omistajan oikeudesta varausaikoihin suhteessa muihin pelaajiin, arvelen että siellä ei ole mainintaa tästä. Arvelen että osakkeen omistajan oikeus on vain osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää omistamansa osakkeen antamalla äänimäärällä. Kaikki muu, tässä tapauksessa, on yhtiön antamaa ”etuoikeutta” tai ”etuja” osakkeen omistajalle. Mikään pakko antaa näitä ”etuja” yhtiöllä ei ole. Näitä ”etuja yms.” on ruvettu antamaan jotta edes joku ostaisi kenttäyhtiöden osakkeita ja että niillä olisi jonkinlainen jälkimarkkina- arvo. Käytännössä osakkeita myydään jopa antamalla rahaa osakkeen ostajalle, motiivina päästä edes jollakin tavalla eroon ”pakkovastikkesta”.

    Nimetön

    Golfarit on arvaamatonta porukkaa, ne voi ostaa mitä vaan.

    Minusta GoGolf on tuotteistanut niin sekavasti ja kalliisti että en mä jaksa tutkia. En osta sieltä mitään, unohdan koko putiikin. Ostekee työ muut jalostajat mitä haluutte. 😀

    Itse pohdin tätä yksittäisen osakkeenomistajan SEKÄ peuramaan yhtiön kannalta.
    Osakkeen omistuksella on ollut lisäarvoa ennen gogolfin nurkanvaltausta. Nyt kenttä toisensa jälkeen he tekevät ”operointia” ja muuttavat sääntöjä jossa heikennetään omistajien etujen arvoa, tarjotaan pilkkahintaa osakkeesta ja nostetaan pelaamisen kustannuksia.

    Jo aiemmin on ollut vahvaa keskustelua kenttien todellisten peliaikojen täyttöasteesta (ne peliajat jolloin tosiasiallisesti halutaan pelata) ja GoGolfin kentillä varaukset täyttyvät puolessa tunnissa 2 viikon ikkunan auetessa. Aiemmin osakkeen omistaja sai EDES sen 30 päivän oikeiden, joka on nyt laajennettu koskemaan kaikkia joilla on taskussa rahaa laittaa siihen.

    Mutta meneekö se fastrackin raha peuramaan OY:lle vai GoGolfille? Kuka tästä loppupelissä hyöytyy kun tuntuu että nurkanvaltauksen kokeneet yhtiöt eivät ainakaan hyödy. Tässä olisi tutkivan journalismin paikka.

    FB:n yhdellä foorumilla oli ilmeisesti keskustelu GoGolfista äitynyt niin kiivaaksi että mode oli sulkenut ketjun. Mikähän niin tunteisiin oli mennyt?

    Nimetön

    Mikähän niin tunteisiin oli mennyt?

    Kai se alkoi varausjärjestelmästä kun samaan lähtöön saattoi mennä 7 pelaajaa eikä mitään totaali hcp rajaa ole. En kokonaan jaksanut lukea mutta ei kai siinä sen kummenpaa. Normaalia suomalaista kaiken haukkumista.. 😀

    Mun mielestä max 4 henk & max Hop 110 on aika hyvä käytäntö.

    Valittavasti Gogolffin toiminta osoittaa kuinka älykkäät ja moraalittomat henkilöt osaavat haalia muiden maksamat omaisuudet itselleen pilkka hinnalla. Ensin junaillaan varvas oven rakoon, sitten heikennetään vanhojen omistajien etuja ja keksitään naurettavilla perusteilla lisämaksuja. Kun porukka kyllästyy tai väsyy moiseen, heidän osakkeet lunastetaan naurettavilla hinnoilla pois. Kun totaali valta saatu, alkaa rahastus.

    Tällaiset veijarit osaavat lakipykälät ja veroparatiiseja. Itse arvostan niitä jotka osa avat luoda tai rakentaa, ei vain ohjata muiden työn tulosta itselleen.

    Kaikesta voi ottaa oppia tulevaisuutta varten..

    A) Jos golfosakeyhtiön enemmistön muodostaa osakkaat jotka eivät itse pelaa, siitä saattaa aiheutua ikäviä päätöksiä pelaavien osakkaiden suhteen.
    – pelioikeuttaa ulkopuolisille vuokraavat (suur)osakkaat tietysti haluavat maksimoida sijoituksensa vuokratuoton/liikevoiton (halpa vastikke ja korkean vuokrahinta = liikevoitto jonka tietysti maksaa pelioikeuden vuokralainen).
    – liiketoiminnat tuotoista maksetaan myös veroja (toki verojenmaksaja on viimekädessä vuokralainen)

    B) Itsepelaavien osakkaisen ensisijaisena tavoitteena on saada mahdollisimman hyvät harrastusmahdollisuudet omakustannushintaan. Käytännössä pelaavat osakkaat tavoittelevat enemmän laatua harrastukselleen kuin taloudellista tuottoa.
    – he maksavat mielellään hoitovastikkeita jotka käytetään täysimääräisesti kentän ja muiden faciliteettien ylläpitoon.
    – kentän kapasiteettiin sopivalla osakkaiden määrällä kustannukset/osake/kausi hoitovastikkeet pysyvät edullisina.
    – pitää kuitenkin ymmärtää olla tarkkana siitä minkälaisesta yhtiöstä sen hankkii.

    Sellainen toimintamalli jossa samassa yhtiössä on mukana pienosakkaita sekä liikevoittoa tavoittelevia suurosakkaita johtaa helposti ristiriitoihin osakkaiden kesken.

    Surullista seurata kuinka gogolf muokkaa Peuramaasta oman toimipisteen. Nyt golf opetus siirretään gogolffin hoidettavaksi.

    Vilpittömästi toivon että gogolf perustaisi/rakennuttaisi oman kentän ja operoisi sen miten haluaisi, ja jättäisi muiden maksamat kentät rauhaan.

    Ihan kuriositeettina että Peuramaan vanhat rangepallot on kuskattu Vantaan Megarangelle. Ainakin logoista päätellen. Joku kustannuskysymys tuokin?

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 643)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #1334332 kohteessaGoGolf valloittaa

Etusivu Foorumit Yleistä GoGolf valloittaa