23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][12]
KilpailuaSuomalaista

GALLUP: Mille kentälle pelioikeus ja miksi?

Etusivu Foorumit Yleistä GALLUP: Mille kentälle pelioikeus ja miksi?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 71)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Kotikenttäni on se ainoa golfyhtiö Suomessa, jonka pelikoikeuden lunastamalla saa käyttöönsä kolme erilaista kenttää. Kun se vielä sattuu olemaan alle puolen tunnin ajomatkan päässä asunnolta, niin valinta on aina ollut helppo.

    Kiitos vastauksista.

    TeeUrpo kirjoitti: (9.3.2011 10:33:16)

    J.O.K. kirjoitti: (8.3.2011 23:06:02)
    Nurmijärvi jo yli kymmenen vuoden ajan. Asuinpaikkakuntaani ajatellen lähellä olisi lukuisia muitakin varteenotettavia kenttiä, mutta pidän Nurmijärven rennosta ja välittömästä ilmapiiristä sekä klubihengestä. Omat lapset vaikuttavat myös tuohon valintaan ja Nurmijärvellä valmennustoiminta on laadukasta. Pelaamaan pääsee suht helposti. 3 vaihtelevaa ysiä, joista yksi aina palloränninä sekä varmasti suomen paras, kaikille avoin Par3 -rata. Kentät yleensä hyvässä kunnossa ja greenien kunto jopa erinomainen. Valittiin vuoden golfseuraksi 2008, joten tuo kertoo aika paljon.

    Varmaan hyvä valinta kentäksi. En vain ymmärtänyt forumin jollain sivulla ollutta pelioikeuskirjelmää, jossa kerrottiin, että jotkut voivat varata aikoja palloränniin. Ymmärsinkö oikein ja miten se toimii ylipäätään.

    Nyt kyllä täytyy myöntää, etten muista tuota ’rännin’ varaussääntöä tarkalleen, kun en ole oppinut noita vajaita kierroksia pelaamaan, niin en ole kovinkaan ahkera rännin käyttäjä. Muistaakseni samana päivänä voi varata netin kautta, mutta paikan päällä saa yleensä ajan aika piankin.
    Tuota ränniä hyödyntämällä pääsee muuten pelaamaan usein täydenkin kierroksen, silloinkin kun pitkä rata on täysi. Esim. 18:00 ränniin ja jatkaa siitä pikän radan etuysin perään, varaamalla sinne lähtöajan myöhempään, esim. 20:00.

    KL

    Ballmarker kirjoitti: (9.3.2011 19:32:40)
    Kotikenttäni on se ainoa golfyhtiö Suomessa, jonka pelikoikeuden lunastamalla saa käyttöönsä kolme erilaista kenttää. Kun se vielä sattuu olemaan alle puolen tunnin ajomatkan päässä asunnolta, niin valinta on aina ollut helppo.

    Ja höh! Luulisi sinun näin monen vuoden jälkeen olevan tarkempi kirjoituksissasi. Kolmen kentän yhtiöitä on Suomessa useita muitakin kuin kotikenttäsi….

    KL kirjoitti: (9.3.2011 21:54:07)

    Ballmarker kirjoitti: (9.3.2011 19:32:40)
    Kotikenttäni on se ainoa golfyhtiö Suomessa, jonka pelikoikeuden lunastamalla saa käyttöönsä kolme erilaista kenttää. Kun se vielä sattuu olemaan alle puolen tunnin ajomatkan päässä asunnolta, niin valinta on aina ollut helppo.

    Ja höh! Luulisi sinun näin monen vuoden jälkeen olevan tarkempi kirjoituksissasi. Kolmen kentän yhtiöitä on Suomessa useita muitakin kuin kotikenttäsi….

    Nyt taitaa olla uutta tietoa tarjolla. Siis kolmen täysimittaisen 18 reikäisen kentän kokonaisuuksia kun ei joku aika sitten löytynyt koko Euroopastakaan kuin pari. Eri asia on tietenkin jos joku viisastelija haluaa laskeaa jokaikisen harjoitusaluuenkin kentäksi.

    Pickalassa tämä(kin) kesä, vuokratulla pelioikeudella. Valintoihin vaikuttivat: Pickalassa ’kasvaneena’ on vaikea kuvitella hankkivansa pelioikeutta muualle. 3 hyvää ja hyväkuntoista kenttää, joista varsinkin Park takatiiltä on nykyään erityisen kiva. Harjoitusmahdollisuudet poikkeuksellisen hyvät. Kivoja klubitapahtumia jne..

    Siinä päälimmäiset syyt, eipä niitä vaihtoehtoja oikeasti ollut harkinnassa ensimmäistäkään.

    KL kirjoitti: (9.3.2011 21:54:07)

    Ballmarker kirjoitti: (9.3.2011 19:32:40)
    Kotikenttäni on se ainoa golfyhtiö Suomessa, jonka pelikoikeuden lunastamalla saa käyttöönsä kolme erilaista kenttää. Kun se vielä sattuu olemaan alle puolen tunnin ajomatkan päässä asunnolta, niin valinta on aina ollut helppo.

    Ja höh! Luulisi sinun näin monen vuoden jälkeen olevan tarkempi kirjoituksissasi. Kolmen kentän yhtiöitä on Suomessa useita muitakin kuin kotikenttäsi….

    Hohhoijaa… jopas nyt. Jos tiedät Suomessa jonkun muun golfyhtiön jolla on kolme 18-reiän kenttää niin tieto on minullekin (kuten Pauno Päkiälle) kokonaan uusi. Jos ei ole tarkoitus pelkästään vittuilla, niin normaaleilla ällilahjoilla varustettu golfin harrastaja ymmärtää mitä tarkoitin vaikken kirjoittanutkaan: …. ’kolme 18-reikäistä kenttää’.

    Toka vuosi Laukaalle. Muuta hyvää vaihtoehtoa olisi Muurame ja vähän vaatimattomampi Sippulanniemen 9-reikäinen, jonka greenit oli viime vuonna kyllä hyvässä mallissa.

    Valintaperusteena oli viime kaudelle työpaikan läheisyys (15 min), minkä vuoksi viraston sulkeuduttua ehti vielä myöhään syksyynkin kietaista täyden kierroksen.

    Muuramen mäkisyys ja sitä kautta etenemisen raskaus ei tulevalle kaudelle houkutellut, kun vanhuuseläkkeelle tässä jään. Taloudellisuusnäkökulmasta se olisi ehkä kumminkin ollut viisaampi vaihtoehto, kun matka-aika kotoa on reilu varttitunti, mutta Laukaaseen puolisen tuntia.

    Pelattavuudeltaan Laukaa päihittää Muuramen ylimäkisen maaston mielestäni mennen tullen ja freamilaiset greenit ovat koko golfhistoriani jostain syystä minuun vedonneet.

    J.O.K. kirjoitti: (9.3.2011 19:43:24)

    TeeUrpo kirjoitti: (9.3.2011 10:33:16)

    J.O.K. kirjoitti: (8.3.2011 23:06:02)
    Nurmijärvi jo yli kymmenen vuoden ajan. Asuinpaikkakuntaani ajatellen lähellä olisi lukuisia muitakin varteenotettavia kenttiä, mutta pidän Nurmijärven rennosta ja välittömästä ilmapiiristä sekä klubihengestä. Omat lapset vaikuttavat myös tuohon valintaan ja Nurmijärvellä valmennustoiminta on laadukasta. Pelaamaan pääsee suht helposti. 3 vaihtelevaa ysiä, joista yksi aina palloränninä sekä varmasti suomen paras, kaikille avoin Par3 -rata. Kentät yleensä hyvässä kunnossa ja greenien kunto jopa erinomainen. Valittiin vuoden golfseuraksi 2008, joten tuo kertoo aika paljon.

    Varmaan hyvä valinta kentäksi. En vain ymmärtänyt forumin jollain sivulla ollutta pelioikeuskirjelmää, jossa kerrottiin, että jotkut voivat varata aikoja palloränniin. Ymmärsinkö oikein ja miten se toimii ylipäätään.

    Nyt kyllä täytyy myöntää, etten muista tuota ’rännin’ varaussääntöä tarkalleen, kun en ole oppinut noita vajaita kierroksia pelaamaan, niin en ole kovinkaan ahkera rännin käyttäjä. Muistaakseni samana päivänä voi varata netin kautta, mutta paikan päällä saa yleensä ajan aika piankin.
    Tuota ränniä hyödyntämällä pääsee muuten pelaamaan usein täydenkin kierroksen, silloinkin kun pitkä rata on täysi. Esim. 18:00 ränniin ja jatkaa siitä pikän radan etuysin perään, varaamalla sinne lähtöajan myöhempään, esim. 20:00.

    Tuolla toisessa ketjussa tuo asia olikin selvitetty tarkemmin.

    Ehdoton etuoikeus kentän käyttöön
    Kentän ensisijaisia käyttäjiä ovat pelioikeuttaan käyttävät osakkaat tai henkilöt, joiden käyttöön osakas on
    pelioikeuden luovuttanut. Suurin etu syntyy lähtöaikojen varausaikojen kautta.
    Lähtöaikojen varausoikeudet
    Prime time peliaikojen varausetuoikeus 18-reiän kierrokselle; arkisin klo 14 jälkeen ja viikonloppuisin ennen klo 14 ajat
    vain osakkaiden ja näiden vieraiden käytössä. Varaukset voi tehdä 7 vrk etukäteen, myös osakkaan vieraalle. Internet
    ajanvarauksissa laajat oikeudet: oikeus varata ajat koko lähtöryhmälle, ei pelkästään itselle.
    Oikeus 9-reiän kierrosten varaamiseen internetin kautta. Voit varata palloränniajat 1 vrk etukäteen internetissä (paitsi
    tasa- ja puolentunnin lähtöaikoihin, jotka voi varata vain paikan päällä tai puhelimella samana päivänä)

    Tuossa

    KL

    Ballmarker kirjoitti: (10.3.2011 6:03:53)

    KL kirjoitti: (9.3.2011 21:54:07)

    Ballmarker kirjoitti: (9.3.2011 19:32:40)
    Kotikenttäni on se ainoa golfyhtiö Suomessa, jonka pelikoikeuden lunastamalla saa käyttöönsä kolme erilaista kenttää. Kun se vielä sattuu olemaan alle puolen tunnin ajomatkan päässä asunnolta, niin valinta on aina ollut helppo.

    Ja höh! Luulisi sinun näin monen vuoden jälkeen olevan tarkempi kirjoituksissasi. Kolmen kentän yhtiöitä on Suomessa useita muitakin kuin kotikenttäsi….

    Hohhoijaa… jopas nyt. Jos tiedät Suomessa jonkun muun golfyhtiön jolla on kolme 18-reiän kenttää niin tieto on minullekin (kuten Pauno Päkiälle) kokonaan uusi. Jos ei ole tarkoitus pelkästään vittuilla, niin normaaleilla ällilahjoilla varustettu golfin harrastaja ymmärtää mitä tarkoitin vaikken kirjoittanutkaan: …. ’kolme 18-reikäistä kenttää’.

    Ollaanpas sitä taas niin tosikkoa, niin tosikkoa…

    Ensuimmäiset kierrokset tuli 2002 syksyllä pelattua etäjäsenenä, mutta heti ensimmäisenä kokonaisena golfkautena 2003 Peuramaalla. Prboyn kanssa paljolti samaa mieltä. Pitkä kausi, kaksi kenttää, erittäin ystävällinen ilmapiiri, edullinen hinta, hyvä range. Ja nyt varsinkin kun lähipelialue meni uusiksi.. tai oikeastaan voi sanoa että sinne selainen tehtiin, suositeltava paikka. Omalta osaltani vaihtoon vaikutti ainoastaan se, että en oikein pidä Peuriksen toisesta kentästä ja saman etäisyyden päässä oli toinen kenttä joka on aivan suomen huippua.

    Pickalassa siis vuodet 2003-2008. Erinomaiset erinlaiset kentät, pitkä kausi ja hyvin tilaa. Aina huvitti kun keväällä alkoi kentille tippua uutisia luokkaa: ’Täällä kenttä auki kesägreenein. Huom 15 ja 18 talvigreenit’. Samoihin aikoihin Pickalan nettisivuille tuli vaatimaton teksti ilman mitään sen suurempaa älämölöä ’kaikki kentät avattu kesäviheriöin’. Jaksoi aina hymyilyttää kun muualla pohdittiin koska ja miten, Pickala avasi 54 reikää ja koko kesä pelattiin erinomaisilla greeneillä 🙂

    Muuttunut elämäntilanne ja muutto teki sen että vuonna 2008 maksoin Pickalassa käytännässä 250 € / kierros, joten 2009 Vihdissä lähijäsenenä ja GF pelaajana. Kierrosmäärien taas kasvettua 2010 ensimmäistä kautta Lohjalla. Erinomaiset kentät, mukava hinta, kentät vetää ajankohdasta riippumatta, hyvät kulkuyhteydet kehäykkösen ja Turun motarin kulmasta. Oli helppo siis valita sama paikka 2011. Osakkaille hyviä etuja, hyvä touhukas toimari, joka toivottavasti jaksaa kuunnella yhtä häirikköä edelleenkin eikä lähde muihin hommiin, että osakkuudellekkin ihan järkiperusteet. En oikeastaan enää osaa kuvitella muita vaihtoehtoja kuin Lohjan tai Pickalan.

    sdriver kirjoitti: (8.3.2011 21:43:34)
    …mille kentälle ja miksi?

    Nrg, koska sinne on edelleen n. kahden km:n matka, joka ajassa tarkoittaa n.kahta minuuttia.

    Edelleenkään en ymmärrä tätä PIckalan hehkutusta, ellei se perustu pelkästään reikien määrään. Seaside on karmiva kenttä, myös kuntonsa puolesta. Park on tylsähkö ja yleensä huonokuntoinen. Forest on hyvässä kunnossa ollessaan varsin mukava ja kaunis kenttä. Tuntuu siltä, että Pickalan nimeen vannovat pitävät lähes poikkeuksetta kenttää mm. Vanajan, Kytäjän ja Aura Golfin veroisena ’luksuskenttänä’. Itse en vielä tähän päivään mennessä ole ymmärtänyt miksi.

    Khelde kirjoitti: (10.3.2011 10:00:02)
    Edelleenkään en ymmärrä tätä PIckalan hehkutusta, ellei se perustu pelkästään reikien määrään. Seaside on karmiva kenttä, myös kuntonsa puolesta.

    Suoraan sanottuna ihan karmivan omituinen mielipide! Park on tosiaan aika tylsä kenttä paria vikaa väylää lukuunottamatta mutta Seasidehan on ihan hauska kenttä, vaaroja molemmin puolin ja korkeuserojakin mukavasti. Itse en ole pelannut ko. kenttää kuin aina syksyisin ja kosteutta lukuunottamatta kenttä on ollut ihan mainiossa kunnossa, vaikea kuvitella ettei se olisi sitä heinäkuussakin. Forrest on myös oma suosikki mutta viime kesänä kärpäsiä oli niin jumalattomasti ettei menannut pelaamisesta tulla mitään…

    Itse taasen en ole koskaan ymmärtänyt Kytäjän, Linnan, Auran ja Cooken jumaloimista, ei siinä että niissä mitään vikaa olisi mutta en itse ole koskaan saanut minkäänlaista wau-fiilistäkään. Ehkä se vaan vaatii että oppisi edes hieman pelaamaan niin pystyisi sitten keskittymään maisemiinkin…

    Tällä kaudella varmaan Vihti ja Lohja pääareenoina.

    Oma osake on mökkipaikkakunnalla, ja sen verran vähän aikaa jää pelata missään muualla, ettei ole järkeä hommata toista peiloikeutta. Jos kotona ollessa on aikaa pelata koko kierros, niin järkevän matkan sisällä on kolme 18 reikäistä ja yksi kelpo 9 reikää ja kaksi hätävarana käypää muuta 9-reikäistä; ei vilä ole tullut päivää, ettei jostain olisi jotain rakoa löytynyt.

    Jos paikalliselle par-3 kentälle saisi kausikortin, niin sen ostaisin. Kovin usein löytyy kauppareissultakin se noin tunti, jonka pari korillista palloja ja 9x par3 ottaa.

    Pekka Pelimies kirjoitti: (10.3.2011 7:13:10)
    Toka vuosi Laukaalle. Muuta hyvää vaihtoehtoa olisi Muurame ja vähän vaatimattomampi Sippulanniemen 9-reikäinen, jonka greenit oli viime vuonna kyllä hyvässä mallissa.

    Kaikki kentät on tullut pelattua ja helppo yhtiö Pekan kommentteihin. Itse tuli opiskeluaikaan Sippulanniemessä pelailtua pari kierrosta ilman CC:tä. Silloin sinne ainakin pääsi jäsenen mukana kokeilemaan ja jäin henkiseen koukkuun. Tosi harrastaminen alkoi valitettavasti 10 vuotta myöhemmin.

    Mutta asiaan… Peurungan kenttä (Laukaa) tuli pelattua mukavan paikallisen herran kanssa työreissun yhteydessä aikaisin aamulla. Herra ja kenttä olivat minulle entuudestaan tuntemattomia. Peliseura oli mukava, mutta varsinkin kenttä maisemineen teki minuun vaikutuksen. Maisemallisesti upein kenttä mitä olen Suomessa pelannut ja itse kenttäkin oli hyvä ja hyvässä kunnossa. Vajaa puolet on Suomen kentistä kierretty ja Peurunka golf pitää kärkisijaa.

    Kertakaikkiaan hyvä valinta kotikentäksi Jyvässeudulla.

    TDi

    Khelde ei tosiaan tiedä mistä puhuu… Pickalassa kolme hyvää kenttää, Seaside vaatii tarkkuutta, Park pituutta ja Forest ehkä molempia. Kahta asiaa en vaihda: Pickala ja ???

    KL kirjoitti: (10.3.2011 9:07:52)

    Ballmarker kirjoitti: (10.3.2011 6:03:53)

    KL kirjoitti: (9.3.2011 21:54:07)

    Ballmarker kirjoitti: (9.3.2011 19:32:40)
    Kotikenttäni on se ainoa golfyhtiö Suomessa, jonka pelikoikeuden lunastamalla saa käyttöönsä kolme erilaista kenttää. Kun se vielä sattuu olemaan alle puolen tunnin ajomatkan päässä asunnolta, niin valinta on aina ollut helppo.

    Ja höh! Luulisi sinun näin monen vuoden jälkeen olevan tarkempi kirjoituksissasi. Kolmen kentän yhtiöitä on Suomessa useita muitakin kuin kotikenttäsi….

    Hohhoijaa… jopas nyt. Jos tiedät Suomessa jonkun muun golfyhtiön jolla on kolme 18-reiän kenttää niin tieto on minullekin (kuten Pauno Päkiälle) kokonaan uusi. Jos ei ole tarkoitus pelkästään vittuilla, niin normaaleilla ällilahjoilla varustettu golfin harrastaja ymmärtää mitä tarkoitin vaikken kirjoittanutkaan: …. ’kolme 18-reikäistä kenttää’.

    Ollaanpas sitä taas niin tosikkoa, niin tosikkoa…

    Annahan KL nyt tulla ne kaikki kolmen kentän yhtiöt, vai onko ne LIKI kolmen kentän yhtiöitä.

    Aivan, sieltähän se totuus jo tuli. Jos Parkin ja etenkin Seasiden kesäkunnolta ylpeilee, niin on kyllä pelaajalta jäänyt oikeasti hyväkuntoiset baanat pelaamatta. Park on saanut muutamia mukavia uudistuksia ja Seasideltäkin löytyy muutama kelpo (joskin yleensä surkean griinin pilaama) väylä, mutta sen enempää en pysty joustamaan.

    Itse tosiaan siirryin Pickalasta Peuramaalle lyhyemmän ajomatkan sekä tuttavien vuoksi ja hämmästyin, kun en vaihtanutkaan huonokuntoisempaan kenttään. No, ei sillä että Peuramaatakaan kannattaisi kenttien layouteista ylistää.

    itsellä valintakriteerit oli:
    1. Min. 18 reikää (36+ plussaa)
    2. Sijainti
    3. Pelikaverit ja -porukat
    4. Layout
    5. Ruuhkaisuus
    6. Kunto
    7. Hinta (ml. mahdollisuudet pelata muilla kentillä)

    Ja sitten valinta kuin autokaupassa eli tunteella…

    Tänä vuonna katselin oikeasti avoimesti missä pelejä jatkaisi, kun tuossa kohdassa 3 oli hieman muutoksia (elikkäs vakipelikavereilla on välivuosia lasten takia yms.)

    Valittavina oli Talma, Master, Kytäjä, Kullo sekä Keimola (sijainnillisesti olisi ollut mahkut myös Rinkku, Nevas, Vuosaari ja Tuusula).

    Kullo tippui pois heti, kun se muutenkin ’pisteillä heikompana’ oli tänä vuonna aika kallis. Keimolassa taas ei oikein ole mitään, mitä Talmassa ei ole ja Talmalla oli kotiseurana ’etuajo-oikeus’. Kytäjä houkutteli kovasti, mutta koskapa sinne on aivan liikaa matkaa iltaysien pelaamiseen (jotka ovat kuitenkin itsellä melkein 50% pelikerroista), niin se tippui seuraavaksi, kun asiaa järkeisti.

    Jäljelle jäi siis Master ja Talma. Molemmissa pikkuisen tylsät lay-outit, Masterissa hieman parempi kunto ja selvästi mukavampi miljöö. Matkat täysin samat (vaikka ajankin samasta paikasta kuin KL, niin itseä ruuhkat ei juuri kosketa, kun en mene koskaan arkineljältä kentälle). Master selvästi kalliimpi, mutta pelikertaa päälle 5€ ei nyt taloutta romauta.

    Seurasiirron vaiva ja Masterin pikkuisen mukavampi kokonaisuus tasapainotti toisensa aika pitkälti. Ratkaisu tehtiin lopulta aika pitkälti sillä perusteella, että Masterissa ysien pelaaminen on aika hankalaa (nykyään yksinkään ysi ei pääty klubille tai edes lähelle!) ja kaiken lisäksi rangekin on huonossa paikassa.

    Eli tällainen valintaprosessi täällä.

    Pelioikeus vuokrattuna molemmille Vihdin kentille. Syynä läheisyys. Harkinnassa oli Nurmijärvi ja Lohja.
    Yhdyn kommentteihin Peurunkagolfista. Kertakaikkiaan upeat maisemat, ja peliseurakin oli miellyttävää.

    fore kirjoitti: (10.3.2011 18:29:50)

    Yhdyn kommentteihin Peurunkagolfista. Kertakaikkiaan upeat maisemat, ja peliseurakin oli miellyttävää.

    Samaa mieltä hyvä kenttä. Mutta sen tien toisella puolella oleva alue on niin täynnä ötököitä että hirvittää. Tai ainakin oli 5 vuotta sitten.

    EFC

    ristiveto kirjoitti: (9.3.2011 14:00:47)
    Mäki ostin just osakkeen sinne. Nyt voi muakin kaikki siellä tervehtiä… 😉

    Sitten vaan yhtiökokoukseen munkkikahville 🙂

    J.O.K. kirjoitti: (10.3.2011 8:41:36)

    J.O.K. kirjoitti: (9.3.2011 19:43:24)

    TeeUrpo kirjoitti: (9.3.2011 10:33:16)

    J.O.K. kirjoitti: (8.3.2011 23:06:02)
    Nurmijärvi jo yli kymmenen vuoden ajan. Asuinpaikkakuntaani ajatellen lähellä olisi lukuisia muitakin varteenotettavia kenttiä, mutta pidän Nurmijärven rennosta ja välittömästä ilmapiiristä sekä klubihengestä. Omat lapset vaikuttavat myös tuohon valintaan ja Nurmijärvellä valmennustoiminta on laadukasta. Pelaamaan pääsee suht helposti. 3 vaihtelevaa ysiä, joista yksi aina palloränninä sekä varmasti suomen paras, kaikille avoin Par3 -rata. Kentät yleensä hyvässä kunnossa ja greenien kunto jopa erinomainen. Valittiin vuoden golfseuraksi 2008, joten tuo kertoo aika paljon.

    Varmaan hyvä valinta kentäksi. En vain ymmärtänyt forumin jollain sivulla ollutta pelioikeuskirjelmää, jossa kerrottiin, että jotkut voivat varata aikoja palloränniin. Ymmärsinkö oikein ja miten se toimii ylipäätään.

    Nyt kyllä täytyy myöntää, etten muista tuota ’rännin’ varaussääntöä tarkalleen, kun en ole oppinut noita vajaita kierroksia pelaamaan, niin en ole kovinkaan ahkera rännin käyttäjä. Muistaakseni samana päivänä voi varata netin kautta, mutta paikan päällä saa yleensä ajan aika piankin.
    Tuota ränniä hyödyntämällä pääsee muuten pelaamaan usein täydenkin kierroksen, silloinkin kun pitkä rata on täysi. Esim. 18:00 ränniin ja jatkaa siitä pikän radan etuysin perään, varaamalla sinne lähtöajan myöhempään, esim. 20:00.

    Tuolla toisessa ketjussa tuo asia olikin selvitetty tarkemmin.

    Ehdoton etuoikeus kentän käyttöön
    Kentän ensisijaisia käyttäjiä ovat pelioikeuttaan käyttävät osakkaat tai henkilöt, joiden käyttöön osakas on
    pelioikeuden luovuttanut. Suurin etu syntyy lähtöaikojen varausaikojen kautta.
    Lähtöaikojen varausoikeudet
    Prime time peliaikojen varausetuoikeus 18-reiän kierrokselle; arkisin klo 14 jälkeen ja viikonloppuisin ennen klo 14 ajat
    vain osakkaiden ja näiden vieraiden käytössä. Varaukset voi tehdä 7 vrk etukäteen, myös osakkaan vieraalle. Internet
    ajanvarauksissa laajat oikeudet: oikeus varata ajat koko lähtöryhmälle, ei pelkästään itselle.
    Oikeus 9-reiän kierrosten varaamiseen internetin kautta. Voit varata palloränniajat 1 vrk etukäteen internetissä (paitsi
    tasa- ja puolentunnin lähtöaikoihin, jotka voi varata vain paikan päällä tai puhelimella samana päivänä)

    Tuossa

    Anteeksi jankkaamiseni, mutta en ymmärrä mitä eroa on 18 reiän kierroksen ja 9 reiän kierroksen varaamisessa niin, että 9 reiän varaamista kutsutaan palloränniajaksi. Jos varaa 18 reiän kentälle 1 vuorokautta ennen ajan ja pelaa vain 9 reikää, niin olenko varannut palloränniajan. Tämähän on vähän sama kun eräs opetettava henkilö sanoi käyttävänsä bunkkerissa 56 asteista draiveria.

    TeeUrpo kirjoitti: (10.3.2011 23:14:24)
    Anteeksi jankkaamiseni, mutta en ymmärrä mitä eroa on 18 reiän kierroksen ja 9 reiän kierroksen varaamisessa niin, että 9 reiän varaamista kutsutaan palloränniajaksi. Jos varaa 18 reiän kentälle 1 vuorokautta ennen ajan ja pelaa vain 9 reikää, niin olenko varannut palloränniajan. Tämähän on vähän sama kun eräs opetettava henkilö sanoi käyttävänsä bunkkerissa 56 asteista draiveria.

    9-reiän kierrokselle aikansa varaava voi varata ajan vain kulloinkin käytössä olevaan palloränniin ja siis em. tavoilla. Tai voi kyllä, jos ei kerro aikomuksistaan.
    Se ero noissa on, että varaamalla ajan 18-reikäiselle kentälle, saa (tulisi) automaattisesti pelata sen täyden kierroksen. Palloränniin varaavat ajan sellaiset pelaajat, joilla ei ole edes tarkoitus kiertää tuota koko kierrosta, tehden tilaa niille jotka aikovat. Jos ei sinulle vielä auennut, niin tuolle pallorännille on NGK:lla aina oma 9 reikää varattuna. Ruuhkaiseen aikaan kieltämättä harmittaa, kun havaisee jonkun kääntyvän parkkipaikalle 9 reiän jälkeen, varattuaan kuitenkin täyden kierroksen. Palloränninä toimiva ysi olisi ollut se oikeampi osoite. Tosin, ihmiset keskeyttävät kierroksensa monista syistä.
    Toivottavasti tämä auttoi.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 71)
Vastaa aiheeseen: GALLUP: Mille kentälle pelioikeus ja miksi?

Etusivu Foorumit Yleistä GALLUP: Mille kentälle pelioikeus ja miksi?