Live scoring 21.–28.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][24]
KilpailuaSuomalaista

Etuja aktiivipelaajille

Etusivu Foorumit Yleistä Etuja aktiivipelaajille

Esillä 15 viestiä, 201 - 215 (kaikkiaan 215)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #1277286 Ilmoita asiaton viesti

    onier:

    Lukaseppa nuo Hörhön kirjoitukset ja yhtiölaki. Minä puhun kaikista epäselvyyksistä ja laittomuuksista. Jaa, mutta ethän sinä Haamu sitä ymmärrä.

    Tämä oli ihan paras, pakko näyttää asiakkailleni! Hyvää Joulua ja vähemmän katkeruutta ja pahaa mieltä toivottaen.

    #1277289 Ilmoita asiaton viesti

    54 viestiä tähän ketjuun. Mikään argumentti ei horjuta uskoa suurmestari Hörhön sanaan ja eritoten omiin tulkintoihin niistä. Tukena ”faktat”, joita ei kuitenkaan kykene näyttämään toteen. Olisi varmaan sietämätöntä kiertää golfkenttää tällaisen henkilön kanssa, joten onnea Lohja!

    Alan kyllä kallistua siihen, että trollista on kyse. Ei kukaan oikeasti voi käydä näin kuumana asiasta, joka käsittääkseni ei edes häntä itseään kosketa.

    Älä ruoki trollia! Jospa sillä saisi tämän hedelmättömän jankkaamisen taukoamaan. Jätän suosiolla Onierille viimeisen sanan.

    #1277290 Ilmoita asiaton viesti

    Siis korostan vielä – Yhtiön jokaisella osakkaalla (tai osakkeella) on täysin tasavertainen mahdollisuus valita parhaaksi katsomansa tapa pelioikeuden käyttämiseksi/hyödyntämiseksi.

    Kysyin jo edellisellä sivulla sulta tätä, mutta miten se Oy omistaja pelaa itse sillä omistamallaan osakkeella kun sillä kerran on tasavartainen mahdollisuus valita pelioikeuden käyttötapa?

    #1277291 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Onier, oletko sinä oikeasti noin pihalla vai esitätkö vain..?

    Tarkoitan tällä noita kommenttejasi nimimerkki Haamua kohtaan. Etkö sinä ihan oikeasti ole käsittänyt, että hänkin saa leipänsä lakiasioitten hoitamisesta?

    Huh huh…

    #1277292 Ilmoita asiaton viesti

    Johtopäätökseni: osakkeiden edut tulee olla yhtäläiset, mutta osakkeenomistajille tarjottavien ’ylimääräisten’ etujen ei tarvitse olla yhtäläiset. Mielestäni tämä tulee selvästi esiin seuraavassa virkkeessä:

    Yhtiökokous, hallitus, toimitusjohtaja tai hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.

    Ylimääräisiä etuja saa siis antaa, kunhan vain pidetään kiinni siitä, ettei yhtiö tai toinen osakkeenomistaja joudu niitä kustantamaan.

    Toinen maallikko tulee päinvastaiseen tulokseen tuosta.

    Sun perusteluissa ”kustannuksella” tarkoitetaan ilmeisesti (vain) rahallista tai muuta vastaavaa kustannusta kun käytät sanaa ”kustantamaan”? Eikö termiä ”kustannuksella” voi käsittää laajemmin ja silloin jos osakkeenomistaja x saa jotain mitä y ei saa niin eikö tuo tapahdu silloin y:n kustannuksella.

    Ja täällä olleet esimerkit ovat olleet vastavuoroisia vaihtoja toisen kentän kanssa jolloin kustannus voi olla myös se että ne muiden kenttien omistajat pääsevät pelaamaan ilmaiseksi eli vaikka raha ei liiku niin kyseessä voi olla kustannus?

    #1277293 Ilmoita asiaton viesti

    KL:lle. Minä luotan Hörhön kommenteihin, hän on tunnettu osakeyhtiöjuristi. Hoitanut suuriakin konkurssipesiä. Mm. vesi-sepot-komkurssia. Hänellä on tietämystä, kun lukee hänen vastneita ja kirjoituksia Lohja-palstalta
    Huh.huh, etkö tuon vertaa osaa tulkita lakia. Pysyisit vain sääntöjen parissa. Oletko sinä KL tosiaan noin pihalla, kun väität, ettei Hörhö tiedä lakiasioista mitään, huh, huh.

    #1277294 Ilmoita asiaton viesti

    Rukihille. Lähtöaikojen varaukset kuuluu pelaamiseen ja ne on oltava yhdenmukaiset kaikille OSAKKEILLE, jollei yhtiöjärjestyksessä muuta mainita. Ilman ajanvaraustahan ei edes pääse pelaamaan. Näistä vaihtopelaamisista voidaan väitellä maailman tappiin, ketä ne koskettavat, edunsaajaryhmiä on niin monenlaisia sukulaisista osakkaisiin asti. Sukulaisistakin tulee riitaa, kun otetaan kaikki kulttuurit huomioon.
    Minusta Hörhön kommentti on hyvä, kun kysyy, Jollain on osake 1, jolla hän pelaa. Lisäksi hänellä on osakkeet 2-6. Miksi näillä osakkeilla ei ole samoja etuja.

    #1277295 Ilmoita asiaton viesti

    Kiitoksia LB, että viimeinkin uskoit Hörhön kommentteihin osakkeen tuottamista oikeuksista.

    #1277297 Ilmoita asiaton viesti
    PG

    Putti-Possu

    epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella

    ”kustannuksella” voi tarkoittaa rahaa, eli joku maksaa toisen edun. Mutta se voi tarkoittaa myös tuottojen pienennystä (eli yhtiöltä jää tuotto saamatta, joka siten hyödyttäisi kaikkia) tai rajallisen resurssin jakamista toiselle, jolloin se ei ole yhtälaisesti kaikkien käytössä. Tämä viimeksi mainittu on mielestäni kyseessä, kun yhtiö antaa jollekin osakasryhmälle etuoikeuden varata tiiausaikoja, jolloin syrjityt osakasryhmät joutuvat tyytymään siihen, mitä on jäänyt jäljelle.

    Ok. Hyvin perusteltu. Helppo uskoa.

    ei siinä ihan niin vakavasta asiasta ole kyse: uskon, että kentillä hyväksytään hieman kirjallista ohjetta väljempi tulkinta, jolla asia ratkaistaan

    Varmaan näinkin.

    #1277308 Ilmoita asiaton viesti

    Mahtaakohan arvostettu Hörhö tietää, kuinka paljon hänestä tehdään täällä henkilöön viittaavia kevyitä paljastuksia? Tiedän kaverista sen verran, että ei ehkä välttämättä ole mielissään. Ja taidetaan olla palstan sääntöjenkin rajamailla eli pian siirrytään jo Trafi-osastolle.

    #1277314 Ilmoita asiaton viesti

    Ruis: Kysyin jo edellisellä sivulla sulta tätä, mutta miten se Oy omistaja pelaa itse sillä omistamallaan osakkeella kun sillä kerran on tasavartainen mahdollisuus valita pelioikeuden käyttötapa?

    Jos/kun osakkeen omistajana on osakeyhtiö niin pitää selvittää kyseisestä golfosakeyhtiöstä miten pelioikeuden käytöstä on sovittu/päätetty.
    – tästä on olemassa erilaisia tapoja/käytäntöjä eri golfosakeyhtiöissä.

    Varsin yleisesti on kyseisissä tapauksissa sovellettu yksityishenkilön omistaman osakkeen pelioikeuden käyttötapoja.
    A) kun kyseisen osakkeen pelioikeutta käyttää yhtiön omistaja tai sen lähipiiriin kuuluva henkilö:
    – pelioikeuden käyttäjällä on kaikki samat oikeuden kuin oman osakkeensa pelioikeutta käyttävällä pelaajalla.
    – lähipiiriin katsotaan kuuluvaksi osakkeen omistavan yrityksen omistaja, työntekijä tai muu sen hallinnossa mukana oleva henkilö.

    B) Jos/kun golfosakkeen omistava yhtiä vuokraa ja nimeää osakkeen ulkopuoliselle (ei ns. lähipiiriin kuuluvalle):
    – pelioikeuden käyttäjä saa samat oikeuden jotka golfyhtiössä on määritelty vuokrapelaajille. (esim. kymppikortinhaltija, kausipelioikeuden vuokralainen) jne.

    Mutta, joissain golfyhtiöissä voi olla toisenlaisiakin käytäntöjä..Kannattaa selvitää ko. golfyhtiöstä (nettisivuilta tai toimarilta kuinka pelioikeutta käytetään).

    #1277319 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Onier kirjoitti:

    KL:lle. Minä luotan Hörhön kommenteihin, hän on tunnettu osakeyhtiöjuristi. Hoitanut suuriakin konkurssipesiä. Mm. vesi-sepot-komkurssia. Hänellä on tietämystä, kun lukee hänen vastneita ja kirjoituksia Lohja-palstalta
    Huh.huh, etkö tuon vertaa osaa tulkita lakia. Pysyisit vain sääntöjen parissa. Oletko sinä KL tosiaan noin pihalla, kun väität, ettei Hörhö tiedä lakiasioista mitään, huh, huh.

    No tuota… olen nimimerkki Hörhön kanssa ihan golfia pelannut samassa kilpailussa ja samassa ryhmässä, joten aivan outo henkilö hän ei ole minulle. Tietäen hänen ammattinsa jo yli vuosikymmenen takaa ihmettelen tuota kirjoitustasi, koska en tietääkseni ole tässä ketjussa mitenkään kritisoinut hänen ammatillista osaamistaan.

    Sen sijaan SINÄ olet vahvasti kyseenalaistanut nimimerkki Haamun osaamisen näissä asioissa, vaikka hänelläkin taitaa olla jonkinasteista lakiasiain tietämystä…

    Mutta mitäs sinä sellaisesta piittaisit. Tärkeintä on päästä siteeraamaan Hörhön vuosien takaisia kirjoituksia ikään kuin ne olisivat sinun omiasi. No jos se tekee sinut onnelliseksi…

    #1277377 Ilmoita asiaton viesti
    PG

    Ruis
    Osakaseduissa on näin, https://stlg.fi/oy/osakasedut/

      Yhteistyösopimukset (tämä siis koskee vain osakasta itseään)

        St. Laurence Golf, Golf Talma ( 2 kenttää), Pickala Golf ( 3 kenttää), Vierumäki Golf (2 kenttää) ja Kytäjä Golf (2 kenttää) osakkaat saavat pelata kumppanikentillä (ei omalla) kaksi kierrosta/klubi ilman maksua kesän aikana.

          Etu on osakaskohtainen riippumatta siitä kuinka osakas StLG:n pelioikeutensa käyttää (nimettynä pelioikeutena, pelilippuina tai vuokraa pelioikeuden eteenpäin.) Etusi arvo n. 450€
          ……….

            Jos tuo että koskee vain osakasta itseään pitää paikkansa niin miten Oy omistaja niitä hyödyntää?

            Tästä sopimuksesta löytyy lisätietoa St.Laurencen kotisivuilta.

            Ajankohtaista 13.10.2017, klo 08:47:
            https://stlg.fi/osakasedut-laajenevat-kytaja-golf-liittyy-pickalan-talman-st-laurencen-ja-vierumaen-valiseen-yhteistyohon/

            Tiedotteen viimeinen kappale antanee vastauksen yllä esitettyyn kysymykseen.

            Osakasetu koskee yrityksiä siten, että kukin yhteisöosakas saa nimetä yhden osakasetujen käyttäjän. Tuon henkilön pitää olla yhteisön omistaja tai vakituinen työntekijä.”

            #1277574 Ilmoita asiaton viesti

            Kyllä on onni pelata kentällä missä ei ole onierin kaltaisia vänkääjiä. En tiedä missä pelaat mutta osanotot yhteisölle.

            Aurinko Golfiin vuokrataan Isompaa Pelioikeutta. En tiedä mistä on kysymys, mutta haiskahtaa siltä että jonkun oikeuksia loukataan taas.

          Esillä 15 viestiä, 201 - 215 (kaikkiaan 215)

          Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

          Etusivu Foorumit Yleistä Etuja aktiivipelaajille