EGS:n jäseneksikö? – plussat ja miinukset

[AJ]

Tupsahti eilen postiluukusta kirje EGS:ltä ja nyt olisi mahdollisuus päästä Espoon Golfseuran jäseneksi Nyt haluaisin kuulla EGS:n jäseniltä ja niiltä jotka tuntee seuraa yhtään paremmin, rehellisiä mielipiteitä seurasta ja sen toiminnasta. Kannattaako ottaa jäsenyys vai ei? Oma näkemys asiaa on se, että ko. seura on aktiivinen (esim. paljon kisoja), siellä on hyvä junioritoiminta ja ilmeisesti talous on griiniremonttien osalta vielä ihan hyvässä jamassa. Pelikierrokset kulkee ripeästi ja se on hyvä juttu. EGS:n sijainti, kenttä, range ja lähipelialueet ovat entuudestaan tuttuja joten niiden osalta en tarvitse kommentteja. Mitä itse liittymiseen tulee, niin seurahan on yhdistyspohjainen, joten varsinaisia osakkeita ei ole. Liittymismaksu (3000€) on ilmeisesti kertainvestointi samoin kuin Talissa, joten sitä ei kai saa takaisin jos myöhemmin haluaa erota seurasta? Jäsenmaksu 300 € + pelikausimaksu 350 € kaudessa. Pistäkää kommentteja suuntaan ja toiseen piakoin sillä päätös pitää tehdä tämän kuun puolella. Tällä hetkellä olen selkeästi kallistumassa jäsenyyden puoleen, mutta eihän sitä koskaan tiedä..

[Lavantauti]

APEx kirjoitti: (25.10.2008 10:39:31)
Mitä itse liittymiseen tulee, niin seurahan on yhdistyspohjainen, joten varsinaisia osakkeita ei ole. Liittymismaksu (3000€) on ilmeisesti kertainvestointi samoin kuin Talissa, joten sitä ei kai saa takaisin jos myöhemmin haluaa erota seurasta? Jäsenmaksu 300 € + pelikausimaksu 350 € kaudessa.
.

Pösilöiden rahastusta. Virvikin (ry) liittymismaksu on 200€.
Terveellä 36:n tai jopa 54:n reiän osakekentällä on samat tai jopa halvemmat vuosimaksut ja osakkeesta saa edes jotain rahaa takaisin (paitsi nordcenterissä) jos haluaa vaihtaa kenttää.

Ja vaikka kenttää ei saa arvostella, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että EGS on yliarvostettu, griiniremontti oli epäonnistunut ja siellä lyödään rangematoilta.

kele!

[Nimetön]

Eiköhän se sijainti ole tärkein.
Vakinainen työpaikka ja asunto.
Ko. jäsenyyttähän ei voi myydä eteenpäin,jos elämäntilanne muuttuu.
Pelioikeutta ei voi vuokrata.
Mitenkähän on,pitääkö kaikki maksut maksaa,jos ei käytä jostain syystä pelioikeutta.
Huonona puolena myös vain 18-reikää.
Range kelvoton,jos harjoittelu kiinnostaa.
Vastike+jäsenyys kallis ottaen huomioon ,että vain 18 reikää.

[AJ]

Aika negatiivista meininkiä ainakin näin alkuun..

On ehkä syytä tarkentaa casea hieman.

Itse asun Espoossa alta 8 kilsan päässä kentältä, joten siinä on jo erittäin hyvä syy liittyä jäseneksi. Toinen yhtä lähellä oleva kenttä on Sarfvik, mutta siellä jäsenyyden hinnoittelu on niin pilvissä, ettei noita kahta kenttää voi siinä mielessä edes verrata.

Vertailun vuoksi.. olen ottanut parina edellisenä kautena pelioikeuden Hillsideen (frendien ja edullisuuden vuoksi) ja HS:n kenttiin sekä fasiliteetteihin olen muuten ollut tyytyväinen, mutta matkat ottaa aivan liikaa aikaa ja kierrosajat on etenkin Hillcoursella lähes poikkeuksetta olleet 4,5 h tai enemmän. Matkoihin menee melkein 110 kilsaa per kerta ja jos sitä vertaa EGS:n 16:sta, niin siinä säästää jo vuodessa aika hemmetin pitkän pennin sekä monta tuntia laatuaikaa johon muuhun puuhaan..

Jos vielä vertaa pelioikeuden + jäsenmaksun hintaa kentillä jotka ovat lyhyen ajomatkan päässä Länsi-Espoosta, niin kuinka monella muulla samantasoisella kentällä saat hoidettua jäsenyyden + pelioikeuden 650 €:lla per kausi? Pickala, Peuramaa ja Master ovat hieman kauempana, mutta ei niilläkään alle tuohon hintaan hoideta vuosittaisia jäsen + pelikausimaksuja..

[Finnwin]

Sorry, mutta heräsi kysymys – miksi yleensä pyysit kommentteja?

[Range]

Itse olin tasan vuosi sitten samassa tilanteessa ja päätin liittyä koska:

– 3.000 € ei se nyt paha satsaus ole ’elinikäisestä’ oikeudesta pelata….
– …ainakin tällä hetkellä itseäni lähellä olevalla….
– …erittäin hyvällä ja hyvinhoidetulla kentällä, josta…
– …saa hyvin peliaikoja.

– lähipelialue on hyvä harjoitteluun
– range, kyllä siellä nurmeltakin lyödään, mutta turhan usein matolta kiletämättä
– käsitykseni mukaan tuo 650 € nousee ensi vuonna, koska muutkin kustannukset ovat nousseet… mm. se griiniremppa maksoi jotakin.

Huonoa on tuo liittymismaksu, jota ei saa takaisin koskaan, mutta….

[EFC]

Finnwin kirjoitti: (25.10.2008 13:39:25)
Sorry, mutta heräsi kysymys – miksi yleensä pyysit kommentteja?

Ite tuumin juuri samaa, APEX tuntuu kuitenkin jo ratkaisunsa tehneen?

Sehän tossa on, että jos joskus häipyy muualle niin liittymismaksuun sijoitetut rahat jää EGS:lle, tosin jos 3ke on ylimääräistä, niin eihän sillä sitten mitään väliä ole. Tuskin itse kuitenkaan sijoittaisin noin suurta rahaa pelkkään liittymismaksuun.

[Ballmarker]

piispanen kirjoitti: (25.10.2008 12:07:35)
Huonona puolena myös vain 18-reikää.

Tuo asia minuakin mietityttäisi. Jaksaakohan sitä vuodesta toiseen pitemmän päälle tahkota sitä yhtä ja samaa kenttää? Kun oon tottunut 3×18 reikään en tuonne kyllä menisi.

[KL]

Kotikentän sijainti on aivan hemmetin tärkeä kriteeri, sen merkitystä ei pidä aliarvioida. Kahden tai kolmen kentän touhuun tottuneille (kuten minä) ei yksi kenttä ole mikään vaihtoehto, mutta minäkään en ajaisi >100 km per kierros kotikentälleni.

Tuo 3000 liittymismaksu on kieltämättä aika suolainen, mutta Saksassa joillekin kentille maksetaan 10 vuoden välein 20 000 euroa jäsenyydestä, joten kaikki lienee suhteellista….

[Lob]

Plussaa loistava sijainti & kohtuullisen hieno ja pelattava kenttä.
Greenfeet jäsenen vieraalle vain 30 eur, on myös hyvä etu

Itse liittyisin viivana, suurin syy tosin lyhyt matka noin 4 km.

Kerropa Apex koska liityit jonoon vai miten sait kutsun.?

Lob

[Hörhö]

Sijainti on monelle tärkeä, mutta ei ratkaiseva tekijä. Minä asun noin 5 min päässä EGS:stä, enkä tässä tilanteessa menisi jäseneksi, vaan pysyisin 17 min kauempana olevalla kentällä monestakin syystä: kolme kenttää + par 3, paremmat lähipelialueet, parempi range, aina pääsee pelaamaan, kaikenmaailman suffelikisat eivät estä pelaamista ym. ym.

EGS:ssä on tosi mukavaa porukkaa ja peliajat nopeita. Siellä ei mennä kentälle picknikille, vaan pelaamaan golfia. Paljon muitakin positiivisia juttuja, mutta mielestäni se greeniremontti on epäonnistunut, enkä jaksaisi yhtä kenttää tahkota niin paljoa, kun nykyisin kotikentälläni pelaan.

Jos molemmat mukulat alkavat pelaamaan enempi, niin etäisyys tulisi varmasti merkittävämmäksi ja harkitsisin vakavasti EGS:ää. Käyn sillä jo nyt joskus puttailemassa ja lähipelialueella.

[kebax]

Ballmarker kirjoitti: (25.10.2008 15:44:30)

piispanen kirjoitti: (25.10.2008 12:07:35)
Huonona puolena myös vain 18-reikää.

Tuo asia minuakin mietityttäisi. Jaksaakohan sitä vuodesta toiseen pitemmän päälle tahkota sitä yhtä ja samaa kenttää? Kun oon tottunut 3×18 reikään en tuonne kyllä menisi.

En tiijä Espoon kentästä mut kyl mää olen tykästynyt tuohon 18 reikäiseen kotikenttääni ja halulla tahkoan sitä yhä uudelleen ja uudelleen. Jos kotikenttäni olisi usean kentän kompleksi niin veikkaisin että siellä yksi suosikki olisi jota jaksaisi tahkota enemmän kuin muita. 18 reijän (tai 9 reijän) huonot puolet lienevät ennemmin kapeammassa kaistassa joka ilmennee ruuhkien tai kilpailujen aikaan kuin siinä että kenttään tylsistyy. Ei tuo kapeampi kaistakaan mun mielestä mikään järjettömän huono puoli ole varsinkaan tässä tapauskessa kun matka kentälle on melko oivallinen. Kilpailuihin voi aina osallistua ja jos kerran hillsaidissa asti on tähän asti käynyt niin kynnys vieraspeleihin sillointällöin ei liene kamalan suuri.

[AJ]

Finnwin kirjoitti: (25.10.2008 13:39:25)
Sorry, mutta heräsi kysymys – miksi yleensä pyysit kommentteja?

No eikö tämä nimenomaan ole keskustelupalsta jossa voi kysyä ja vaihtaa mielipiteitä?

Hyvä hajonta tänne tulleissa mielipiteissä näyttää vaan osoittavan, että kysymys oli ihan aiheellinen.. ja jos sinulle tämä asia on ihan päivänselvä, niin kerrotko itse miten itse tässä tilanteessa toimisit?

On monta asiaa jota voi pitää suoraan itsestäänselvyytenä, mutta mielestäni tällaisessa tilanteessa on ihan hyvä miettiä josko on järkevää investoida 3000 € pelkkään seuraan liittymiseen ja sen jälkeen maksaa joka vuosi 300 € vuosi pelkkään jäsenmaksuun. Nykyään pelioikeuksia ja etäjäsenyyksiä on tarjolla pilvin pimein ja esim. erittäin hyvälle Espoon länsipuolella sijaitsevalle 54 reikäiselle kentälle on ollut jo useamman vuoden tarjolla pelioikeuksia about 750-850€ hintaan..

[Lavantauti]

Tää on nyt vähän ku taulu-tv:n tai läppärin osto. Mitä enemmän sitä miettii ja veivaa, sen vaikeammaksi asia tulee. Ja kaikkein parastahan olisi odottaa 4 kuukautta, sillä silloin Pioneerilta tulee uus kaikkein paras malli ja noita vanhoja paskoja, tämän päivän testivoittajia, saa viedä kaupoista ulos ilmaiseksi.

Vielä klo 10.39 sä olit selkeästi kallistumassa EGS:in puolee, mutta nyt jo tuntuu siltä että samalla rahallahan pelais 5 vuotta Pickalassa…

Laita 3k pöytälaatikkoon odottamaan. Siitä voi olla muutenkin hyötyä. Veikkaisin että työmarkkina/maailmantilanteen takia ensi vuonna on edullisia vuokrapelioikeuksia ja osakkeita liikkeellä.

Voit ajatella asian vaikka niin, että hyvässä (huonossa) lykyssä saat ison deflaation seurauksena sillä rahalla Pickalaan oman osakkeen!

[Rauski]

Lavantauti kirjoitti: (25.10.2008 11:53:06)

APEx kirjoitti: (25.10.2008 10:39:31)
Mitä itse liittymiseen tulee, niin seurahan on yhdistyspohjainen, joten varsinaisia osakkeita ei ole. Liittymismaksu (3000€) on ilmeisesti kertainvestointi samoin kuin Talissa, joten sitä ei kai saa takaisin jos myöhemmin haluaa erota seurasta? Jäsenmaksu 300 € + pelikausimaksu 350 € kaudessa.
.

Pösilöiden rahastusta. Virvikin (ry) liittymismaksu on 200€.

kele!

Jep ja pari-kolme kertaa vuodessa on voinut jopa liittyä Virvikin jäseneksi ilman liittymismaksua. Yksi juttu mitä tuon kentän osalta on alkanut ihmetellä on se, että mitä enemmän sitä on pelannut sen paremmalta ja mielenkiintoisemmalta se tuntuu. Onkohan muilla samanlaisia kokemuksia muilta kentiltä vai onko kyllästyminen iskenyt? Sekin on myös ihmetyttänyt, että sitä on myös väitetty vaikeaksi kentäksi. Itse en sitä oikein niellyt, mutta kun tein vertailun junior aluetourin 30 parhaan tuloksien keskiarvosta Kullo-Virvik niin Virvikissä tuo ka oli tosiaan korkeampi. Vielä kun tuohon lisää sen, että Kulloossa pelattiin ehkä hieman enemmän talviterässä toukokuussa ja Virvikissä kesäkuun puolenvälin jälkeen.

[BayStream]

Tervetuloa

[Ballmarker]

APEx kirjoitti: (25.10.2008 10:39:31)
Liittymismaksu (3000€) on ilmeisesti kertainvestointi samoin kuin Talissa, joten sitä ei kai saa takaisin jos myöhemmin haluaa erota seurasta? Jäsenmaksu 300 € + pelikausimaksu 350 € kaudessa.

Jos oletetaan, että hinnat pysyvät muuttumattomina, niin 10 vuoden pelit Espoossa tulevat maksamaan 9500 euroa. Jos vuokraat pelioikeuden kolmen kentän Pickalasta, niin nykyisillä markkinahinnoilla 10 vuoden pelit kolmen kentän Pickalassa tulevat maksamaan 8500-9000 euroa.

Seuraavan kymmenen vuoden ajan käytettävissäsi on siis yksi kenttä hintaan 9500 euroa tai kolme kenttää hintaan 8500 (max. 9000) euroa. Kalliimpi (EGS) on vähän lähempänä. Onko vaikea valita?

[kasosakas]

jos almamme oikeati laskea noita kulja vertailun pohjaksi, pitää mukaan ottaa myös polttoainekulujen erotus joka lienee suuruusluokkkaa n. 200 euroa / vuosi, täillöin vaakakuppi alkaakin kallistua 10v vertailujaksolla EGS suuntaan.

niin ja jos tykkäät syödä klubilla niin noiden hintojen erotuskin pitää huomioida kahvikupin hinnasta nyt puhumattakaan tai siitä että jommassa kummassa paikassa hukkaat enemmän palloja, maksaahan pallotkin vuodessa jonkin verran

tosin itse olen sitämieltä ettei tuossa kulejen laskemisessa ole mitään järkeä, tai sen verran niihin voi kinnittää huomiota että pohtii onko niihin varaa vai ei.

pääpaino pitäisi mielestäni laittaa sille kuinka hyvin kenttäyhtiön tai kentänomistavan seuran nykyhetken tilanne, toimintatavat, sekä ennenkaikkea tulevaisuudensuunnitelmat vastaavat sinun odotuksiasi hyvästä kentästä ja kuinka hyvin sinun henkilököhtaiset arvosi ja seuran arvot kohtaavat

seuraavaksi pitäisi tarkastella kenttien etäisyyttä ajallisesti, lähinnä pohtien kuinka paljon se rajoittaisi pelaamista suhteessa siihen kuinka paljon pelaisit jos etäisyys olisi olematon ja missämäärin pelaamatta jääneet kierrokset aiheuttaisivat ketutusta.

käytännön esimerkkejä:

jos henkilö A käy mielellään ja usein pelaamassa ex tempore 3 kaverinsa kanssa väljällä kentällä, hänelle ei sovi kenttä jolla rahavirta muodostuu suuresta jäsenmäärästä pienillä vuosimaksuilla ja suuresta joukosta gf-maksuja.

kun taas tämä kenttä olisi oivallinen valinta henkilö B:lle joka käy pelaamassa yksin ennakkoon varaamallaan ajalla tutustumassa 3 uuteen ihmiseen.

[Nimetön]

Kyllä monesti myös jälkikasvu on merkittävä tekijä kenttää valittaessa.
Auta armias,jos jälkikasvu innostuu pelaamaan,niin matka -ja kulkuyhteydet kentälle nousee arvoon arvaamattomaan.
Nuorisoon,kun iskee golfkuume,niin joutuu parikin kertaa päivässä/illassa käymään tällä kentällä,viemään ja hakemaan.
Tämä se vasta raskasta on ,jos matka on pitkä.
Mieluiten semmoisella paikalla kentän tulisi olla,että sinne pääsisi pyörällä tai ainakin mopolla.
Oleellista on myös,miten nämä junnujen pelimahdollisuudet on järjestetty ko. kentällä.
Pickala ei liene tässä suhteessa niitä junioriystävällisimpiä kenttiä.
Harjoittelun kannalta matka on myös oleellinen asia.

[Rutja]

Kyllä Pickalassa suht hyvin junnut huomioidaan, kaikki halukkaat on saaneet viime vuosina pelioikeuden. Junnupelioikeus

[Ballmarker]

Ei Pickalan junnutoiminnassa ole todellakaan mitään valittamista, se on tosi aktiivista ja pelioikeuksia on riittävästi. Kysymys onkin vain siitä, miten junnut pääsevät kentälle, elleivät asu Störsvikissä. He ovat vanhempien kuljetusten varassa, ja se saattaa olla pieni miinus kentän valintaa miettiessä (jos tämä junnukysymys on omakohtaisesti tärkeä).

Minäkään en niinkään miettisi asiaa rahakysymyksenä (= pelimaksut + matkakulut) kuin kysymyksenä kenttien lukumäärästä. Pitemmän päälle tämän asian merkitys tulee aina vaan suuremmaksi.

[Julkaisija]

Artikkelit