Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Caddie palkkiot
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Katselimme South African Open kisaa ja tuli puhetta caddiepalkkioista. Pikaisella googlauksella löytyi jonkinlaista tietoa. Yksi saitti kirjoittaa Assume you worked 30 weeks and your player played just terrible you should make about $50,000 dollars. If you player finished in the top 150 to 125 this could range around $65,000 to $80,000 dollars. From 125 to 100 earnings would range around $80,000 to $125,000 dollars. These figures are just approximations and depend on how much money the player will make at that position. This year the player who finishes 100th on the money list will probably make about $1,000,000 dollars. After this the money just keeps going up and up. With the tour purses getting higher and higher so is the amount of money the caddies make ja toinen keskustelupalstalla tietää Pga tour caddies get anywhere from $1000-$2000 for the week. If a player makes a check he will get the weekly money plus 6% of the check. Only if the player wins will the caddie get the weekly money plus 10% of the winning check. Nationwide is the excactly the same but the weekly money is lower $400-$600 for the week. Onko tietoa caddiepalkkioista yleisestikin. Eli miten yleisiä ovat kiinteät palkkiot vs voittohekkiin perustuvat palkkiot? Mitens euro, challenge ja ladies tour? Kuinka suurella osalla on ammatticaddiet? Kysynkö liikaa?
Lueskelin noita caddie juttuja ja tällainen oli tapahtunut Wikipedian mukaan Steve Williamsille.
In the 2006 Ryder Cup singles match, Williams slipped while trying to clean Woods’ 9 iron during the 7th hole, and ended up dropping it in the water. The club was later retrieved by a diver, and handed back to Woods on the 15th hole.
Tuli vaan mieleen. Säännöt sanovatko mitään tällaisesta?
Statisti kirjoitti: (19.12.2010 17:53:53)
Lueskelin noita caddie juttuja ja tällainen oli tapahtunut Wikipedian mukaan Steve Williamsille.In the 2006 Ryder Cup singles match, Williams slipped while trying to clean Woods’ 9 iron during the 7th hole, and ended up dropping it in the water. The club was later retrieved by a diver, and handed back to Woods on the 15th hole.
Tuli vaan mieleen. Säännöt sanovatko mitään tällaisesta?
Muistan tapauksen. Kaikki meni ihan sääntöjen mukaan, eihän mikään sääntö kiellä jättämästä bägistään mailaa välillä pois ja ottamasta sitä uudelleen käyttöön, kunhan siinä välissä ei ole otettu käyttöön lisämailoja yli tuon 14 maksimimäärän.
Ihan sama asia on vaikka unohtaa maila griinin reunalle ja saada se myöhemmin takaisin kenttäisännän toimittamana tms.
KL kirjoitti: (19.12.2010 18:08:49)
Statisti kirjoitti: (19.12.2010 17:53:53)
Lueskelin noita caddie juttuja ja tällainen oli tapahtunut Wikipedian mukaan Steve Williamsille.In the 2006 Ryder Cup singles match, Williams slipped while trying to clean Woods’ 9 iron during the 7th hole, and ended up dropping it in the water. The club was later retrieved by a diver, and handed back to Woods on the 15th hole.
Tuli vaan mieleen. Säännöt sanovatko mitään tällaisesta?
Muistan tapauksen. Kaikki meni ihan sääntöjen mukaan, eihän mikään sääntö kiellä jättämästä bägistään mailaa välillä pois ja ottamasta sitä uudelleen käyttöön, kunhan siinä välissä ei ole otettu käyttöön lisämailoja yli tuon 14 maksimimäärän.
Ihan sama asia on vaikka unohtaa maila griinin reunalle ja saada se myöhemmin takaisin kenttäisännän toimittamana tms.
Aivan. Paljon mielenkiintoisempi olisi ollut tilanne jos sukeltaja olisi palauttanut Steve Williamsin mutamaa reikää myöhemmin 😉
Statisti kirjoitti: (19.12.2010 17:37:32)
Onko tietoa caddiepalkkioista yleisestikin. Eli miten yleisiä ovat kiinteät palkkiot vs voittohekkiin perustuvat palkkiot? Mitens euro, challenge ja ladies tour? Kuinka suurella osalla on ammatticaddiet? Kysynkö liikaa?No kun saatan edelleen olla se ainoa ammatikseen Jenkki Toureilla cadanny tyyppi taalla, niin sanottakoon sen verran, etta Minnin kanssa ei siina nyt elvistelemaan paassyt niilla palkkioilla. Siina oli se yksi kolmen viikon putki, jonka aikana tehtiin rahaa ’kunnolla’, mutta muuten sita tehtiin lahinna rakkaudesta lajiin ja vilpittomasta auttamisen halusta. En edes koskaan ajatellut rahaa kun sita tein. Omat palkkoini oli hyvin linjassa normaaliin palkkaussysteemiin, joka oli viikkopalkka plus osa voittorahoista (riippuen sijoituksesta).
Itse sain isoimmat kiksit lahinna siita, etta palkkakuiteissa oli Helsingin Jokerien leimat. Itse kun olen henkeen ja vereen IFKn miehia. Noh, sainpahan lypsaa edes vahan Jokerit organisaatiota. lol
Golfinn kirjoitti: (20.12.2010 17:57:46)
Statisti kirjoitti: (19.12.2010 17:37:32)
Onko tietoa caddiepalkkioista yleisestikin. Eli miten yleisiä ovat kiinteät palkkiot vs voittohekkiin perustuvat palkkiot? Mitens euro, challenge ja ladies tour? Kuinka suurella osalla on ammatticaddiet? Kysynkö liikaa?No kun saatan edelleen olla se ainoa ammatikseen Jenkki Toureilla cadanny tyyppi taalla, niin sanottakoon sen verran, etta Minnin kanssa ei siina nyt elvistelemaan paassyt niilla palkkioilla. Siina oli se yksi kolmen viikon putki, jonka aikana tehtiin rahaa ’kunnolla’, mutta muuten sita tehtiin lahinna rakkaudesta lajiin ja vilpittomasta auttamisen halusta. En edes koskaan ajatellut rahaa kun sita tein. Omat palkkoini oli hyvin linjassa normaaliin palkkaussysteemiin, joka oli viikkopalkka plus osa voittorahoista (riippuen sijoituksesta).
Itse sain isoimmat kiksit lahinna siita, etta palkkakuiteissa oli Helsingin Jokerien leimat. Itse kun olen henkeen ja vereen IFKn miehia. Noh, sainpahan lypsaa edes vahan Jokerit organisaatiota. lol
Ei sitten niiden kiksien välissä tullut mieleen semmoista, että kumpi noista organisaatioista Minnistä hyötyy ja että kumpaa organisaatiota samalla itse hyödytit…? Ja ihan rakkaudesta lajiin…
Organisaatioista? Ei Minnilla kai Jokerien kanssa mitaan tekemista ollut, kunhan vaan Jokerien omistaja on (tai ainakin oli) Minnin manageri, joka hanelle maksoi palkat ja muut. Ei munkaan palkoilla ja korvauksilla ollut Jokerien kanssa mitaan tekemista. Ne rahat tuli vaan samasta toimistosta ja ilmeisesti saman rouvan/neidin laskelmien mukaan, joka hoitaa Jokerienkin asioita. Siksi siis kai niissa kuiteissa ym oli Jokerien logot ym… En tieda. Siita ei ikina puhuttu Hjalliksen kanssa.
Juu, taysin rakkaudesta lajiin ja auttamisen halusta ma siella olin. Ei niista dollareista paljoa kateen jaanyt, kun niista lennot ja hotellit maksoi. Ei missaan nimessa niin paljoa, etta sita palkaksi olisi voinut millaan ilveella kutsua. Andylle sattui ilmeisesti parempi rako siihen 2008 kevaaseen, kun Minni vahan aikaa kunnolla rahaa teki. Ja Andyn tapa elaa ja olla siina mukana, ja elaa caddie-elamaa, oli muutenkin paljon taloudellisempi kun meikalaisen. Toivottavasti hommat hoituu edelleen…
Golfinn kirjoitti: (20.12.2010 20:23:17)
Organisaatioista? Ei Minnilla kai Jokerien kanssa mitaan tekemista ollut, kunhan vaan Jokerien omistaja on (tai ainakin oli) Minnin manageri, joka hanelle maksoi palkat ja muut. Ei munkaan palkoilla ja korvauksilla ollut Jokerien kanssa mitaan tekemista. Ne rahat tuli vaan samasta toimistosta ja ilmeisesti saman rouvan/neidin laskelmien mukaan, joka hoitaa Jokerienkin asioita. Siksi siis kai niissa kuiteissa ym oli Jokerien logot ym… En tieda. Siita ei ikina puhuttu Hjalliksen kanssa.Olet oikeassa, ei Hjalliksella ole mitään tekemistä Jokerien kanssa. Hyvää hyvyyttään ja omakustannushinnan alle tukee Minniä, ei lainkaan bisnesmielessä. Ihan rakkaudesta lajiin.
Jos nyt takaisin Eurooppaan. Niin eihän tolla mailapoikailulla tahikka -tyttöilyllä rahaa tee kuin muutama kymmenen ET-caddieta. Rahan tekemisellä tarkoitan sellaista yli 100t€ tiliä. Joku reilu sata sillä elää ja loppujen pitää sitten tehdä muita hommia tai lotota menestyksellä. Kyllähän tuota rahaa sinällään tulee, mutta kun matkustuskulut on minimissään 500€ viikko, niin ei tuosta palkasta paljon käteen jää.
ET:llä ammatticaddie taitaa löytyä noin 95% pelaajista, lopuilla sitten jonkinlaisia väliaikaisia ratkaisuja. LETilla ihan ammatticaddie on ehkä noin 10% pelaajista ja 15% on jonkinlainen valmentaja/poikaystävä/isä-ratkaisu. 20% buukkaa caddien paikanpäältä ja loppu n. puolet roudaa kamoja sitten itse. CT:llä taitaa olla hieman enempi omia mailoja kantavia, mikä olisi ihan linjassa palkkioiden kanssa. Nämä noin omia havaintoja, ei mitään tilastoja.
Eiköhän (ammatti)caddiepalkkiot mene 99% samalla diilillä eli tourista ja naamasta riippuen 500-2000€ viikko kiinteää palkkaa ja bonukset 5-10% menestyksestä riippuen. Monessa diilissä bonuksia ei juuri makseta TOP20 ulkopuolisista sijoituksista tai ne ovat hyvin pieniä. Kiinteä palkka taitaa olla perusjannulla useimmiten hyvin lähellä tonnia. Nämä lähipiiriratkaisut sitten menee käsittääkseni useimmiten kulut kattaen. Paikan päältä usein kisajärjestäjän kautta hommatuille avuillehan toureilla on minimipalkkio, joka taitaa CT:lla olla 30€ kierros ja LET:lla 40€. Keikkacaddieillehan ei yleensä bonuksia makseta tai jos maksetaan, niin ovat voitostakin mallia 100€ + 5 hanskaa.
Rahan takia tuota tuskin moni siis tekee ja duunikin on useimmiten varsin yksitoikkoista – ainakin jos menestys karttaa. Mutta jos olisi mahdollisuus, lähtisin varmaan silti kokeilemaan…
Punaisen Paroonin listat ovat varmaan suht tarkat verraten ainakin Mikko Ilosen maksamiin palkkioihin. Eräässä melko tuoreessa lehtihaastattelussa Mikko kertoi maksavansa Retsille tonnin kilpailuviikosta plus puolet matka- ja majoituskuluista. Menestysbonusten osalta vastaus oli senverran ympäripyöreä, että otaksun niiden koskevan vain noita kärkisijoituksia (??).
Punainen Paroni kirjoitti: (20.12.2010 23:26:43)
Jos nyt takaisin Eurooppaan. Niin eihän tolla mailapoikailulla tahikka -tyttöilyllä rahaa tee kuin muutama kymmenen ET-caddieta. Rahan tekemisellä tarkoitan sellaista yli 100t€ tiliä. Joku reilu sata sillä elää ja loppujen pitää sitten tehdä muita hommia tai lotota menestyksellä. Kyllähän tuota rahaa sinällään tulee, mutta kun matkustuskulut on minimissään 500€ viikko, niin ei tuosta palkasta paljon käteen jää.ET:llä ammatticaddie taitaa löytyä noin 95% pelaajista, lopuilla sitten jonkinlaisia väliaikaisia ratkaisuja. LETilla ihan ammatticaddie on ehkä noin 10% pelaajista ja 15% on jonkinlainen valmentaja/poikaystävä/isä-ratkaisu. 20% buukkaa caddien paikanpäältä ja loppu n. puolet roudaa kamoja sitten itse. CT:llä taitaa olla hieman enempi omia mailoja kantavia, mikä olisi ihan linjassa palkkioiden kanssa. Nämä noin omia havaintoja, ei mitään tilastoja.
Eiköhän (ammatti)caddiepalkkiot mene 99% samalla diilillä eli tourista ja naamasta riippuen 500-2000€ viikko kiinteää palkkaa ja bonukset 5-10% menestyksestä riippuen. Monessa diilissä bonuksia ei juuri makseta TOP20 ulkopuolisista sijoituksista tai ne ovat hyvin pieniä. Kiinteä palkka taitaa olla perusjannulla useimmiten hyvin lähellä tonnia. Nämä lähipiiriratkaisut sitten menee käsittääkseni useimmiten kulut kattaen. Paikan päältä usein kisajärjestäjän kautta hommatuille avuillehan toureilla on minimipalkkio, joka taitaa CT:lla olla 30€ kierros ja LET:lla 40€. Keikkacaddieillehan ei yleensä bonuksia makseta tai jos maksetaan, niin ovat voitostakin mallia 100€ + 5 hanskaa.
Rahan takia tuota tuskin moni siis tekee ja duunikin on useimmiten varsin yksitoikkoista – ainakin jos menestys karttaa. Mutta jos olisi mahdollisuus, lähtisin varmaan silti kokeilemaan…
Olipahan selkeä ja hyvä postaus Paronilta, johon ei juurikaan lisättävää neljän Finnair Mastersin caddie kokemuksella.
Kaksi kertaa ko. kisassa Korealaisen naispelaajan cädinä (eri pelaajat – sama valmennustiimi) kuitenkin toimineena pieniä eroja eli 50 € / kierros ja sovittu 10% palkintoeuroista tuloksen mukaan.
Parasta antia kuitenkin oli olla mukana tiimissä ja osallistuminen yhteisiin iltaruokailuihin sekä aamiaisiin hotellilla.
Paikkakuntalaisena en majoitusta tarvinnut, mutta tiimijohdolta painotettiin, että jo hotelliaamiainen on tärkeä osa pelaajan valmistautumista, jossa caddien on syytä olla mukana riippumatta pelaajan lähtöajasta.
Kahtena päätösillallisella mukanaolleena keskusteltiin sekä ’tyttöjen’ ja coachien kanssa mm. harjoitusmääristä ja olivat kyllä ammattimaista tasoa – kokonaisvaltaista, vaikka kaikki olivat ’nuoria parikymppisiä’ ja vasta ns. ’lyömässä’ itseään läpi.
Ammattimaista, kurinalaista sekä kentällä, että vapaallakin ilman mitään turhaan ’höntsää’.
No caddienhommista Korealaisten kanssa kokonaisuutena jäi hyvä maku (mm. huonon lyönnin jälkeen neutraalisuus – ei kiukuttelua caddielle tms).
Reittejä ns. isojen poikien kisoihin on vaikka miten, esim:
ETCATämä nyt alkaa olla jo ammatinvalinatakysymys ja hintava sellainen:
IGPCA.Lipulle kirjoitti: (21.12.2010 1:17:11)
Parasta antia kuitenkin oli olla mukana tiimissä ja osallistuminen yhteisiin iltaruokailuihin sekä aamiaisiin hotellilla.Paikkakuntalaisena en majoitusta tarvinnut
Luetaan tämä nyt kuitenkin niinkuin se heteromiesten maailmassa menee, eli ’onnistunut saamaan’
Joo, mielessä saattoi vilahtaa, mutta onhan olemassa ns. jatkuvuus- ajattelu ja odotan meiliä Koreasta taas 2011 kauden ’caddiehommiin’ ja tyrkkään selvennyksen vuoksi vielä referaatin parin aikaisemman vuoden aikaisista ’jutuista’:
Myös harjoituskierros, joista sama 50,- euron korvaus kierrokselta.
Korean tulevia ’huippuja’ (molemmilla kerroilla jatkoon) kandee lukea vaikka tämä allaoleva tiivistelmä näiden / meidän pelaajien harkkarundeista ym.
1. Harjoituskierros käsitti normi kierros + neljä- viisi väylää / avausta, joissa jäi jotain epäselvää mm. mittojen suhteen. Aikaa meni 4 – 5 tuntia (ei muita, kuin osallistujia kentällä).
2. Harjoituskierros pelattiin kahden Korealaisen ’mimmin’ ryhmissä, jossa löivät aina toisen avauksen – jos ei ’ykkönen’ oman mittapuun mukaan ’linjassa’.
Griinien lähellä (alle n. 65 m.) ja griinillä vierähti n. 30 min./ griini, joskus enemmänkin. Talin kakkosta ja ysiä tahkottiin 45. min eri suunnista.
Huom! Coutsi valvoi kaikkien Korealaisten ’likkojen’ vieressä useimmiten juuri nämä griinit.
Väylän 18. kakkoslyöntiä lyötiin, kunnes harkkapallot alkoivat loppumaan (eka vuonna ranskalaiset huutelivat jo takana) ja taktiikka oli valmis kolmenkymmenen harkkapallon jälkeen.
Ne pallot (kahdella päälle taktiikalla), jotka löytyivät helposti, niin terassilla ruokailleiden iloksi ja taputusten säestämänä, Korean likat nostivat paikasta, kuin paikasta putin päähän.3. Pro Am – on netissä, mutta ok.
Kierroksen jälkeen pelattiin kimpassa vielä seitsemän väylää ja muutama griini ’teholla’ ennen iltapalaa.Siis täsmennyksenä – harkkarundeilta sai myös sovitun 50,- €.
Mitään ei maksettu luonnossa, jos sitä vihjailit.Meillä oli ’diili’, joka jatkunee, mutta uudessa ajankohdassa on päällekkäisyyksiä.
Odotan lisää mainioita boldauksia.
Toivon, että Lavis sai pikakommenteistani ’ilkkumis’ tarpeensa tyydytettyä..
KL kirjoitti: (20.12.2010 22:19:42)
Olet oikeassa, ei Hjalliksella ole mitään tekemistä Jokerien kanssa. Hyvää hyvyyttään ja omakustannushinnan alle tukee Minniä, ei lainkaan bisnesmielessä. Ihan rakkaudesta lajiin.Tah? Millon tassa alettiin puhua Hjalliksesta ja Jokereista? Eiko tassa keskustelussa ole pyritty puhumaan caddie-palkkioista ja cadaamisesta yleensa? lol
Sen kylla tiedan, etta rahaa Hjallis Minnissa menettaa, jotta vahan oot oikeilla jaljilla.
KL kirjoitti: (20.12.2010 22:19:42)
Golfinn kirjoitti: (20.12.2010 20:23:17)
Organisaatioista? Ei Minnilla kai Jokerien kanssa mitaan tekemista ollut, kunhan vaan Jokerien omistaja on (tai ainakin oli) Minnin manageri, joka hanelle maksoi palkat ja muut. Ei munkaan palkoilla ja korvauksilla ollut Jokerien kanssa mitaan tekemista. Ne rahat tuli vaan samasta toimistosta ja ilmeisesti saman rouvan/neidin laskelmien mukaan, joka hoitaa Jokerienkin asioita. Siksi siis kai niissa kuiteissa ym oli Jokerien logot ym… En tieda. Siita ei ikina puhuttu Hjalliksen kanssa.Olet oikeassa, ei Hjalliksella ole mitään tekemistä Jokerien kanssa. Hyvää hyvyyttään ja omakustannushinnan alle tukee Minniä, ei lainkaan bisnesmielessä. Ihan rakkaudesta lajiin.
Olenkohan hukannut luetunymmärtämiseni jonnekin? Minusta Golfinn ei missään tuossa yllä olevassa tekstissä väitä, ettei Hjalliksella olisi mitään tekemistä Jokereiden kanssa, vaan nimenomaan tuon yhteyden kautta palkkat ja korvaukset maksettiin Jokerien toimistosta. Sen sijaan hän arvelee, että Minnillä ei ollut mitään tekemistä Jokereiden vaan suoraan Hjalliksen kanssa, joka ainakin oli managerina.
Punainen Paroni kirjoitti: (20.12.2010 23:26:43)
Rahan takia tuota tuskin moni siis tekee ja duunikin on useimmiten varsin yksitoikkoista – ainakin jos menestys karttaa. Mutta jos olisi mahdollisuus, lähtisin varmaan silti kokeilemaan…Ma en itse koskaan kokenut, etta toi tyo olis ollut jotenkin yksitoikkoista. Minnin kanssa tilanne vuonna 2007 oli se, etta hanen pelinsa oli aika syvalta juuri silloin kevaalla ja han oli lapikaymassa aikamoista caddiesirkusta myos. Duuni niin Suomessa Rauhalan kanssa ja toureilla ihan siella paikan paalla oli aina mielenkiintoista. Sita tietysti auttoi se, etta eteenpain mentiin aikamoisella vauhdilla. Edes ne piitkat piiitkat tunnit kun treenattiin kun muut pelaajat oli jo syomassa tai rentoutumassa eivat koskaan tuntuneet yksitoikkoisilta. Se ero tietysti tuossa on, etta nama paikalliset caddiet ei juurikaan osallistu mihinkaan muuhun kun bagin kantoon. Sehan tuosta duunista on se helpoin osa ja voi olla yksitoikkoistakin, ei siina mitaan.
Vastoin yleista luuloa, ma en ikina hakenut caddieksi Minnille. Se ehdotus tuli ihan sielta leirista. Mua ei ikina oikeen kiinnostanut tollanen motelli-elama ja hullunlailla kiertaminen. Minua kiinnosti Minnin auttaminen, ja siksi otin heihin yhteytta 2006. Ja auttamisella tarkoitin siis ihan muuta kun caddaamista. Mutta kun se kysymys sielta yksi yo puhelimessa korvaan parahti, niin fiilis oli sama kun tuossa itse viimeiseksi sanoit: nyt kun on mahdollisuus, niin lahden kokeilemaan. Enka kadu hetkeakaan (en edes niita vaikeita aikoja) sita paatosta.
Mita noihin palkkioihin tulee, niin hyvin olet jaljilla. Minni kun pelasi kahta touria, niin ne palkkiot vaihteli hieman tourien valilla. Prossat ja viikkopalkat oli aina samat, mutta paikasta ja tourista riippuen, siella oli kaikenlaista plussaa ja extraa aina valilla. Minni osasi kylla pitaa huolta…
aakoo64 kirjoitti: (21.12.2010 17:35:35)
KL kirjoitti: (20.12.2010 22:19:42)
Golfinn kirjoitti: (20.12.2010 20:23:17)
Organisaatioista? Ei Minnilla kai Jokerien kanssa mitaan tekemista ollut, kunhan vaan Jokerien omistaja on (tai ainakin oli) Minnin manageri, joka hanelle maksoi palkat ja muut. Ei munkaan palkoilla ja korvauksilla ollut Jokerien kanssa mitaan tekemista. Ne rahat tuli vaan samasta toimistosta ja ilmeisesti saman rouvan/neidin laskelmien mukaan, joka hoitaa Jokerienkin asioita. Siksi siis kai niissa kuiteissa ym oli Jokerien logot ym… En tieda. Siita ei ikina puhuttu Hjalliksen kanssa.Olet oikeassa, ei Hjalliksella ole mitään tekemistä Jokerien kanssa. Hyvää hyvyyttään ja omakustannushinnan alle tukee Minniä, ei lainkaan bisnesmielessä. Ihan rakkaudesta lajiin.
Olenkohan hukannut luetunymmärtämiseni jonnekin? Minusta Golfinn ei missään tuossa yllä olevassa tekstissä väitä, ettei Hjalliksella olisi mitään tekemistä Jokereiden kanssa, vaan nimenomaan tuon yhteyden kautta palkkat ja korvaukset maksettiin Jokerien toimistosta. Sen sijaan hän arvelee, että Minnillä ei ollut mitään tekemistä Jokereiden vaan suoraan Hjalliksen kanssa, joka ainakin oli managerina.
Kiitos! Upeaa, etta taalla on naitakin, jotka osaa ymmartaa lukemaansa eika kaanna kaikkea viduiluksi.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Caddie palkkiot