26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä

Etusivu Foorumit Yleistä Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 634)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • TKJ

    Kun tuo halpapelaamisketju on saavuttanut tietyn pisteen, jossa sinne ei varmaan tule enää uutta sanottavaa, tuli yhdestä Rauskin viestistä mieleen, että mitä jos miettisimme yhdessä ajatuksia golffin kehittämiseksi lajina. Ajatus on, että tänne voisi heitellä vapaasti ajatuksia, joilla golf harrastuksen kysyntää saataisiin lisättyä. Toivoisin, ettei kenenkään ajatuksia lähetä täälllä tyrmäämään, vaan tänne olisi tervetulleita kaikki, myös villit ja ’tyhmät’, ajatukset siitä, miten voisimme kaikin tavoin kasvattaa lajin suosiota. Ollaan positiivisia, ja lähdetään enemmän siitä liikkeelle, että miten voimme jatkojalostaa vieläkin paremmiksi täällä esille tulleita ajatuksia! Itselle tulee mieleen: -Golffin näkyvyyden parantaminen: Viedään enemmän golftapahtumia esim. Narikkatorille (putti/chippi/lyöntisimulaattori). Ajatus saada ihmisiä kokeilemaan golffia! Jatkoajatus: Sponsoreita tapahtumalle voisi hakea välinevalmistajista, golfkaupoista, vaatevalmistajista, virvoitusjuomatehtaista jne jne. Toteuttaja olisi golfliitto. Golffin näkyvyyden parantaminen nuorille: Golfkentät voisivat aktiivisemmin ’haalia’ koululaisia tutustumaan lajiin pron johdolla. Aikaa luulisi vielä huhti-toukokuussa löytyvän arkipäiviltä tapahtumille. Mitä enemmän laji tavoittaa nuoria, sitä enemmän potentiaalisia pelaajia aikuisina. Toteuttajina paikalliset golfseurat. Rauskilta löytyi hyviä näkemyksiä siitä, miten aloittelijoiden kynnystä voisi madaltaa. Nytkin tietoa netistä lajista löytää, mutta tieto on hajaantunut ja ei niin helposti ja helposti löydettävissä, kuin mitä tänä päivänä toivoisi. Myös muita lajin näkyvyyttä parantavia ajatuksia siellä oli. Peli on avattu, toivottavasti saamme paljon ajatuksia tänne, ja nimenomaan POSITIIVISESSA hengessä.

    Enemmän pieniä, halpoja, (ei millään kriteerillä huipputasoisia) kenttiä, lähellä asutusta. Pitäisi olla jonkun muun harrastuspaikan läheisyydessä, että voisi käyttää samoja respa-palveluita eli ’klubitaloa’ ei tarvitsisi rakentaa erikseen.

    Siis pienempiä ja lyhyempiä kuin Paloheinä, tai Messukylä Tampereella, ja yhtä hyvissä paikoissa.

    Kentät voisivat olla

    – lyhyitä par-3
    – pitch & putt
    – ’puistogolf’ tai mikä tämä olisi, minigolfin ja oikean golfin välimuoto, siis keinonurmiradat mutta pidemmät kuin normaali minigolfissa

    Range- ja puttialueitahan on erikseen muutamia ainakin maakunnissa, esim. Ikaalisten kylpylässä, ja muistaakseni Kangasalla on joku erillinen range, ilman kenttää.

    En vaan tiedä kuka näitä rahoittaisi ja omistaisi…, siis onko kannattavaa liiketoimintaa lainkaan, vai olisiko valtion tai kuntien jollain aikavälillä oltava mukana
    Jos kysyntää olisi paljon ja hyvä bisnes, kai näitä olisi jo enemmän rakennettu.

    Voi siis olla epärealistista spekulointia.

    Investointi olisi kuitenkin korkeintaan 10% ’oikean’ golfkentän investoinnista, monesti paljon vähemmänkin ehkä.

    Minigolf-kentät ovat normaalia liiketoimintaa käsittääkseni, joten ehkä tällaisetkin kannattaisivat?

    Kannattaa varmaan ensin lukea Markku Ignatiuksen ’Aloittelijan polku’ blogi aiheesta. Siitä saa selville isoimman ongelman. Suomessa green cardeja suoritetaan paljon vuosittain, mutta siihen se homma monella tyssää. Pitäisi saada nämä uudet pelaajat liittymään seuroihin ja aloittamaan pelaaminen. Selkeästi siis poistaa esteitä pelaamiselta eikä vaikeuttaa.

    kattolamppu kirjoitti: (12.4.2013 11:45:55)

    Kannattaa varmaan ensin lukea Markku Ignatiuksen ’Aloittelijan polku’ blogi aiheesta. Siitä saa selville isoimman ongelman. Suomessa green cardeja suoritetaan paljon vuosittain, mutta siihen se homma monella tyssää. Pitäisi saada nämä uudet pelaajat liittymään seuroihin ja aloittamaan pelaaminen. Selkeästi siis poistaa esteitä pelaamiselta eikä vaikeuttaa.

    Minä väitän, että aloittelijoilla hommaa tyssää juuri siihen kun ei ole sitä kotikenttää ja pelioikeutta. Itse muista kun 90 luvulla aloitettiin, niin siellä kotikentällä tahkottiin iso määrä kierroksia. sitouduttiin lajiin, kotiseuraan jne. olen tämän ilmiön nähnyt kymmeniä kertoja lähipiirissä. ne ovat harrastuksesta enemmän ja vähemmän luopuneet, joilla ei pelioikeutta ole ollut. ne sen sijaan vuodesta toiseen pelaavat paljon joilla tämä puoli on hallussa.

    ei se ole kohtuuton kynnys, että se pelioikeus hankitaan. se motivoi pelaamaan kun kauden pelit kerralla maksettu. ihminen vaan toimiin niin.

    kattolamppu kirjoitti: (12.4.2013 11:45:55)

    Pitäisi saada nämä uudet pelaajat liittymään seuroihin ja aloittamaan pelaaminen.

    Tuo ’seuraan liittyminen’ on jo yksi kynnys. Aluksi voisi pelailla ihan muuten vaan, JOS olisi enemmän oikeita pay&play kenttiä, joihin jokamies pääsisi ilman mitään kortteja ja jäsenyyksiä. Joitakin sitten homma alkaa kiinnostaa, toisia ei, ja kiinnostuneet voisivat liittyä seuraan.

    Muissa urheilulajeissa edetään näin

    1. kiinnostus
    2. kokeilu
    3. omatoimista harjoittelua
    4. seuran jäsenyys
    5. kilpailulisenssi

    Golfissa edetään eri tavalla

    1. kiinnostus
    2. kokeilumahdollisuudet heikot, vain par3 tai range
    3. ’alustava kilpailulisenssi’ (green card 54)
    4. seuran jäsenyys
    5. tässä vaiheessa vasta pääsee kokeilemaan oikealla kentällä!
    6. omatoimista harjoittelua
    7.’kilpailulisenssi’ (green card alle 36)

    Olisipa saattanut jäädä itseltänikin golf aloittamatta, jos en olisi päässyt vaiheessa 2 kokeilemaan oikeilla kentillä (Australiassa ja Thaimaassa; Suomessahan se on tehty mahdottomaksi)

    Väittäisin että green card -suoritusten suuri määrä ei anna oikeaa kuvaa golfista kiinnostuneiden määrästä, koska green card on suoritettava päästäkseen vaiheeseen 5 (kokeilu oikealla kentällä), jossa sitten jotkut huomaavat että ei golf olekaan minusta hauskaa.

    Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (12.4.2013 12:01:17)

    kattolamppu kirjoitti: (12.4.2013 11:45:55)

    Pitäisi saada nämä uudet pelaajat liittymään seuroihin ja aloittamaan pelaaminen.

    Tuo ’seuraan liittyminen’ on jo yksi kynnys. Aluksi voisi pelailla ihan muuten vaan, JOS olisi enemmän oikeita pay&play kenttiä, joihin jokamies pääsisi ilman mitään kortteja ja jäsenyyksiä. Joitakin sitten homma alkaa kiinnostaa, toisia ei, ja kiinnostuneet voisivat liittyä seuraan.

    Muissa urheilulajeissa edetään näin

    1. kiinnostus
    2. kokeilu
    3. omatoimista harjoittelua
    4. seuran jäsenyys
    5. kilpailulisenssi

    Golfissa edetään eri tavalla

    1. kiinnostus
    2. kokeilumahdollisuudet heikot, vain par3 tai range
    3. ’alustava kilpailulisenssi’ (green card 54)
    4. seuran jäsenyys
    5. tässä vaiheessa vasta pääsee kokeilemaan oikealla kentällä!
    6. omatoimista harjoittelua
    7.’kilpailulisenssi’ (green card alle 36)

    Olisipa saattanut jäädä itseltänikin golf aloittamatta, jos en olisi päässyt vaiheessa 2 kokeilemaan oikeilla kentillä (Australiassa ja Thaimaassa; Suomessahan se on tehty mahdottomaksi)

    Väittäisin että green card -suoritusten suuri määrä ei anna oikeaa kuvaa golfista kiinnostuneiden määrästä, koska green card on suoritettava päästäkseen vaiheeseen 5 (kokeilu oikealla kentällä), jossa sitten jotkut huomaavat että ei golf olekaan minusta hauskaa.

    Eihän vieraskentille voi lähteä käytännössä pelitaidottomat 54 tasurilla heilumaan. Sitä varten on kotikenttä. Ja sitten on olemassa musta maanantai, mihin voi mennä.

    On hyvä ymmärtää, että golf poikkeaa monesta muusta harrastuksesta. Esim suunnistusta voi turvallisesti ja muita häiritsemättä kokeilla. sen kun menee rasteille metsään. sen sijaan ’oikeallle’ golfkentällä ei voi lähteä heilumaan ennen tiettyä taitotasoa. kotikentällä sallitaan harjoittelu. sitten kun tasoitus saadaan tietylle tasolle, usein 30 miehillä, niin sitten voi lähteä tutustumaan vieraskentille.

    Ulkomaille kirjoitti: (12.4.2013 12:08:00)

    Eihän vieraskentille voi lähteä käytännössä pelitaidottomat 54 tasurilla heilumaan. Sitä varten on kotikenttä. Ja sitten on olemassa musta maanantai, mihin voi mennä.

    On hyvä ymmärtää, että golf poikkeaa monesta muusta harrastuksesta. Esim suunnistusta voi turvallisesti ja muita häiritsemättä kokeilla. sen kun menee rasteille metsään. sen sijaan ’oikeallle’ golfkentällä ei voi lähteä heilumaan ennen tiettyä taitotasoa. kotikentällä sallitaan harjoittelu. sitten kun tasoitus saadaan tietylle tasolle, usein 30 miehillä, niin sitten voi lähteä tutustumaan vieraskentille.

    Sä et kyllä osaa edes lukea, mitään.
    Oikeastaan voisit pysyä poissa, terrorisoimasta tätäkin ketjua.

    Kirjoitin näin:

    ’Aluksi voisi pelailla ihan muuten vaan, JOS olisi enemmän oikeita pay&play kenttiä, joihin jokamies pääsisi ilman mitään kortteja ja jäsenyyksiä.’

    Kuten Paloheinä. Ja par-3 kentät.

    Itse pelasin ensimmäiset golfkierrokseni Australiassa ja Thaimaassa, ilman yhtään mitään taitotasoa, jäsenyyksiä, kortteja, tai välineitä, tavalliset kengät jalassa, ja nämä kokeilumahdollisuudet paikallisten kenttien cädärit minulle myivät ihan mielellään.

    TKJ

    Aloituskynnystä voisi madaltaa myös sellainen, jossa green card- kurssin suorittaneelle
    annettaisiin vaikkapa 1-3 pelikierrosta ilmaiseksi sillä kentällä, jolla kurssi on suoritettu. Prime time ajat voitaisiin sulkea pois tästä, jottei tämä häiritsisi muita pelaajia liikaa. Nämä 3 kierrosta saisi pelata myös ilman, että liittyy mihinkään seuraan. Tämä madaltaisi jo paljon kynnystä kokeilla golffia, kun saisi kokeiltua lajia ilman seurajäsenyyttä.

    Tavoite luonnollisesti lisätä astetta green card suorittajista lajin harrastajiksi. Pelaaminen on kuitenkin kaikkein kivointa, mutta tosiaan golffissa on turhan paljon ’esteitä’ green cardin jälkeen ennen kuin pääsee todella kokeilemaan lajia sellaisena kuin mitä se on.

    Ulkomaille kirjoitti: (12.4.2013 12:08:00)
    On hyvä ymmärtää, että golf poikkeaa monesta muusta harrastuksesta. Esim suunnistusta voi turvallisesti ja muita häiritsemättä kokeilla. sen kun menee rasteille metsään. sen sijaan ’oikeallle’ golfkentällä ei voi lähteä heilumaan ennen tiettyä taitotasoa. kotikentällä sallitaan harjoittelu. sitten kun tasoitus saadaan tietylle tasolle, usein 30 miehillä, niin sitten voi lähteä tutustumaan vieraskentille.

    Mutta ei golf kuitenkaan mikään aivan mahdottoman erikoinen/vaarallinen harrastus ole. Eli ei turhaan pidetä sitä jalustalla.

    Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (12.4.2013 12:18:28)

    Ulkomaille kirjoitti: (12.4.2013 12:08:00)

    Eihän vieraskentille voi lähteä käytännössä pelitaidottomat 54 tasurilla heilumaan. Sitä varten on kotikenttä. Ja sitten on olemassa musta maanantai, mihin voi mennä.

    On hyvä ymmärtää, että golf poikkeaa monesta muusta harrastuksesta. Esim suunnistusta voi turvallisesti ja muita häiritsemättä kokeilla. sen kun menee rasteille metsään. sen sijaan ’oikeallle’ golfkentällä ei voi lähteä heilumaan ennen tiettyä taitotasoa. kotikentällä sallitaan harjoittelu. sitten kun tasoitus saadaan tietylle tasolle, usein 30 miehillä, niin sitten voi lähteä tutustumaan vieraskentille.

    Sä et kyllä osaa edes lukea, mitään.
    Oikeastaan voisit pysyä poissa, terrorisoimasta tätäkin ketjua.

    Kirjoitin näin:

    ’Aluksi voisi pelailla ihan muuten vaan, JOS olisi enemmän oikeita pay&play kenttiä, joihin jokamies pääsisi ilman mitään kortteja ja jäsenyyksiä.’

    Kuten Paloheinä. Ja par-3 kentät.

    Itse pelasin ensimmäiset golfkierrokseni Australiassa ja Thaimaassa, ilman yhtään mitään taitotasoa, jäsenyyksiä, kortteja, tai välineitä, tavalliset kengät jalassa, ja nämä kokeilumahdollisuudet paikallisten kenttien cädärit minulle myivät ihan mielellään.

    Parempi vain että sinä pysyisit poissa tolkuttomia jorinoita kirjoittamasta. Tottakai olisi hyvä jos olisi näitä p&p kenttiä. mutta kun ei ole. eikä näytä siltä, että olisi tulossakaan suurissa määrin. riski on liian suuri. sen takia toimintamalli perustuu yhtiösysteemiin. mikä ei toki ongelmaton ole niinkuin on nähty.

    väitätkö sinä, että ajatus on huono että aloittelijalla on oltava se pelioikeus? edelleen pysyn sen väitteen takana, että sillä tavalla saadaan oikeita ja innostuneita harrastajia, jotka pysyvät lajin parissa pitkään. monet koko elämänsä.

    kyllä niitä kokeilumahdollisuuksia on nyt ihan kohtuullisesti. siitä vaan pitää sitten se pieni kynnys ylittää, että hommaa sen pelioikeuden ja rupaa tosissaan harjoittelemaan.

    harjoittelun puutehan on se iso ongelma. alkuun on innostus ja sitten kun huomataan että eihän se peli sujukaan ja ei ole niin mukavaa kun se ei suju. sitten herkästi loppuu into.

    tarvitaan aika iso työ monelta, että peli sujuu nautittavalla tavalla. työmaanan pitäisi toimia kotikenttä ja sen harjoitusalueet.

    TKJ

    Ulkomaille kirjoitti: (12.4.2013 12:30:47)

    Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (12.4.2013 12:18:28)

    Ulkomaille kirjoitti: (12.4.2013 12:08:00)

    Eihän vieraskentille voi lähteä käytännössä pelitaidottomat 54 tasurilla heilumaan. Sitä varten on kotikenttä. Ja sitten on olemassa musta maanantai, mihin voi mennä.

    On hyvä ymmärtää, että golf poikkeaa monesta muusta harrastuksesta. Esim suunnistusta voi turvallisesti ja muita häiritsemättä kokeilla. sen kun menee rasteille metsään. sen sijaan ’oikeallle’ golfkentällä ei voi lähteä heilumaan ennen tiettyä taitotasoa. kotikentällä sallitaan harjoittelu. sitten kun tasoitus saadaan tietylle tasolle, usein 30 miehillä, niin sitten voi lähteä tutustumaan vieraskentille.

    Sä et kyllä osaa edes lukea, mitään.
    Oikeastaan voisit pysyä poissa, terrorisoimasta tätäkin ketjua.

    Kirjoitin näin:

    ’Aluksi voisi pelailla ihan muuten vaan, JOS olisi enemmän oikeita pay&play kenttiä, joihin jokamies pääsisi ilman mitään kortteja ja jäsenyyksiä.’

    Kuten Paloheinä. Ja par-3 kentät.

    Itse pelasin ensimmäiset golfkierrokseni Australiassa ja Thaimaassa, ilman yhtään mitään taitotasoa, jäsenyyksiä, kortteja, tai välineitä, tavalliset kengät jalassa, ja nämä kokeilumahdollisuudet paikallisten kenttien cädärit minulle myivät ihan mielellään.

    Parempi vain että sinä pysyisit poissa tolkuttomia jorinoita kirjoittamasta. Tottakai olisi hyvä jos olisi näitä p&p kenttiä. mutta kun ei ole. eikä näytä siltä, että olisi tulossakaan suurissa määrin. riski on liian suuri. sen takia toimintamalli perustuu yhtiösysteemiin. mikä ei toki ongelmaton ole niinkuin on nähty.

    väitätkö sinä, että ajatus on huono että aloittelijalla on oltava se pelioikeus? edelleen pysyn sen väitteen takana, että sillä tavalla saadaan oikeita ja innostuneita harrastajia, jotka pysyvät lajin parissa pitkään. monet koko elämänsä.

    kyllä niitä kokeilumahdollisuuksia on nyt ihan kohtuullisesti. siitä vaan pitää sitten se pieni kynnys ylittää, että hommaa sen pelioikeuden ja rupaa tosissaan harjoittelemaan.

    harjoittelun puutehan on se iso ongelma. alkuun on innostus ja sitten kun huomataan että eihän se peli sujukaan ja ei ole niin mukavaa kun se ei suju. sitten herkästi loppuu into.

    tarvitaan aika iso työ monelta, että peli sujuu nautittavalla tavalla. työmaanan pitäisi toimia kotikenttä ja sen harjoitusalueet.

    Arvoisa ’ulkomaille’,

    Pyydän kauniisti, että pysyisit poissa tästä ketjusta, jollei sinulla ole rakentavampaa otetta!

    En aloittanut tätä ketjua sitä varten, että pääset inttämään ja olemaa nega.

    Ja muille kirjoittajille: Ei vastata tämän jälkeen näihin ’ulkomaille’ kirjoittamiin provosointeihin mitenkään. Täydellinen ignorointi on paras keino meiltä.

    Nyt kaivataan ideoita, kaikenlaisia!

    Ennustan, että 5 tai 10 vuoden kuluttua pay&play -periaatteella toimivia kenttiä on Suomessa paljon useampia kuin nyt.

    TKJ

    Voisiko kentät lanseerata 1/2 kierroksen green feet tiettyinä aikoina (ns. hiljaisina tunteina)?
    Kun aina ei ehdi pelaja koko kierrosta, niin houkuttelevaan hintaan olevat puolen kierroksen green feet tarjoaisivat lisää mahdollisuuksia.

    Tämä voisi toimia esim. myöhään illalla, tai keskellä päivää ei-loma kuukausina?

    Tuollaiselle voisi olla kysyntää, ja oikein rakennettuna se ei söisi normi green fee myyntiä, vaan synnyttäisi uutta kysyntää (ns. rangen korvike)?

    Haade kirjoitti: (12.4.2013 12:43:25)
    Voisiko kentät lanseerata 1/2 kierroksen green feet tiettyinä aikoina (ns. hiljaisina tunteina)?

    Onhan näitä olemassakin, ainakin täällä maakunnassa joillakin kentillä, ja olen näitä pelannut viime vuosina, GF rahalla. Luulisi että kentät saisivat esim. myöhäisiin lähtöihin porukkaa näillä, kun ei kuitenkaan ehdi pelata koko kierrosta. Olen myös joskus päättänyt kesken kiekan että pelaankin koko rundin, ja käynyt maksamassa puuttuvan puolikkaan rahan jälkikäteen.

    Joustavuus tekee hyvän mielen asiakkaalle, joka asiassa.

    Haade kirjoitti: (12.4.2013 12:43:25)
    Voisiko kentät lanseerata 1/2 kierroksen green feet tiettyinä aikoina (ns. hiljaisina tunteina)?
    Kun aina ei ehdi pelaja koko kierrosta, niin houkuttelevaan hintaan olevat puolen kierroksen green feet tarjoaisivat lisää mahdollisuuksia.

    Tämä voisi toimia esim. myöhään illalla, tai keskellä päivää ei-loma kuukausina?

    Tuollaiselle voisi olla kysyntää, ja oikein rakennettuna se ei söisi normi green fee myyntiä, vaan synnyttäisi uutta kysyntää (ns. rangen korvike)?

    Olen ehdottanut aiemmin muutamaan kertaan tätä, mutta eipä ole tuotetta näkynyt kenttien hinnastossa. muualla maailmassa aivan tavallista. oikea hintataso olisi noin.2/3 täydestä gf:stä. Ikävää jos koet ehdotukseni provoiksi. ehkä voisit itse katsoa peiliin. yritän tehdä rakentavia ehdotuksia ottaen huomioon tosiseikat.

    Kyllä tätä golfin aloitusta varmasti pohditaan monilla tahoilla että miten sen saisi. ehkä tämä pakollnen greencard on yksi ongelma. pitäisi riittää että osoittaa pelitaidon. toisaalta asia ongelmallinen opettavien proiden kannalta koska monissa seuroissa heidän merkittävä osa palkkapussista muodostuu greencard kursseista.

    Omasta mielestäni loistava esimerkki oli tänään Espoon A-Link Areenassa, jossa käytiin/käydään parasta aikaa ’kilpailua’. Jalkapallo areenat (puhuttakoon vaikkapa ns. kuplahalleista) ovat jo olemassa, ja niihin on helppoa mennä pelaamaan talvella vaikkapa vastaavia kilpailuja/harjoituksia joita juuri nyt on järjestetty.
    Kynnys osallistua on pieni ja kustannukset varsin matalat.

    Ketjun alussa puhuttiin, että uusia kenttiä / pay&playta, mutta näiden kustannukset ovat korkeita ja siksi en oikein jaksa näihin uskoa. Tekonurmia on jo olemassa, pienemmissäkin ’kylissä’ ja pienellä mielikuvituksella niihin saa rakennettua upeita ’väyliä’, jolloin pääsee oikeasti harjoittelemaan juuri lähipeliä, eikä joudu vain hakkaamaan palloa verkkoon. Näihin tapahtumiin voisi helposti ottaa mukaan kaverin tutustumaan golffiin eri ympäristössä ja hyvässä tunnelmassa.

    Andberg kirjoitti: (12.4.2013 12:59:52)
    Omasta mielestäni loistava esimerkki oli tänään Espoon A-Link Areenassa, jossa käytiin/käydään parasta aikaa ’kilpailua’. Jalkapallo areenat (puhuttakoon vaikkapa ns. kuplahalleista) ovat jo olemassa, ja niihin on helppoa mennä pelaamaan talvella vaikkapa vastaavia kilpailuja/harjoituksia joita juuri nyt on järjestetty.
    Kynnys osallistua on pieni ja kustannukset varsin matalat.

    Ketjun alussa puhuttiin, että uusia kenttiä / pay&playta, mutta näiden kustannukset ovat korkeita ja siksi en oikein jaksa näihin uskoa. Tekonurmia on jo olemassa, pienemmissäkin ’kylissä’ ja pienellä mielikuvituksella niihin saa rakennettua upeita ’väyliä’, jolloin pääsee oikeasti harjoittelemaan juuri lähipeliä, eikä joudu vain hakkaamaan palloa verkkoon. Näihin tapahtumiin voisi helposti ottaa mukaan kaverin tutustumaan golffiin eri ympäristössä ja hyvässä tunnelmassa.

    Ja harmi että se munkkiniemen vesirange ei toteutunut. pitäisi saada kaivarin rantaan, laruun tms paikkaan range, se saisi varmasti julkisuutta. ne vain on kaatunut asukkaiden vastustukseen, kukaan ei halua naapuriin.

    Älkääny pojat ja tytöt miettikö turhia ja aivojanne vaivatko. Suomen Golfliitto ja Peltoniemen Petrin kaveriporukka kyllä osaa hommansa ja tietää tarkkaan mitä pitää tehdä.Ja jos heiltä ideat loppuvat, hyppäävät he Finnairin koneeseen ja käyvät vähän patsastelemassa vaikkapa
    liiton valmennuskohteessa Floridassa. Pelataan me vaan vaikkapa mölkkyä.

    Pay&play par-3 on paras aloitus golffiin, niitä lisää! Kevyesti rakennettuna kuten esimerkiksi Lövkullan pellolle tehty 9-reikäinen tai Laajasalon 6-reikäinen puistokenttä. Joka kylästä ja kaupungista löytyy muutama hehtaari kunnan joutomaata tai pakettipeltoa, jos on tahtoa. Johtoajatus on kevyesti tehtyjä kenttiä vaikkapa keinonurmigreeneillä. Ääripäänä mielestäni on Talman par-3 ihan oikean kentän greeneineen, joka ehkä Suomen hienoin? Vierumäen par-3 taas on Suomen haastavin ja upea sekin! Näillä olen eukoni raahannut lajiin mukaan. Par-3 tunnelma on stressittömämpi aloittelijalle. Siinäkö se?

    Lanseerataan ajatus golfkummi. Esimerkiksi netissä voisi olla sivu, josta golffia aloitteleva saisi kokenutta peliseuraa kierrokselleen. Golfkummit olisivat aivan vapaaehtoisesti käytettävissä ehkä pientä omaa pelikierrosalennusta vastaan. Kummijuttuahan on käytetty peruskouluissakin ekaluokkalaisten kanssa ja taitaa toimia hyvin. Voisi olla seuran/liiton/kenttäyhtiön tms masinoima juttu. Kummikortti?

    Golfissa on myös tietty ’jatkamiskynnys’. Tällä tarkoitan sitä, että junnuja houkutellaan golfin pariin aika vahvasti ja junnuhinnat ovat kaikkialla (perustuu itse havaittuun) edullisia. Tämä on tietenkin hieno ja kannatettava asia.

    Ongelmia tulee kuitenkin siinä vaiheessa, jolloin junnu ei olekaan enää junnu vaan aikuinen, mutta arkielämän puolella taloudellinen tilanne ei muutu mihinkään tai se luultavasti jopa heikkenee. Golfin parissa kuitenkin oletetaan, että tässä vaiheessa henkilö kuitenkin automaattisesti ryhtyy maksamaan ’täysiä’ maksuja, mikä on oikeasti varsin absurdi ajatus.

    Itse jouduin pitämään junnuvuosien jälkeen taukoa useamman vuoden yksinkertaisesti siitä syystä, että ei ollut mitään mahdollisuutta kustantaa omaa pelaamista. Tämän epäkohdan poistamiseksi olisi hienoa nähdä toimenpiteitä ja tietääkseni monella kentällä onkin olemassa opiskelijahintoja yms.. Toivoisin kuitenkin, että tätäkin joku miettisi jossain vähän laajemmin.

    Tietenkin jokainen pelaa sen verran kuin on varaa eikä golf eroa tästä mitenkään. Mun mielestä on vaan järjetöntä houkutella nuoret mukaan junnuina ja sitten tavallaan karkoittaa heidät itse pois lajin parista, kun junnuikä on ohi. Voisin esimerkiksi kuvitella, että halvat etäjäsenyydet ovat olleet monen opiskelijan pelastus.

    Ottaisin käyttöön keskitetyn järjestelmän vuokraukseen, ja aloittava pelaajan saisi ensimmäisenä vuonna alennuksen pelioikeudesta. eli suoriittaa gc:n seurassa (mikäli pidetään pakollisena) ja mikäli sitten samssa yhteydessä vuokraa pelioikeuden, olisi erikoishinta. tai jopa niin että maksaa vuoden mutta saa 2. eli olisi nyt 2 vuotta aikaa sitten pelata yhdellä maksulla. siinä ajassa jo sitten harrastus tosissan alkaa jos alkaa. tämä etu olisi vain yhden kerran peri pelaaja käytettävissä, sillooin kun harrastus alkaa.

    Tuumailin oikein tosissani, että mitä golfliitto on tehnyt viime aikoina niinkuin yleishyödyllistä?
    Vieläkin raksuttaa, mutta ei vaan tule mieleen mitään.

    TKJ

    Hyviä aihioita ovat minusta sekä tuo golfkummi, että opiskelija-alennes.

    Golfkummi ajatus todella voisi madaltaa kynnystä tulla lajiin monestakin näkökulmasta. Tulee mieleen nopeasti mm. se, että aloittelija on monesti hiukan epävarma siitä, selviytyykö oikealla kentällä. Lisäksi kummi voisi parantaa aloittelijan pelitaitoa (kunhan muistaa, ettei kummi vastaa opettajaa). Myös pelkästään alussa tuttu (golfkummiin tutustumisen jälkeen) peliseura ekoilla kierroksilla auttaisi. Golfkummille voisi todella antaa sitten riittävän alennuksen kierrokseen, jos peli tapahdu kotikentällä.

    Myös opiskelija-alennus olisi tosiaan ihan perusteltu. Uskoisin lisävolyymin kattavan ne menetykset, jotka tästä aiheutuisivat. Lisäksi pienentyisi riski lopettaa laji, kun opiskelijavaiheessa ei olekaan varaa pelata.

    pmo

    Hienoja asioita – ne ovat kaikki sellaisia, joiden päätäntä ja toteutus ovat mahdollisia vain jokaisella golfyhteisöllä itsellään.

    TKJ

    peli iloa kirjoitti: (12.4.2013 14:22:22)
    Hienoja asioita – ne ovat kaikki sellaisia, joiden päätäntä ja toteutus ovat mahdollisia vain jokaisella golfyhteisöllä itsellään.

    Mutta ainakin osaan näistä saataisiin lisää tehoa, jos golfliittona olisi mukana. Esim, golfkummi ajatus. Liitto voisi olla siten mukana, että esimerkiksi kummi, joka on ollut vähintään 3 pelikierrosta kummina, saisi jonkun etusetelin/etukortin/ilmaisen green feen kentälle x (tämän uskoisin liiton pystyvän järjestävän). Ajatuksena se, että niitä kummeja, jotka ovat todella käytännössä tukena aloittelijoille, palkittaisiin myös liiton toimesta jotenkin.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 634)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #418077 kohteessaAutetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä

Etusivu Foorumit Yleistä Autetaan Golfliittoa – Ajatuksia golffin POSITIIVISESTA kehittämisestä