-
JulkaisijaArtikkelit
-
Saako amatööri käyttää kilpailuissa tekstiiliä esim. takkia, jossa on yrityksen mainoslogo ja valmistajan logo esim. nike näkyvillä? Saako amatööri pelata kilpailussa tekstiilillä, jossa on oma nimi?
Minä käytin kerran Bemarin lippistä ja merkkari antoi kolme rankkaria per reikä, koska ajoi itse Audilla.
Valitin tuomarille, ja hän diskasi merkkarin koska merkkari oli kirjannut rankkarit Veikkauksen kynällä.
Kilpailulautakunta taas antoi huomautuksen tuomarille, koska tuomarin käyttämässä golfautossa oli Koffin tarra.
Kaikki asianosaiset valittivat Suomen Golfliittoon, jossa asian käsittelely on jätetty Ikean lahjoittamalla pöydälle.
Tuosta vois alottaa:
6-2/11
Decision Title COMMERCIAL SPONSORSHIP OF AMATEUR GOLF – POLICY ON PUBLICITY FOR SPONSORS
Question/Statement National Unions, County Unions and Clubs sometimes accept commercial sponsorship for international, inter-club or similar important events for teams or individuals. To what extent may commercial sponsors receive publicity, both on and off the course?
Answer 1. Golf Bags
(a) Individuals
The name of a commercial sponsor must not appear anywhere on a golf bag (unless the sponsor is also the manufacturer). A golf bag supplied by a manufacturer must not bear both the player’s name and that of the manufacturer – see Decision 6-2/15.
(b) Teams
Where a National or County Union or Club team is sponsored, the members of the team may have on their golf bags the name/emblem of the team and the name or logos of either or both the sponsor and the bag manufacturer. However, the golf bag must not bear both the player’s name and that of a sponsor and/or manufacturer.
Note: If the sponsor is not the bag manufacturer, the sponsor’s name or logo must not appear more than once on the bag and must not exceed a perimeter measurement of 500mm.
(c) Prizes
The sponsor’s name should not appear on a golf bag presented as a prize in a sponsored event unless the sponsor is also the bag manufacturer.
2. Luggage Carried by Teams
When off the course, e.g. in transit, the name of the team sponsor and the name of the team may appear on luggage belonging to a team member, e.g. over-bag, hold-all, etc. Such luggage bearing the name of the sponsor may bear the name of the player in small letters for identification purposes only (or it may appear on the bag tag). This is not applicable to individual events.
3. Golf Clothing (including head gear)
(a) Individuals
Clothing (including head gear) issued by a commercial sponsor to individuals may only bear the small emblem of the clothing (or head gear) manufacturer and the event concerned (which may or may not include the name or logo of the sponsor of the event).
If the clothing or head gear is issued by a sponsor to individuals in an event, it must be available to all and not just selected players.
(b) Teams
Where a National or County Union or Club team is sponsored the members of the team may have on their uniforms the emblem of the team and the small name or logos of either or both the sponsor and the manufacturer.
Note: The sponsor’s or manufacturer’s name or logo must not appear more than once on each garment and must not exceed a perimeter measurement of 220mm.
4. Umbrellas
An individual player may carry an umbrella bearing the name of a commercial firm including that of either team or event sponsor or a manufacturer, but such name must not be linked with a particular team or individual, e.g. the name of a commercial firm could appear on the umbrella but the words “The GB and I Team flies/uses ………………………….” could not appear, nor could the name of an individual player.
5. Caddie Smocks
Caddie smocks, bearing the name of a sponsor may not be worn by those caddying for a single team or player; a sponsor’s name may appear on smocks made available by the tournament sponsor to the caddies of all the players.
6. Acknowledgements and Publicity
(a) Team and Individual Events
Commercial sponsors may receive acknowledgements through the press, official programmes, etc. and their names or emblem may appear on banners, flags, tee-markers and scoreboards if approved by the Club staging the event.
(b) Team Events Only
When a team for an international, etc. event is commercially sponsored, an acknowledgement to the team sponsor may be published along the following lines:-
“Thanks to the generosity of …………………………………… (commercial sponsors) the …………………………………… Golf Union is sending a team to …………………………………… to take part in the World Amateur Team Championship for the Eisenhower Trophy.”
7. Exhibition Tents
Sponsors may have a tent etc. at the course displaying their business.
8. Photographs
Photographs may not be published by commercial sponsors with the names of individual team members or competitors for advertising or promotional purposes, but normal coverage by the press or other media cannot be prevented.
9. Hospitality
Sponsors may give hospitality (i.e. meals and drinks, but not accommodation) to all competitors at the course.
Decision No. 6-2/12
Decision Title CLOTHING OR EQUIPMENT SUPPLIED FOR TEAM EVENT USED BY TEAM MEMBER IN INDIVIDUAL EVENT
Question/Statement May an Amateur golfer of skill and reputation wear, during an individual event, a garment bearing a sponsor’s logo which was issued to him as a member of a National, County or Club team or use a golf bag which bears the name of the team sponsor?
Answer Yes.
Ja tässä lisää.
19. Our Club team has been offered free sweaters by a local company. Can we have the company’s logo alongside the Club logo on the sweater?
Yes, provided the company’s logo does not appear more than once on each garment and does not exceed a perimeter measurement of 220mm. This provision only applies to teams. It is not permissible for an individual to advertise a company which is providing that individual with financial assistance or any other type of assistance.
NimetönYmmärränkö oikein, kun laiskuuttani en kaikkea enklanninkieltä jaksanut läpi tavata, että logot saavat näkyä vaikka metrin mitttaisilla kirjaimilla, kunhan peluri ei saa minkäänlaista rahallista tai muuta mammonaa vaivanpalkaksi?
Et ymmärtänyt
NimetönKyllä noissa kopioimissasi otteissa puhutaan ainoastaan sponsoreista(coomercial sponsors). Nyt pikalukemisen jälkeen pysyn vielä oletuksessani. Jos ottamasi lievästi arrogantti asenteesi antaa myöden, suomenna tai väännä rautalangasta ja peräännyn hyvässä järjestyksessä 🙂
Amatööri saa käyttää yhtä mainosta tekstiilin valmistajan logon lisäksi – sama koskee bägiä ja palloja.
Mailoja saa vastaanottaa 14 kpl/vuosi
Palloja saa vastaanottaa 24 tusinaa/vuosi
Suoraa rahallista tukea tai taloudellisesti huomattavaa tukea amatööri ei saa vastaanottaa.
MUTTA!!! Firma voi avata tilin pelaajan kotiseurassa, johon tämä kierrättää rahaa ja pelaaja voi kuitteja vastaan nostaa korvausta tai seura voi kustantaa pelaajan ekstra menot suoraan tuolta tililtä. Tietysti kohtuus kaikessa.
NimetönKiitokset!
Katsoitko noi säännöistä vai oletitko nykykäytännön olevan laillinen 🙂
Asia on minulle tällä hetkellä ajankohtainen. Olen lukenut parisenkymmentä sivua kattavat amatöörisäännöt, jottei tulisi kömmähduksiä.
Eli varmaa ja voimassa olevaa tietoa on.
Lue tuo toinen viestini. 220mm on rajattu koko.
Sääntöjen mukaan vieläpä koskee vain tiimejä, ei yksittäistä pelaajaa.
No juu, onneks käytäntö on hieman joustavampi
Kokeeko muuten joku sisäistäneensä tän golfin tiukan amatööri/ammattilainen rajanvedon? Mun mielestä se on aina ollut aivan naurettavaa. Kyseinen käytäntö on useimmista urheilulajeista lopetettu vuosikymmeniä sitten. Saisi mun puolesta hävitä jo golfistakin.
Suht samaa mieltä Vp:n kanssa, että amatööri-/ammattilaisasettelun voisi poistaa, MUTTA, jos haluamme säilyttää tasoitusjärjestelmän ei yhdistäminen ole mahdollista.
Pakin kanssa täysin samaa mieltä näiden amatöörisääntöjen järjettömyydestä. Varmaan ainoa laji joka itse estää pelaajia kehittymästä asettamalla tällaisia rajoja.
Kun ymmärtäisivät loiventaa vaikka niin, että kolme sponssia saa näkyä tietyn kokoisena ja rahojen käytöstä lajin harjoitteluun ja kilpailemiseen olisi vaadittaessa tehtävä selvitys, oltaisiin jo oikeilla jäljillä.
Noita deccareita kun lukee oikeen tarkasti, törmää moniin mielenkiintoisiin juttuihin. Henki lienee kuitenkin se, että pelaajan tulee olla ’edustuspelaaja’ ennenkuin saa ottaa mitään tukea vastaan.
Mutta siis alkuperäiseen kysymykseen vastaus mainoksen koosta tuolta löytyy useista kohdista.
ja MC.. Meillä myös ’tilanne päällä’ ja kyse aika isoista jutuista. Siksi koitan olla todella tarkkana myös 🙂
Lue lisää: dekkarit amatöörisäännöistä
Sovittaisiin vaikka, että tasoituskilpailuihin on joku tasoituksen alaraja. Esim ykkösryhmäläiset ei saa tasoituskilpailuihin osallistua. Luulenpa ettei pienellä tasoituksella pelaavia juuri hcp tulokset kiinnosta.
Useimmissa maissa amatöörisäännöt on poistettu käytöstä jo kauan sitten, vaikka ne olisivatkin olemassa.
Aina on muutama hassu, joka on vahingossa tullut ne lukeneeksi ja yleensä sellainen henkilö valitaan yleensä amatöörimaajoukkueen kapteeniksi ja myöhemmin muuhun liiton tehtävään.
Poikkeuksena on esimerkiksi Michelle Wie, joka on päättänyt olla esimerkillinen amatööri. Nyt hän joutuu omalla kustannuksellaan kiertelemään kilpailuja ympäri maailmaa. Voi olla, että hänen uransa tulee kaatumaan juuri tähän liialliseen rehellisyyteen.
Golf on rikkaiden laji, eikä pelaajat siten tarvitse sponsorointia. Jos ei ole rahaa, niin ei tarvitse pelata.
Säännöt kuvastavat em. ajatusmailmaa.
Ilman kunnon mainosten esilläolomahdollisuutta nuorten ja lahjakkaiden pelaajien on hyvin vaikea saada kunnollista rahallista tukea yritysmaailmasta. Yrityksille on tärkeää näkyvyys ja sponsoroinnin tuomat muut yhteistyömuodot. Nykyisten sääntöjen mukainen nuorten ja lahjakkaiden pelaajien sponsorointi on nappikauppaa verrattuna siihen, mitä se voisi olla.
Tarkoitin lähinnä, jos palkintojen enimmäisarvoa ei rajata riittävän alas, voi vain kuvitella kuinka händäreille käy.
Suomessa sponsorointi tai hienosti sanottuna ’yhteistyöprojektit’ liike-elämän kanssa on lajista riippumatta vain joko lajiin hurahtaneiden yrittäjien rahastamista tai, jos joku hurahtamaton jotain joskus selvin päin lajiin sijoittaa, pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä, jolle ei vastiketta edes odoteta.
Edes hiihto tai jääkiekko eivät ole koskaan voineet osoittaa sponsoreilleen mitään todellista tuottoa niille miljoonille, joita Kansallispankki aikanaan hiihtoon tai Karjala viime vuosina jääkiekkoon on satsannut.
Mitä golfiin tulee ’markkinointivälineenä’, käytännön esimerkit autokaupan tai pankkitoiminnan alalta osoittavat, että golf on vain yksi tapa syöttää ja juottaa vanhoja kavereita, jotka eivät enää vaivaudu tavallisiin saunailtoihin tai seminaareihin.
Jos joku todella kuvittelisi jotain markkinointietua golfin kautta saavuttavansa, Suomi on jo nyt aivan riittävän täynnä eritasoisia nuoria ammattilaisia, joille saisi lappaa rahaa aivan vapaasti ja jotka ovat valmiit myymään itsensä ja äitinsä muutamasta tuhannesta eurosta ellei satasista. Vaan eipä noita ostajia tunnu löytyvän.
Ovat varmaan ottaneet opiksi, kun isompienkaan kilpailujen palkintojenjakoa ei ole seuraamassa muita kisan ulkopuolisia kuin kahvilanpitäjä ja ne kilpailijat, jotka eivät ole vielä autolleen ehtineet, eikä voittajakaan saa suutaan auki kuin kysyäkseen, ostaisiko joku palkinnoiksi saadun sadeasun tai putterin.
Niin joo ootko ajatellut että miten helppoa markkinoinnin hyötyä on yleensäkkään laskea.
Mulla on henkilökohtaisesti niin paljon markkinointi työtä tässä alla, etten rupea sulle mitään markkinointi kurssia vetämään, mutta lähtökohta on se, että suuri osa markkinoinnista on hurjaa lottoamista. Ja kavereita juotetaan laillisin puittein jos se on firmalle eduksi, ei nykypäivänä missään firmassa kukaan työntekiä uskalla rahaa siirrellä ystävien tileille ilman kirjallisia sopimuksia.
Huomaan ettet tod.näköisesti ole alalla, sitäpaitsi se on luullakseni hyväkin asia koska markkinointiala ei ole sopiva moisille ’suurille ajattelijoille’.
Mitä urheilijoiden tai nuorten tukemiseen tulee, niin se on oikeasti hyvä asia että firmat tukee urheilevia nuoria, ja moni meistä saisi olla kiitollinen nimen omaan yrityksille niistä kuuluisista suomalaisista jotka menestyvät mailmalla.
Kaikki rahotus pohjautuu joidenkin firmojen tileiltä, ja sitte ollaan niin ylpeitä että se oli ’meidän’ poika tai tyttö joka menestyi MUTTA EI ILMAN SPONSOREITA……
Joo menkää kysymään Palanderilta, Ahoselta, Manniselta tai Poutiaiselta et onko ne amatööri vai pro laskijoita ja että hylkäskö liitto ne kun ne sai rahaa tuekseen…..
Aiettä tätä kusi**** planeettaaa!
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)