19.–26.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][6]
KilpailuaSuomalaista

Äänestäkää golfarit kesäajan puolesta

Etusivu Foorumit Yleistä Äänestäkää golfarit kesäajan puolesta

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 313)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #1266264 Ilmoita asiaton viesti

    Sillä on mitä suuremmissa määrin merkitystä mihin kellonaikaan aurinko laskee.
    Vapaa-aika alkaa tiettynä kellonlyömänä, joten valoisan vapaa-ajan määrä on suorassa suhteessa auringonlaskun kellonaikaan.
    Minulla tuo kellonaika on tyypillisesti klo 20 tai 21. Talvella valoisaa vapaa-aikaa ei ole. Golfin pelaamiseen tuolla ei talviaikaan ole vaikutusta.. (tähän sellainen hymiö..)

    #1266265 Ilmoita asiaton viesti

    Jos lasten luistelutreenit ovat klo 9-10 launtaina ja vaimon jumppa klo 14-15.30, ne ovat siihen aikaan.
    Jne, jne.

    Nuo ovat ne ajat tällä hetkellä, mutta ei välttämättä sen jälkeen kun ollaan siirrytty uuteen normaaliaikaan – mikä se sitten onkaan. Luultavasti Espanjalaiset syövät illallista sen vuoksi hyvin myöhään, kun Espanja siirtyi Francon ja Hitlerin sopimuksella ”väärään aikaan”. Espanjalaiset siirsivät siis päivärytmiään myöhemmäksi.

    On toki monia asioita, jotka rajoittavat meidän aikatauluja, kuten esim. Lasten kouluajat. Toki aika lyhyt ajanjakso se on aikuisen elämässä. Yhä enemmän elämme 24/7, jolloin työ on muutakin kuin 8-16 ja yhä useammalla on liukumat tai vuorotyö. Myös Posset ja Uutiset voi katsoa TV:stä haluamanaan ajankohtana. Samoin kaupat ovat auki yöt-päivät, joten sekään ei rajoita omaa ajankäytöämme.

    Yhtä kaikki, kellojen siirtely ei välttämättä tarvitse vaikuttaa omaan ajankäyttöömme niin paljon kuin keskustelussa väitämme. Jos siis haluamme pelata valoisassa golfia syksyllä, voimme ajoittaa Possen & Idolsin katselut sen mukaan – eikä niin, että TV:n aikataulut rajoittaa omia aikataulujamme.

    Lopuksi siis selvyyden vuoksi, että kannatan jatkuvaa kesäaikaa UTC+3, mutta jos päätös on jokin muu, en aio ”jäädä tuleen makaamaan”

    #1266269 Ilmoita asiaton viesti

    Ensiksi niin kannatan nykyistä mallia kellon siirtämistä.
    Mutta mitä sitten tapahtuu jos mallista luovutaan? Jo nyt puhutaan siitä että lapset/nuoriso ovat liian väsyneitä aamulla ja on ehdotettu myöhempää aikataulua heille.
    Tästä siis eteenpäin luultavasti niin että jos pysyvä kesäaika tulee niin uskoisin että myös kouluajat muuttuvat. Olet siis yhtä valoisassa oloissa kentällä eri kellonajalla.

    #1266273 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Tästä siis eteenpäin luultavasti niin että jos pysyvä kesäaika tulee niin uskoisin että myös kouluajat muuttuvat.

    Uskotko ihan oikeasti? Ettäkö kello kahdeksan kouluaamut loppuisivat ja myöhäisimmät kouluaamut alkaisivat vasta klo 11?

    Kauppojen, konttorien, virastojen ja kaikkien muidenkin mahdollisten työpaikkojen aukioloajat säilyvät vitivarmasti ennallaan, joten jäämme mielenkiinnolla odottamaan, josko koulujen alkamisajat muuttuisivat…

    #1266275 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Putti-Possu: Lopuksi siis selvyyden vuoksi, että kannatan jatkuvaa kesäaikaa UTC+3, mutta jos päätös on jokin muu, en aio ”jäädä tuleen makaamaan”

    Eli aiot ryhtyä puuhaamaan muutosta?

    #1266276 Ilmoita asiaton viesti

    En ole nähnyt yhtäkään esitystä siitä että koulut alkaisivat kello 11.00
    Mistä olet saanut tietoa siitä että kaikki aukioloajat säilyivät ennallaan? Linkki kiitos.

    #1266277 Ilmoita asiaton viesti

    Eli aiot ryhtyä puuhaamaan muutosta?

    Yhden ihmisen puuhaamiset eivät varmaan ratkaise lopullista ratkaisua, joka voi olla UTC+1, UTC+2 tai UTC+3.

    Mutta, kunhan enemmistöpäätös on tehty, kannattaa yrittää vaikuttaa siihen, että aikataulut siirtyvät sen mukaan, jotta iltapäivisin jäisi valoisaa aikaa liikunnalle, mm. Golfille.

    Jos ei tämäkään onnistu, on monella mahdollisuus järjestellä omia aikataulujaa sellaiseksi, että itselle tärkeät asiat (kuten golf) ovat edelleen mahdollisia.

    #1266278 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    En ole nähnyt yhtäkään esitystä siitä että koulut alkaisivat kello 11.00

    Tätä en selitä, joudut tällä kertaa käyttämään omia aivojasi. Toisaalta, tuskin juuri sinulle lähetetään kaikki kouluhallituksen tekemiä ehdotuksia. Tässä ei kuitenkaan ole kyse sellaisesta, vaan ihan loogisesta päättelystä tämän ketjun kirjoituksiin viitaten.

    Mistä olet saanut tietoa siitä että kaikki aukioloajat säilyivät ennallaan? Linkki kiitos.

    Käytin omia aivojani. Käytä sinäkin, niin et tarvitse mitään linkkejä.

    #1266286 Ilmoita asiaton viesti

    Monet mielipiteiden esittäjät lähtevät ratkaisemaan tätä kokonaisuutta ehkä liikaa omista henkilökohtaisista tarpeista ja niidenkin puitteissa pelkästään omia harrastuksiaan koskien. Sitäkin vain pieneltä osaltaan sivuten. Nimittäin suurimman osan golf-kaudesta valoisaa riittää meidän leveysasteilla enemmän kuin tarpeeksi.

    Sinällään aikavyöhykkeistä ja niiden kattavuudesta on jo aikoja sitten sovittu kansainvälisesti. Se ei tietenkään ole estänyt yksittäisten valtioiden omia tai eri maiden keskinäisiä sopimuksia kellonaikojen suhteen. Juuri tällaisesta tässäkin tapauksessa on kysymys. Nyt harkitaan siirtymistä pysyvään ja koko vuotiseen aikajärjestelmään Euroopan Yhteisön puitteissa.

    Suomi ei ole tässä maailmassa yksinään. Omien kansallisten etujemme vuoksi meidän on sovitettava aikavyöhykkeemme realistisella tavalla. Esimerkiksi voisimme olettaa että Ruotsi ja muut pohjoismaat tulevat käyttämään samaa (UTC +1)aikavyöhykettä kuin Keski-Euroopan valtiot. Käytännössä Suomelle jää vaihtoehdoiksi joko sama UTC +1 aikavyöhyke tai jo nykyään käytössä oleva normaaliaika UTC +2. Monista käytännön syistä johtuen ei Suomi voi erottua läntisistä naapurimaistaan kahden tunnin aikaerolla. Toisaalta normaaliaikamme (UTC +2) osuu varsin oikein/hyvin myös itäisen naapurimme kannalta.

    En viitsi enempää perustella Suomen maantieteellistä asemaa ja paikkaa kansainvälisessä aikajärjestelmässä yksittäisillä detalji-tason asioilla. Niitä löytyy riittävästi.

    Uskoisin että jos EU:n laajuisesti siirrytään yhteen pysyvään aikaan niin hyvin todennäköisesti myös Suomi tulee päätymään normaaliaikaan.

    #1266317 Ilmoita asiaton viesti

    Yleisellä tasolla voi todeta että ihmiset muodostavat mielipiteitä subjektiivisesta perspektiivistä lähes aina. Tämäkään asia ei ole poikkeus.
    Niin teen itsekin.

    Yleisen hyödyn suhteen nostaisin esille matkailualan. Matkailuala työllistää Suomessa noin 140.000 ihmistä ja Suomen matkailutulo on n.14 miljardia vuodessa.
    Yli puolet ulkomaisten turistien yöpymisistä liittyy ja ajoittuu talveen (talvilajit, lumi, joulupukki), mutta kesämatkailu kasvaa voimakkaasta alan yritysten markkinointiponnistusten ansiosta. Ulkomaalaisten turistiyöpymisiä kesällä 2018 on 2,2 miljoonaa.
    Kesäturistin houkuttelee Suomeen luonto ja PITKÄT VALOISAT KESÄILLAT SEKÄ yöttömän yön eksotiikka.

    Ulkomaisten turistien saamista Suomeen tuskin edistää kesäiltojen lyhentäminen.

    Lähteet: Tilastokeskus, Työ- ja Elinkeinoministeriö, visitfinland.fi

    #1266362 Ilmoita asiaton viesti

    Brockwell:Yleisellä tasolla voi todeta että ihmiset muodostavat mielipiteitä subjektiivisesta perspektiivistä lähes aina. Tämäkään asia ei ole poikkeus.
    Niin teen itsekin.

    Minä myös.

    Mutta olen koettanut (tässä kellonaikojen siirtelyn yhteydessä) ajatella myös muutakin elämään liittyvää juttua kuin vain niitä muutamaa elo-syyskuun iltaa jolloin ns. kesäaika antaisi tunnin pidempään valoisuutta golfkierrokselle. Verrattuna siihen että pitäisimme kellomme normaaliajassa (UTC +2) koko vuoden.

    Sillä on merkityksensä että aamulla saa ajaa valoisaan aikaan työmatkansa. Kuten myös lapset kulkea kouluun. Näitä päiviä osuu vuoden varralle paljon enemmän kuin elo-syyskuun golf-iltoja. Mutta jokaisella on tietysti oma tärkeysjärjestyksensä asioille.

    Suomen pohjoinen sijainti aiheuttaa meille haittansa. Toisaalta sijainnistamme on myös paljon hyötyä(=pitkä valoisa kesä). Näihin pitää vain oppia suhtautumaan oikealla tavalla. Kellon viisareiden siirtelemisestä keinotekoisten tarpeiden vuoksi koituu enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Mainisemiesi turistihoukutusten suhteen kellonaikojen siirtelyllä ei ole mitään merkitystä. Pohjoisessa on pimeää talvella ja valoisaa läpi vuorokauden kesällä. Siirsipä viisareita mihin suuntaan tahansa.

    Ylimääräisistä ja keinotekoisesti valitusta aikavyöhykkeistä aiheutuu haittaa kansainväliselle (lento)liikenteelle sekä muullekin liike-elämälle. Tämä on juuri eräs niistä syistä miksi halutaan luopua erillisestä kesäajasta koko EU:ssa. Suomelle ei suinkaan koituisi etua siitä että siirtyisimme 2 tuntia erilleen muun Euroopan ja mm. naapurimme Ruotsin aikavyöhykkeestä.

    Mutta, kuten sanottu jokainen miettii asiaa omista ja itselleen tärkeistä lähtököhdista. Jää nähtäväksi nitä kellonviisareiden siirtelyn osalta päätetään.

    #1266378 Ilmoita asiaton viesti

    Pistetäänpä tänne palkitun toimittajan (Hesarin toimituspäällikkö) näkemys asiasta. Käytän copypastea koska kommentti voi muuten olla maksumuurin takana. Minusta on hienoa että vähitellen muutkin asiat ja mielipiteet kuin median valloittanut unitutkija Timo Partonen saavat palstatilaa.Tämä siis HS 22.09.

    ”Pysyvä kesä- vai talviaika? Vastaus on näyteikkuna arvomaailmaan
    Kysymys iltavalosta ja aamuvalosta on kiinnostava, koska se on oiva näyteikkuna kunkin asiasta puhuvan arvomaailmaan.
    Esa Mäkinen
    Julkaistu: 22.9. 2:00 , Päivitetty: 22.9. 8:07

    VASTUUL­LISEN poliitikon tunnistaa siitä, että hän kertoo äänestäjille myös niistä asioista, joista he eivät halua kuulla.

    Ensi vuonna eduskunnan päätettäväksi tulee, pitäisikö Suomessa siirtyä pysyvään kesä- vai talviaikaan. Nyt olisi mainio tilaisuus alkaa osoittaa arvojohtajuutta ja kertoa kansalaisille, mikä on oikea ratkaisu.

    Vaihtoehtoja on käytännössä kaksi.

    Iltavalopuolue kannattaa pysyvää kesäaikaa – valoisampia iltoja syksystä kevääseen. Aamuvalopuolue taas kannattaa pysyvää talviaikaa ja valoisampia aamuja.

    Ja voihan joku kannattaa sitä, että kellojen kääntelystä ei luovuta ollenkaan.

    KYSYMYS iltavalosta ja aamuvalosta on kiinnostava, koska se on oiva näyteikkuna kunkin asiasta puhuvan arvomaailmaan.

    Tähän mennessä unitutkija on kannattanut HS:n (14.9.) kysyessä aamuvaloa, koska se helpottaa heräämistä. Ulkoilujärjestö on puhunut iltavalon puolesta, koska se helpottaa liikkumista (HS 16.9.). Kun härjillä ajaa, härjistä puhuu.

    Poliitikot ovat olleet yllättävän hiljaa. Pienten verkkogallupien perusteella kansakunta jakautuu asiassa melko tasan kahtia. Lisäksi asiaan suhtaudutaan melko tunnepitoisesti. Oma ratkaisu on monelle ainoa kuviteltavissa oleva.

    Ehkä hiljaisuus kertoo siitä, että vastuun välttely on helpompaa kuin arvojohtaminen.

    ITSEHÄN kuulun iltavalopuolueeseen eli kannatan pysyvää kesäaikaa.

    Tärkein on henkilökohtainen syy: juokseminen on kivempaa valoisassa, ja juoksen iltaisin.

    Itseni ulkopuolella ajattelen, että pitäisi löytää suurin ryhmä, jota päätös hyödyttää ja joka ei pysty muuten asiaan vaikuttamaan.

    Noin 3–12-vuotiaat lapset viettävät aikaa iltapäivisin koulujen, kotien ja päiväkotien pihoilla sekä leikkipuistoissa. Heidän olonsa olisi miellyttävämpää valossa. Keinovaloa on vaikea saada riittämään, etenkään metsäleikeissä. Muut ryhmät selviävät kyllä lampuin ja varustein. Siksi iltavalo.”

    Ylläoleva teksi on siis HS:n toimituspäällikön Esa Mäkisen kommenttikirjoitus. Ja kyllä, kannatan itse ehdottomasti pysyvää kesäaikaa (jonka todennäköisesti suuret EU-maatkin valitsevat.)

    #1266391 Ilmoita asiaton viesti

    Tässähän tämä problematiikka juurikin tulee esille. Tällä foorumilla lähes kaikki kannattavat pysyvää kesäaikaa, niin myös minä jos kahdesta pitäisi valita. Kotona jäisin kuitenkin oppositioon mielipiteineni.

    En nyt väitä tietäväni mikä päätös saadaan aikaan vai pysytäänkö nykyisessä mallissa.

    Joka tapauksessa tulisi ottaa huomioon että päätös voi olla myös omasta mielestä väärä. Muuten voi käydä kuten Ylen toimittajille jotka ansiokkaasti sulkivat silmänsä totuudelta USA presidentinvaaleissa ja itku kurkussa tekivät lähetystä vieläkään uskomatta totuutta.

    #1266398 Ilmoita asiaton viesti

    Googletin tuon Esa Mäkisen ja suosittelen samaa muillekin.

    #1266444 Ilmoita asiaton viesti

    Sixties:Noin 3–12-vuotiaat lapset viettävät aikaa iltapäivisin koulujen, kotien ja päiväkotien pihoilla sekä leikkipuistoissa. Heidän olonsa olisi miellyttävämpää valossa. Keinovaloa on vaikea saada riittämään, etenkään metsäleikeissä. Muut ryhmät selviävät kyllä lampuin ja varustein. Siksi iltavalo.”

    On se vaan harmillista että meillä pohjolan talvisessa pimeydessä ei saada yhtä hyvää menettämättä toista. Siirtymällä pysyvästi UTX +3 aikaan saamme tunnin pidempään valoisuutta illaksi – Sen kustannuksella että aamulla pimeyttä riittää vastaavasti tuntia pidempään.

    Jos vielä tekisimme niinkin radikaalisti että siirtäisimme koulupäivää alkamaan tunnilla myöhäisemmäksi, niin ikävä kyllä pidemmästä illasta ei olisikaan mitään hyötyä. Siinä kävisi juuri samalla tavalla kuin ”hölmöläisten peiton pidentämisessä”.

    Tässä kokonaisuudessa ollaan kuitenkin tekemässä ratkaisua joka kattaa koko Euroopan talousalueen. Rohkenen olettaa että Keski-Euroopassa valitaan perusaikavyöhykkeeksi UTC +1..Vaikka Britit ovat eroamassa EU:sta niin tuskinpa jäsenmaissa halutaan kahden tunnin aikaeroa engelsmanneihin..siis niin että ”hypättäisiin” käytännössä yhden kokonaisen aikavyöhykkeen ylitse. Sama tilanne on tietysti myös Suomen ja Ruotsin (sekä muiden pohjoismaiden välillä).

    Palaan vielä Suomen tilanteeseen..

    Normaaliaika (siis UTC +2) tarkoittaa että meillä keskipäivä (=aurinko korkeimmillaan) asettuu hieman iltapäivän puolelle. Olen tuolla aikaisemmassa meilissä jättänyt tästä esimerkin. Otammepa käyttöömme kumman tahansa (normaali- vs. kesäajan) niin ne painottuvat valoisuudella mitattuna iltaan. Ovat siis iltapuolueita, kumpikin.

    Ehkä olisikin parempi harkita vaihtoehtoja siitä valitsemmeko saman Keski-Euroopan aikavyöhykkeen(=UTC +1) kuin suurin osa EU-maista? Vai jäämmekö siitä tunnin aikaisemmaksi (=UTC +2)?

    Kummassakin tapauksessa Suomessa on kesäisin paljon pidempään valoisaa (aamuin sekä illoin) kuin Keski-Euroopassa. Emme me mitään kesäaikaa tarvitse. Ainakaan pidentämään valoisaa aikaa.
    Ikävä kyllä, maantieteellisistä syistä (ja taivaankappaleiden liikkeiden vuoksi), meillä on kaikissa tapauksissa lyhyt päivä talvella. Sitä emme saa pidennettyä vaikka siirtäisimme kellonviisareita suuntaan tai toiseen. Ja kuinka usein tahansa.

    #1266483 Ilmoita asiaton viesti

    Suomen Latu: Pysyvä talviaika vähentäisi päivätöitä tekevän valoisaa ulkoilu­aikaa 74 tuntia vuodessa – Suomen Latu huolissaan kellojen­siirto­aikeista.

    Varmaan kaikki jotka yrittää edistää suomalaisten liikuntaa ulkona, ajattelevat näin. UTC+1 olisi idioottimaista mutta ei se oikeastaan yllättäisi jos tulisi valituksi. Minusta on turha selittää että keskellä kesää tällä ei olisi merkitystä koska siitä ei useimmilla varmasti ole kysymys. Itselleni ainakin kyse on loka-marras-joulukuun iltapäivien pimeydestä. Ja suurin osa (YLEn kysely) näköjään haluaa myös syyskuun siihen mukaan. Kyllä on pimeetä! 😀

    #1266564 Ilmoita asiaton viesti

    Keskikesän illoilla ei tosiaan ole suurta merkitystä koska joka tapauksessa valoisaa on myöhäiseen iltaan. Täysin merkityksetöntä se ei silti ole. Napapiirin eteläpuolella ei aurinko paista läpi yön…
    Itse olen tänä kesänä pelannut 7 iltaysiä siten että lähtöaika on ollut klo 22 tai myöhemmin.

    Tuo tunti (pysyvä kesäaika) antaa mahdollisuuden ulkoliikuntaan luonnonvalossa tunnin pidempään. Vuoden jokaisena päivänä.

    Pysyvää talviaikaa puolustava perustelu päivänvalon jakautumisesti tasaisesti klo 12 molemmin puolin.. Sen hyödyntäminen edellyttäisi ihmis(t)en samankaltaista vuorokausirytmiä. Kahdeksan tunnin yöunilla pitäisi herätä klo 04 ja mennä nukkumaan klo 20. Oletettavasti niinkin eläviä ihmisiä on, mutta varmasti melko pieni vähemmistö.

    #1266565 Ilmoita asiaton viesti

    Niin, mitään ei kuitenkaan saada ilmaiseksi.

    Suomi on pohjoinen maa ja meillä talven lyhyt valoisa aika on realiteetti jota emme saa muutettua kellon viisareita siirtämällä. Aikaisemmin pimeydestä selvittiin kohdistamalla yhteiskunnan tärkeimmät aktiviteetit mahdollisimman sopivasti päivän valoisaan hetkeen. Nykyään se ei enää riitä, pitäisi saada enemmän. Lisäksi ilmaiseksi ja vaivattomasti – vain kellonviisareita siirtämällä.

    Siirtämällä kellomme kaksi(2) tuntia eteenpäin mm. Ruotsiin ja muun Eurooppaan nähden on mahdollista saada tunti lisää valoisuutta iltapäivälle. Sitä on vaikeampi ymmärtää että samalla siirtyy myös aamun valkeaminen. Yllättävää kyllä, silläkin on merkityksensä.

    Katuja sekä teitä joudutaan valaisemaan tuntia pidempään. Samoin monilla työpaikoilla (ulkotöissä jne.) tarvitaan keinovaloa aikaisempaa enemmän. Vaikka ehkä on jollain tavalla eksoottisempaa kun työ- ja koulumatkat kuljettaisiin aamun pimeässä.
    Harmillista tässä on se että kaikki valaiseminen aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia. Osallistuisikohan Suomen Latu näiden maksamiseen? Senhän voisi vähentää yhteiskunnan heille maksamista tukirahoista. Mutta ehkei näin saa ajatella. Mitä kustannuksia muka syntyisi, Suomen Latu haluaa meille lisää, luonnon ilmaiseksi tuottamaan päivänvaloa. (Sitäpaitsi on varmaa että talvisen iltapäivän valossa tapahtuva liikunta vähentää sydän-, verisuoni-, keuhko-, aivo- yms sairauksia. Siinä jos missä säästyy yhteiskunnan varoja). Toki ymmärrän itsekin liikunnan merkityksen..mutta joskus hieman mietityttää. Jos tätä Suomen Ladun logiikkaa jatkaa niin parasta olisi siirtyä suoraa Itä-Siperian aikaan..näin valoisa aika jäisi kokonaan hiitoharrastusta varten.

    Tai olisiko sittenkin parempi vain tiukentaa verotusta? Tai ottaa lisää velkaa. Sehän on helppo tapa kattaa ylimääräiset kustannukset. Lienee kuitenkin varmaa että joku(kunhan vain en minä?) joutuu kustantamaan lisääntyvän katuvalaistuksen. Helpottaa että LED’it kuluttaa vähän..

    Sekin olisi omalla tavallaan hauskaa kun lentää Ruotsiin klo 10.00 lähtevällä koneella niin pääsee perille jo heti aamulla klo 9.00. Laivalla kelloa siirrettäisiin aina kaksi tuntia kerrallaan. Tästähän ei onneksi koituisi ylimääräisiä kuluja..eihän?

    Todennäköistä on että joudutaan kääntelemään kelloa vielä moneen suuntaan/kertaan ennen kuin ne saadaan suomalaisille sopivaksi. Poliittisesti ratkaisu lienee helpoin – Jätetään sopiva parintunnin hajurako Eurooppaan ja siirrytään suoraan Moskovan aikaan.

    #1266593 Ilmoita asiaton viesti

    Gloffare: Mutta olen koettanut (tässä kellonaikojen siirtelyn yhteydessä) ajatella myös muutakin elämään liittyvää juttua kuin vain niitä muutamaa elo-syyskuun iltaa jolloin ns. kesäaika antaisi tunnin pidempään valoisuutta golfkierrokselle.

    Yritä siinä sitten keskustella asiapohjalta, kun toinen osapuoli vääntelee faktoja tällä tavalla. Suomen Latu laski 74 tuntia eli 74 päivää, jolloin saadaan tunti lisää valoa iltaan. Ilmeisesti hiihtäjät painuvat pehkuihin jo yhdeksältä, koska itse laskin 140 päivää. Kesäaikaa on 31 viikkoa, ja jos katsotaan että keskikesän 11 viikon jaksolla toukokuun lopusta elokuun alkuun valoa on riittävästi ilman kesäaikaakin, jää vielä 20 viikkoa, puolet kevääseen ja puolet syksyyn. Jotain ihan muuta siis kuin tuo ”muutama elo-syyskuun ilta”. Huhtikuussa ei yleensä vielä pelata golfia, mutta golf ei ole ainoa asia jossa valoisuudessa on iloa.

    Siirtämällä kellomme kaksi(2) tuntia eteenpäin mm. Ruotsiin ja muun Eurooppaan nähden on mahdollista saada tunti lisää valoisuutta iltapäivälle. Sitä on vaikeampi ymmärtää että samalla siirtyy myös aamun valkeaminen. Yllättävää kyllä, silläkin on merkityksensä.

    Katuja sekä teitä joudutaan valaisemaan tuntia pidempään. Samoin monilla työpaikoilla (ulkotöissä jne.) tarvitaan keinovaloa aikaisempaa enemmän.

    Kesäaika on yleensä tuomittu hyödyttömäksi sillä perusteella, että se otettiin käyttöön energian säästämiseksi, eikä sitä kuitenkaan tosiasiassa säästy niin paljon että sillä olisi mitään merkitystä. Koko energiaperustelu onkin kesäajan yhteydessä typerä, kesäajan hyöty on (oli?) ihan muualla. Nyt olet kääntänyt asian päälaelleen ja perustelet pysyvää talviaikaa energian säästymisellä.

    Lienee kuitenkin varmaa että joku(kunhan vain en minä?) joutuu kustantamaan lisääntyvän katuvalaistuksen.

    Katuvalaistus taitaa enimmäkseen toimia hämäräkytkimellä, kellonajoista välittämättä. Jossakin on joskus kokeiltu valaistuksen pimentämistä tai vähentämistä sydänyön tunneiksi, mutta melko selkeä lopputulos taisi olla että haitat olivat suuremmat kuin hyödyt.

    #1266599 Ilmoita asiaton viesti

    Niin yritä tässä nyt asiapohjalta sitten kun ei haluta ymmärtää että esim. lapsiperheet eivät halua lisää tunteja iltaan, vaan aamuun.

    #1266600 Ilmoita asiaton viesti

    On sillä talviajalla ennenkin selvitty…

    tää on täätä nykyajan pullamössöä taas vaan linjaan Ulkona ei saa olla kylmä, eikä sataa, eikä … olla siis vaan sisällä ja somessa.

    #1266601 Ilmoita asiaton viesti

    No meitä olisi täällä 5-hengen lapsiperhe kanssasi eri mieltä.
    Isä, äiti ja lapset 5/5 valoisampien iltojen puolesta!👨‍👧👩‍👧‍👧

    #1266611 Ilmoita asiaton viesti

    No en minä sitä epäile etteikö olisi, valota vielä teidän aamu ja iltarytmiä niin siinä luultavasti on vastaus siihen myönteiseen kantaanne.

    Ja minä en tässä arvostele teidän elämäänne vaan tarkoitan sitä että voi olla että olettekin marginaalissa itse.

    #1266631 Ilmoita asiaton viesti

    Gloffare:Katuja sekä teitä joudutaan valaisemaan tuntia pidempään

    Koitas nyt keksiä jotain vähän järkevämpää.. Valoisa aika ei miksikään muutu käännettiin kelloja miten vaan.

    GLoffare:Siirtämällä kellomme kaksi(2) tuntia eteenpäin mm. Ruotsiin ja muun Eurooppaan nähden on mahdollista saada tunti lisää valoisuutta iltapäivälle.

    Mistä tämä tieto Ruotsin ja muun Euroopan päätöksistä on peräisin? Ettet vaan narraa? Argumentit on aika heikolla pohjalla.. Mitä vikaa Venäjän ajassa on? Sehän on vain aikaa. Mutta olkoon, jätän asian omalta osaltani.

    #1266633 Ilmoita asiaton viesti

    Ehkä tähän olisi hyvä lopettaa ”valoisa aika ei miksikään muutu käännettiin kelloja miten vaan”.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 313)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Äänestäkää golfarit kesäajan puolesta