-
JulkaisijaArtikkelit
-
En löytänyt topiccia aiheesta ja mua kiinnostaa tää tämmönen laite, kun 4DSwing. Kun Suomenojan SeasonGolfiin oli tullut tommonen ’maailman kehittynein analysaattori’ ja mua kiinnostais että jos kerta DEmo tutustuminen maksaa vaan 25 euroo ja siinä on neljän lyönnin analyysi ja viikoks netti tunnukset joilla voi sitä seurata, niin kuinka laadukas toi sitten on? Onko kokemuksia, jos on niin kertokaa toki koska olisi kiva mennä koittamaan…
Yksi perheenjäsen ollut siinä useasti ja kyllä siitä saa aivan hemmetisti tietoa ja auttaa ymmärtämään mitä pitäisi parantaa ja miksi.
Moro,
Kyseiseen käyttöliittymään voi käydä tutustumassa kun seuraat linkin takana olevan viestiketjun ensimmäisen viestin ohjeita.
LinkkiHiljaista on ollut kuutiossa ja sen ulkopuolella, mitä olen sivusta seurannut. Luulisi pieni demobuffi tyyliin näin laitettiin rauskin swingi kuntoon tekevän hyvää, mikäli laitetta ollaan markkinoimassa. Siis nimenomaa niin, että miten laitteen antama uusi tieto olisi auttanut versus tavallinen perusopetus.Ei ole sattunut silmään mitään swingiin liittyvää uutta tietoa, mitä kuutiosta olisi irronnut verrattuna tavalliseen swingin videoanalyysiin. No, ehkä odotukseni vain ovat liian suuret.
No mä en siinä ole ollut, mutta tuo juniori useasti. Se mitä niitä käyriä on katsellut ja mitä tietoa niistä saa on kyllä ihan eri asia mitä jostain videoanalyysistä saa. Et sä edes videoanalyysistä näe sellaisia asioita mitä tuo laitteisto tuottaa.
B kirjoitti: (7.1.2011 9:22:40)
Hiljaista on ollut kuutiossa ja sen ulkopuolella, mitä olen sivusta seurannut. Luulisi pieni demobuffi tyyliin näin laitettiin rauskin swingi kuntoon tekevän hyvää, mikäli laitetta ollaan markkinoimassa. Siis nimenomaa niin, että miten laitteen antama uusi tieto olisi auttanut versus tavallinen perusopetus.Ei ole sattunut silmään mitään swingiin liittyvää uutta tietoa, mitä kuutiosta olisi irronnut verrattuna tavalliseen swingin videoanalyysiin. No, ehkä odotukseni vain ovat liian suuret.Seasonin laitteiston päivitys 8-kameran järjestelmäksi viivästyi kameratoimittajan ongelmien vuoksi ja sen vuoksi ei ole kovin paljoa ääntä tuosta pidetty. 8. kameran mukaantulo paransi järjestelmän stabiiliutta ja jonkun verran myös helpotti titeynlaisia piirteitä sisältävien swingien analyysein tallentamista.
Kirjoituksesi loppuosa saa varmasti aivan toisen suunnan kun ehditään noiden kamerapäivitysten jälkeen Seasonissa toimivat prot jatkokouluttamaan.
Mutta siis tuon laittteen osalta on vielä maltettava viikko tai pari että saadaan laite laulamaan entistä kauniimmalla äänellä.
Rauski kirjoitti: (7.1.2011 9:48:46)
No mä en siinä ole ollut, mutta tuo juniori useasti.
Miksi et?
Rauski kirjoitti: (7.1.2011 9:48:46)
Se mitä niitä käyriä on katsellut ja mitä tietoa niistä saa on kyllä ihan eri asia mitä jostain videoanalyysistä saa. Et sä edes videoanalyysistä näe sellaisia asioita mitä tuo laitteisto tuottaa.
Niin?
B kirjoitti: (7.1.2011 9:22:40)
.Ei ole sattunut silmään mitään swingiin liittyvää uutta tietoa, mitä kuutiosta olisi irronnut verrattuna tavalliseen swingin videoanalyysiin. No, ehkä odotukseni vain ovat liian suuret.Olis sellainen ehdotus, että laita mulle meiliin tunnukset joilla olet lyönyt niin käyn graafit läpi ja kerron mitä niistä näen. Kesitytään vaikka tuon puolen asioihin mitä videoanalyysista ei voi nähdä.
OK?
ja meilihän on protapsa at kolumbus.fi
Kiitos ystävällisestä tarjouksesta. Viestini ei ollut henkilökohtainen reklamaatio tai tyytymättömyyden ilmaus. Maksan mielelläni täyden hinnan, kun tarvitsen palveluja.
Olen vain odotellut vähän yksityiskohtaisempia käyttäjäesimerkkejä, joita avauksen lähettäjäkin kaipasi. ’Tässä Tauno Tärsky näyttää videolla perustuupparilta, mutta 4d analyysi osoittaa, että hän on tourilla vuoden päästä.’ Tai päinvastoin. Se ei ole niinkään kiinnostavaa, jos perustuupparilta videolla näyttävän Tanen graafeistakin näkee, että mailanpää on hidas ja maximi on ennen osumaa ja flipataan ja lyödään pökkelöjaloilta. Senhän näkee niistä videoistakin.B kirjoitti: (7.1.2011 15:18:38)
Kiitos ystävällisestä tarjouksesta. Viestini ei ollut henkilökohtainen reklamaatio tai tyytymättömyyden ilmaus. Maksan mielelläni täyden hinnan, kun tarvitsen palveluja.
Olen vain odotellut vähän yksityiskohtaisempia käyttäjäesimerkkejä, joita avauksen lähettäjäkin kaipasi. ’Tässä Tauno Tärsky näyttää videolla perustuupparilta, mutta 4d analyysi osoittaa, että hän on tourilla vuoden päästä.’ Tai päinvastoin. Se ei ole niinkään kiinnostavaa, jos perustuupparilta videolla näyttävän Tanen graafeistakin näkee, että mailanpää on hidas ja maximi on ennen osumaa ja flipataan ja lyödään pökkelöjaloilta. Senhän näkee niistä videoistakin.
On aivan selvää että karkeimmat virheet erottuvat videoltakin, mutta esim nopeudet ja hidastuvuudet eivät. Samoin on tullut melkoisia yllätyksiä esim käsien ja lavan todellisissa liikerataeroissa verrattuna esim videon näyttämään. Syvyyssuunta kun sotkee aikajanaa, niin tulkintaan pitää oikeesti päästä kärryille.
Iso kysymys on siis aina ketä verrataan kehen ja millä tasolla liikutaan. Sen vuoksi on myös erittäin hankala antaa yksiselitteisiä kommentteja kenenkään lyönneistä ilman taustatietoa. Tai verrataanko lainkaan toiseen pelaajan, vai pelkästään omaa kehittymistä valmentajan ohjeiden mukaan. Suurimmalle osalle sanoisin jälkimmäisen olevan aika isossa roolissa.
Alusta asti on linjana pidetty, että emme esitä mielipiteitä siitä miten pelaajan tulisi swingata, vaan se on jokaisen valmentajan tehtävä. Nyt kuitenkin dataa alkaa olemaan kerättynä sen verran paljon, että voidaan sanoa tiettyjen piirteiden toistuvan kaikkien edes kansallisella huipulla pelaavien pelureiden lyönneistä, ja samaan aikaan todeta niiden hyvin pitkälti puutuvan harrastajien tekemisestä. Noita tietoja siten koitetaan valmentajaporukalle esim Season Golfissa
jakaa ja saada sitä kautta autettua pelaajia ymmärtämään paremmin omaa tekemistään ja liikkeitä. Graafinen esitys tuossa monesti on oiva tuki, kun taas osa haluaa nähdä asiat mieluummin videolta. Itse nykyään vilkaisen mutaman käyrän ja sitten osoitan ne kohdat ja liikkeet videolta.Kun mennään parempien pelaajien swingeihin kiinni, tapahtuu paljon pienessä ajassa. Nimenomaan asioita, joita ei ainakaan normaalilta 30fps videolta voi nähdä. Yhtenä parhaana esimerkkinä nykyään paljon tutkimani kyynärpäiden rata ja se kohta missä ne risteävät. Siihen kun vielä lisätään korkeussuuntainen suhde niin on jo aika paljon tavaraa paperilla pureskeltavaksi. Ja nimenomaan sellaista tavaraa, johon ei pieni kamerakulman muutos vaikuta, vaan data on aina vertailukelpoista. Sitten astuu taas kuvaan se osaava valmentaja joka tuon tulkinnan tekee ja vieläpä korjausohjeet pelaajalle välitää.
Kiitos mielenkiitoisesta informaatiosta.
No kun tuo yksi typpi ei varmaan pelaisi enää mun kanssa edes scramblejä kun näkee millaisella swingillä faija lyö. Toiseksi mä haluan uskoa että mun swingi on lähes täydellinen ja tuo analyysi vetäisi mielen niin matalaksi että mä varmaan lopettaisin koko kolfin ja sitä mä en halua.
B kirjoitti: (7.1.2011 11:13:40)
Rauski kirjoitti: (7.1.2011 9:48:46)
No mä en siinä ole ollut, mutta tuo juniori useasti.
Miksi et?
Rauski kirjoitti: (7.1.2011 9:48:46)
Se mitä niitä käyriä on katsellut ja mitä tietoa niistä saa on kyllä ihan eri asia mitä jostain videoanalyysistä saa. Et sä edes videoanalyysistä näe sellaisia asioita mitä tuo laitteisto tuottaa.
Niin?
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)