-
JulkaisijaArtikkelit
-
6i 5 metriä ennen lippua alas. Putti sisään.
Rautavitosella rennosti svingaten. Jos se ei ole greenillä tai kupissa, niin chippi sisään. Jos ei sekään onnistu niin sitten putti sisään mutta jos ei sekään uppoa, niin sitten kai se toinen putti jo uppoaa. Jos tarvitaan kolmas putti, aloitan varmaan tupakoinnin uudestaan…
prkl
R-7 etujalalta ja loput herran haltuun…Ystäväni Scoop kuuluu pelaajiin, jotka jollain ihmeellisellä konstilla saavat mailanpäähän vauhtia niin maan kerpeleesti. Hänen valintansa olisi wedge. En uskonut silmiäni, kun par-3:lla(170m) hän löi pinhigh puhtaalla osumalla , ja kun zekkasin mailan….wedgellä lähti.
Rauta 5. Ei munkkerikaan paha ole…
Niinpä niin. Taipumuksieni mukaan putteria lukuunottamatta joka mailalla lampeen tähtäyslinjasta huolimatta. Lyön vaikka vetoa 🙁
Onneksi ei ollut puhetta puista. Osusisin ekaks sellaseen. On katsokaas noi karsinnat niin lähellä sydäntä. Ja hiukka metsurin verta isän puolelta.
r7 tai r8 ja lipulle. mitä muuta pitäisi tehdä?!?!?
NimetönKyllä noi on ihan normaalit speksit nykystandardeillakin.
NimetönRauta 5 ja suoraan lipulle…..
Älä luule, tiedä :-).
Kirjoitit:
’Eli 4i loft 24,5 ja 5i loft 28. 5i ei minun lyönnilläni kanna lipulle. Nämä loftit löytynevät nykymailoista väliltä 6i – 8i ? Luulisin ? ’
Mitäs luulisit olevan loftit 3i-5i jos tuo luulo pitäisi paikkansa? Hauskat loftit olisi mailoissa, eikö :-)?
Kenties räikein esimerkki vahvoiksi väännetyistä rautalofteista on Wilson Deep Red II Distance.
5i 26 / 6i 29 / 7i 32 / 8i 36 / 9i 40 astetta.
Kyllä noista lofteista eroa löytyy ’klassisiin’ spekseihin nähden sellaisen täyden mailan verran. Melko kauas pitää mennä ajassa taaksepäin, jotta löytyy yli 28-asteinen rautaviitonen.
155 meetriä – onkos se alaspäin? Jos on nin huidon 21 asteisella hybrikselläni.
Täysi 6i tai kevyt 5i. Minä kun uskon noihin Ernie Elsin juttuihin, eli yritän yleensä lyödä 70% teholla. Mulla vaan on niin, että 100% teholla lyön 70% siitä pituudesta mitä lyön 70% teholla:-).
NimetönKatselin eri merkkimailojen speksejä ja yleisimmät näyttivät olevan rauta-4:lle 24 ja rauta-5:lle 27.
tää on just kiva – rauta 6 ja sitten päästään siihen edelliseen eli 35 metriä… suunta saattaa olla mitä vain ;o)
Eli rauta 6, gäppi ja toiveissa yhdellä putilla, useimmiten kahdella
Tietysti mä haaveilen vielä lyöntihetkellä kuinka pallo tulee alas griinin etureunaan ja vierii siitä n. vajaaseen metriin…
Jotenkin näin se menis:
1. Rautaseiskalla suoraan päälle.
2. Droppaan vesiesteen ylityskohdan ja lipun linjassa raffiin.
3. SW:llä pallon alle turpeeseen, pallo uudestaan lampeen.
4. Kevyttä kiroilua lähes äänettömästi ja uus droppi.
5. SW:llä hieman kylkeen ja yhdellä pompulla takabunkkeriin.
6. SW:llä eka bunkkerista vastarinteeseen, toinen reunalle forelle.
7. Zippi seiskalla pitkäksi.
8. 2 puttia….putterilla.
9. Upotus 4 sentistä kolmannella, sekin putterilla, tilanteeseen nähden turhan pitkällä keskittymisellä, hampaat yhdessä ajatuksissani selvästi artikuloiden ’On se ny per…e’.
10. Poistuminen välittömästi seuraavalle tiille v-sanoja kertaillen….mielessä, ei ääneen jos on muita kuuloetäisyydellä.
Kyllä, myönnän ja tunnustan: Liioittelin vähän tuota hullua 90-luvulla tapahtunutta Loftien muutosta, joka vieläpä sattui samaan aikaan, kun pallojen lento-ominaisuudet kehittyivät hurjasti. Osa lyöntipituuden erosta vanhempien ja nykymailojen välillä johtunee myös varsien eroista. Mutta mielestäni on turha ihmetellä 1i:n ja 2i:n katoamista käytöstä, kun 3i:n loft nykyään on lähellä sitä, mitä ne olivat ennen.
Toinen syy liioitteluun saattoivat olla nuo hurjat mentaalilyöntien pituudet tässä viestiketjussa.
155 metriä pw:llä? Uskon sen olevan mahdollista ja tiedän kavereita jotka siihen pystyy. Onko se hyvä lyönti? Hhmmm…
Datalla saattaisi olla tietoa mitä moinen lyönti vaatii efektiivisenä loftina ja mailanpäännopeutena. Miettikääpä hieman pw:n loftia (48*) ja lentorataa. Jos tuon matkan koittaa lyödä pelkällä kovalla swing speedillä, niin pallo saattaa matkalla osua pariin satelliittiin ja ainakin siinä on alas tullessaan paksu huurrekerros pinnassa. Tuntuu siis siltä, että kovan SS:n lisäksi mailaa pitää myös deloftata rajusti.
Kysymys siis kuuluu, onko mitään järkeä koittaa lyödä 155 metriä pw:llä? Kuka ammattilainen yrittäisi moista? Jopa Titch Moore ’sulavine swingeineen’ näytti ottavan 143 metristä 9i:n ja se oli Johannesburgin lämmössä (ja korkeassa ilmanalassa?).
Hmm.. erikoisia kysymyksiä te täällä keskellä talvea esitätte…
Mutta oma kommenttini tähän asiaan on, että muulla ei ole tässä tapauksessa merkitystä kuin sillä paljonko matkaa on griinille. Elikkä tässä tapauksessa 155m ja se on sellanen rauta 6 luokkaa sillä pistäisin perille.
Tuo loppuosa on vain psykologista sodankäyntiä mitä kenenkään ei tarvitse tietää. Ja vaikka tietäisikin niin sitä ei tarvitse ajatella. Jos ajattelee niin voi olla 99% varmuudella just siellä mihin ajatteli sen pallon lyövänsä elikkä just siellä missä ei pitäisi olla. Bunkkerissa..
Ei mennyt monimutkaiseksi Eihän?? 😉 Eli lyhyesti vielä kertaalleen: ihan sama mitä sieltä griinin lähettyviltä löytyy (vettä, hiekkaa, syvää raffia tai jotain muuta mukavaa ajanvietettä) niin siitä ei tarvii välittää. Jos pallo sinne sattuu menemään niin sieltä voi aina pelata sen pallon pois.. Elikäs so what… Muistetaan tämä iloinen sanonta… ILON KAUTTA! =)
NimetönTällaisia väyliä lienee aika monta? ainakin PielisGolfissa ysi on tällainen, jos lippu on viety taakse. Paras suoritukseni on viime kesältä: r7:lla kova kylkeen, plumps veteen + 3 komeaa leipää ja lipun juureen. Putti sisään. Onko tähän jokin toinenkin tapa?
NimetönRauta 4-5 käteen ,lyöntiasento hieman punch tyylinen(riippuu griiniympäristöstä) ja eiku griinille!!
NimetönKäteen 6-rauta,terävä nykäisy ja sitten birkkuputti (n.15ft)sukkana sisään.
-
JulkaisijaArtikkelit