Ystäväni Seppo Palminen ihmetteli blogissaan samaa asiaa, jota me muut olemme hämmästelleet jo muutamat kymmenen vuotta eli miksi naiset julistetaan senioreiksi viisikymppisinä? Pitkään mukana olleena yritän nyt tuoda vähän valoa tähän mieliä kuohuttavaan asiaan. Pohjaksi ensin vähän historiaa. Ensimmäiset seniori-ikäisten miesten kilpailut käytiin Talissa jo niinkin varhain kuin vuonna 1951 ja vaikka seurasta tuolloin löytyi varmasti myös sopivan ikäisiä naisia, eivät mitkään aikakirjat paljasta, että heillä olisi noina vuosina ollut mitään kilpailutoimintaa. Näytti siltä, että naiset noina alkuaikoina vähän ”ujostelivat” nimensä liittämistä senioreihin. Vasta vuonna 1958 he saivat eräänlaisen seniorikilpailunsa kun HGK:n kilpailuohjelmaan lisättiin kiltiltä kuulostava 36 reiän lyöntipeli nimeltä ”Young Ladies over Forty.” Kilpailu sai heti valtavan suosion ja se pelattiin kaiken kaikkiaan 36 kertaa ja koki luonnollisen kuoleman vasta vuoden 1993 jälkeen. Naisten vastahakoisuus ilmeni myös SM-tasolla sillä kun ensimmäinen miesseniorien Suomen Mestari leivottiin jo vuonna 1962, kruunattiin ensimmäinen nainen samalla arvonimellä vasta vuonna 1974. Mistä tuo ikäraja sitten on kotoisin? Jäljet johtavat odotetusti maamme rajojen ulkopuolelle ja varmaa on, ettei miehiä pääse tässä asiassa syyttämään. Golfin syntysijoilla Brittein saarilla miehet ja naiset ovat kautta aikojen olleet kovin eriseuraisia ja kummallakin on esim. oma golfliittonsa. Ladies Golf Union (LGU) (perustettu1893) vastaa kaikesta naisten golftoiminnasta, kilpailut, tasoitukset ja myös ikärajat mukaan lukien. Niissä piireissä on joskus sovittu senioritätien ikärajaksi tuo 50 ja olen varma, että miehiä ei ole asiassa konsultoitu. Täällä ns. Manner-Euroopassa olemme tottuneet luottamaan näihin lajimme esi-isiin monissa muissakin asioissa ja tämä ikä-raja-asia on vain yksi monista. Suomessa asia tietenkin hämmästyttää mm. siksi, että niin nais- kuin miessenioritkin kilpailevat enemmän samoissa kilpailuissa ja jopa samoista palkinnoista. Onneksi useimmat kilpailut ovat tasoituksellisia, jolloin kukaan ei saa mitään suurempaa etua ”alaikäisyydestään.” Tässä ikäero-asiassa näen kuitenkin yhden selvän edun. Kun miehet ovat lähes säännönmukaisesti muutamia vuosia vaimojaan vanhempia, voi aviopari nyt paljon aikaisemmin matkustaa yhdessä lukuisiin iloisiin senioritapahtumiin.
Täällä Manner-Euroopassa on jo pitkään ajeltu autoilla toisella puolella tietä kun golfinsyntysijoilla. Ja jos jossain ei niin sekin on muutettu niinku Ruottissa. Jossain kohdassa tasa-arvo vois muuttua normaaliksi toiminnassa myös golfissa ja etenkin tädittely loppua. Sivistyneet aikuiset miehet ja alentuu tädittelemään naisia.Hävetkää ja muuttukaa.
Minäkin vierastan suuresti termiä ”senioritäti”, pelkkä ilmaisu seniori ei sen sijaan haittaa lainkaan. Tuo 40 raja on vähän herkempi, muistan, kun ollessani 39 v. vähän harmistuin, kun kysyttiin, mikset ole kilpailussa mukana. Seuraavana vuonna sitten innolla mukaan!
Olen toista vuotta naisseniori ja ylpeä siitä – nostettakoon eläkeikää mutta pidetään tämä etu meillä naisilla jatkossakin!
Mikä siinä täti-sanassa niin nostattaa tunteita? Minusta siihen liittyy varsin positiivinen lataus kuten setä-sanaankin. Eihän viisikymppinen nainen enää mikään tyttönen ole. Olisiko seniorityttö sittenkin parempi tai seniorinainen? Seniorileidi taas kuulostaa suomalaiseen korvaan kovin aristokraatiselta. En häpeä.
Miksei Suomessakin ole Ladygolfliittoa erikseen ?
Setä tai täti, samantekevää, mutta ikärajan pitää olla tasa-arvon vuoksi sama. Nythän naiset voivat pelata yli 10v pidempään seniorisarjoissa, koska elävät pidempään! Tasa-arvovaltuutettu hoi!