Nuo kaikkien golfarien ”parasta” ajattelevat välinevalmistajat ovat ensi keväänä päättäneet myydä meille aivan uudentyyppisiä ”ajureita”, joissa lavan muotoa voi, ainakin päältäpäin katsoen, kuvailla lähinnä neliskulmaiseksi. Kun lavan kokoa ei saa enää kasvattaa ja kun painon jakautumista säätelevät ruuvitkin alkavat olla jo vanha juttu, on ollut pakko keksiä jotain muuta eli nyt on päätetty lähteä hakemaan apua geometriasta. Apua siis siihen, että saadaan väki taas ensi keväänäkin sijoittamaan ylimääräiset 400 euroa, ainakin teoriassa(?), vähän parempaan mailaan. Valmistajat tulevat varmasti perustelemaan uutta välinettä sillä, että nyt saadaan painoa jaettua myös niille alueille joita vanhoissa pyöreämuotoisissa mailoissa ei ollut ollenkaan eli neliskanttisuuden mukanaan tuomiin kulmiin. Lopputuloksena tällä ”sweet spotin” lisälevittämisellä väitetään olevan aina vaan anteeksiantavampi maila eli yhä suoremmat lyönnit. Mitä golfin hallitsevilla elimillä on sitten sanottavana tästä uudesta, lähinnä Elannon vanhaa (ja maukasta) lihapiirakkaa muistuttavasta muodosta, joka ei näyttäisi täyttävän sitä sääntökirjan määritelmää, jossa todetaan, että maila ei saa liikaa poiketa perinteisistä muodoista. Sekä R&A, että USGA ovat kuitenkin nostaneet kätensä pystyyn ja hyväksyneet tämänkin kapistuksen. Näistä ennen niin vaikutusvaltaisista järjestöistä on nyttemmin tullut pelkkiä kumileimasimia jotka eivät, kalliiden oikeudenkäyntien pelossa, uskalla taistella yhä mahtavammaksi käyvää teollisuutta vastaan. Loppuvuodesta näitä uusia mailoja alkaa ilmestyä sopimuspelaajien bägeihin jotka, niitä varmasti hetken kummasteltuaan, ottavat ne käyttöön, koska sopimus niin sanoo. Maailman parhaat golfarit eivät ole enää aikoihin voineet kokonaan päättää bäginsä sisällöstä, mutta kun esim. Tiger saa Nikeltä 40 milliä, velvoittaa se hänetkin opettelemaan tämän uuden keksinnön käyttöä ja hänen taidoillaan se ei ole edes mikään ongelma. Sitten me miljoonat tavalliset golfarit panemme kaiken tämän merkille taloudellisesti raskain seurauksin. Mainitsin yllä välinevalmistajien pakosta keksiä jotain uutta. Pakko syntyy tietenkin siitä, että kyseiset yritykset ovat nyttemmin suuria pörssiyhtiöitä joilta osakkaat odottavat dynaamisuutta. Siksi niiden on todellakin pakko keksiä, vaikka väkisinkin, aina vain jotain ”uutta”. Suurelle yleisölle he kertovat vain haluavansa tehdä pelistämme entistä hauskemman, mutta tekevät siitä itse asiassa aina vaan kalliimman.. Suomen Golfliitto yrittää epätoivoisesti rimpuilla eroon golfin elitistisestä maineesta samalla kun esim. teollisuuden toimenpiteet vievät rimaa yhä korkeammalle. ———————- Hanhista vielä sen verran, että jotkut näyttävät taas hermostuneen oikein kunnolla, kieli poskella tekemästäni jutusta. Satiiri näyttää olevan vaikea laji paitsi kirjoittajalle niin myös monelle lukijalle. Pelasin sunnuntaina (15/10) taas kotikenttääni Talia ja jouduin hanhien takia keskeyttämään pelini 14. reiän jälkeen koska seuraava reikä oli mustanaan näistä ”veikeistä” otuksista ja draivini olisi varmasti tappanut jonkun niistä.
BlogitTilander Tuulettaa
BlogitTilander Tuulettaa1
BlogitEntinen tyttö
BlogitEntinen tyttö
BlogitIlon sanomat
BlogitTilander Tuulettaa
BlogitSami Sarpakunnas3
BlogitTilander Tuulettaa3
mukava lukea kyseisen herran tekstejä.. hanhet ovat kyllä aika riesa samoin tuolla peuramaalla… pataan vaan!!! 🙂
Lassi, Emmää ny ainaskaa hermostunu – kerroin vain mielipiteeni asiasta, jonka patavaramsti avasit – kiitän hanhien puolesta , että ehkä armahdit yhden..
Onkohan nyt todella noin, että ammattilaispelaajilla on sopimuksia, jotka velvoittavat heidät pelaamaan välinevalmistajan määräämällä mallilla. Totta kai mailanvalmistajat toivovat pelaajien pelaavan uusimmilla malleilla, mutta ihan helpolla en usko tuollaiseen määräysvaltaan.