Ottamatta kantaa liiton tarpeellisuuteen tai tarpeettomuuteen huomauttaisin, että liiton toiminnasta oli juuri juttu Golflehdessä. Niillä on myös ihka oikea webbisivu (tosin juuri nyt se on uudistumassa), josta saa lisätietoa. Lisäksi sillä jäsenmaksulla saa pari melko hyödyllistä vakuutusta.

Et ole sitten tainnut perehtyä kovin tarkasti mihin aikanaan oletettavasti liityit? Jos tämä taas oli trolli niin veikkaan, että kala käy melko huonosti koukkuun.

Vastauksena esitettyyn kysymykseen: On tullut mietittyä ja tarpeelliksi todetty…tutustu liiton toimintaan http://www.golf.fi.

Nii-in, klubithan ne valitsevat maajoukkueet ja hoitavat rahoituksen amatöörijoukkueen edutuspelaajille ja laativat kansalliset kilpailukalenterit ja järjestävät kansallisia teematapahtumia ja kansallisia junnuleirejä ja kääntävät sääntökirjoja ja tasoitusmääräyksiä ja ja ja ….

Miksi ihmeessä meillä on Jääkiekkoliitto, kun Karalahtikaan ei halua pelata pronssista, koska hänen sanojensa mukaan ’yksikään korkeatasoinen palloilusarja ei pelaa pronssimitalista’? Jere on tapojensa mukaan *** PIILOTETTU ***unohtaen, että eräässä pienessä tapahtumassa nimeltään jalkapallon maailmanmestaruuskisa pelataan pronssimitalista ja se tuntuu kiinnostavan pelaajia kummallisen kovasti… Ai niin, ja jalkapallon euroopanmestaruuskisoissa myös! Ja jääkiekon maailmanmestaruuskisoissa. Ja olympialaisten kaikissa palloilusarjoissa.

Tyhmä minä, eiväthän nämä ole palloilusarjoja, eivätkä varsinkaan niin korkeatasoisia kuin kotoinen jääkiekön SM-lliiga, johon Jeren piti palata, kun NHL:ssä ei saanut ryypätä vapaasti….

Sori, meni vähän ot, mutta oli IHAN pakko…

KL kirjoitti: (21.4.2006 19:43:41)
Ai niin, ja jalkapallon euroopanmestaruuskisoissa myös!

Pitää kyllä nyt sanoa, että em kisoissa ei mun muistaakseni pelata pronssista, mm kisoissa kylläkin. Saa korjata jos olen väärässä.

aiemmin mainittu osoite http://www.golf.fi on tosiaan vielä työn alla, mutta puolivalmiiseen pääsee tutustumaan takaoven kautta, Backdoor

Kyllähän golfliitto varmasti hyödyllisiäkin asioita tekee, eritoten kilpagolfin puolella, mutta täytyy kyllä sanoa, että tavallisen klubituupparin näkökulmasta liitto voisi tehdä niin paljon enemmänkin. Mitä on liitto viime vuosikymmenien aikana saanut aikaiseksi esim. sen suhteen, että golfista tulisi yleisesti (tavallisen kansan mielestä) hyväksytympi laji, jota poliitikotkin uskaltaisivat tukea? Eipä ainakaan niin paljon kuin voisi toivoa. Golf-harrastuksen aloittamiskynnystä pitäisi madaltaa nykyisestä, siinä liitolla olisi varmasti paljonkin tehtävissä – enemmän kuin on tähän mennessä tehty. En varmastikaan tiedä edes puolia siitä, mitä golfliitto ja sen toimihenkilöt oikeasti tekevät, mutta kyllä minullekin on kieltämättä tullut monesti mieleen, että liitto näyttää olevan olemassa lähinnä olemassaolemisen eikä toiminnan takia.

Ihan vaan kysyisin, jotta kuinka suuri osuus kunkin pelaajan golfvuosibudjetista menee golfliiton jäsenmaksuun? Kaipa joku sen poistamista kannattava tietää!

Southpaw kirjoitti: (21.4.2006 21:02:57)
Vuoden limbon pakinto voitanee jo tässä vaiheessa jakaa nimimerkille Theodore s. Maul. Miksiköhän en jaa kyseisen nimimerkin kiitollisuutta liittoa kohtaan siitä, että saan maksaa ylimääräisistä vakuutuksista vain ja ainoastaan liiton perverssin toiminnan perusteella.

Jos et nyt kuitenkaan laittaisi sanoja suuhuni, tai näppäimistölleni. Mihänän nimenomaan en ottanut kantaa liiton tarpeellisuuteen enkä nyt jälkikäteen tarkastellessa myöskään näe missä ilmaisin kiitollisuuteni. Listasin vain ne jäsenmaksulla saatavat asiat, jotka keskustelun aloittajalta unohtuivat. Ehkä unohdin itsekin jotain?

En tiedä minkälainen harrastaja olet, mutta onhan noita lajeja jossa liittojäsenyys tulee mukana seuran kautta vakuutuksineen päivineen. Aiemmin harrastamani kamppailulajit olivat tällaisia. En muista saaneeni niihin valtion tukea ja tilat harjoitteluunkin olivat välillä tiukassa. Jääkiekossakin tarvittaneen lisenssi, mutta ehkä se ei ole verrattavissa sinun tapauksessasi. Jos 13,50€ jäsenyydestä ja 11,80€ lehdestä on mielestäsi paha hinta niin mahtaa olla vyö kireällä. Koita vaikka trokata iskemättömät lehdet eteenpäin sitä mukaa kun niitä postiluukusta kolisee.

Limbopalkinnosta, joskin ehkä hieman ennenaikaisesta, olen kyllä kiitollinen. Meikäläinen kun ei ole koskaan ollut kovin notkea ja rytmitajukaan ei ole parhaimmasta päästä.

Jere maajoukkueeseen !!

Asiaa Parti

Parti kirjoitti: (21.4.2006 21:59:31)
HIFK:n kapteenille ei v***lla edes täällä. Sen on kapitalistinenkin tiede tunnustanut että sm-liigan pronssiottelu on turha. Näiden muiden kisojen mukaantuominen on täysin epärelevanttia. Kaikki mainitut kisat ovat turnauksia, ei sarjoja. Jokainen urheilusta jotain ymmärtävä tietää turnauksen ja sarjan eron. Niin Jerekin 😉

Hmmmmmm…. vaikea uskoa, että aikaihminen kehtaa puolustaa ko. jääkiekkohenkilön toilauksia….

Jeren lausuntoja lehdestä lukien (toki myönnän, että lehdet saattavat asioita vääristellä, mutta kun sama asia luetaan kolmesta lehdestä….) herää pari kysymystä ko. henkilön käsityksestä työntekijän ja työnantajan välisestä suhteesta ja ylipäätään siitä, kuka Jeren palkan maksaa.

Jeren mielestä tuo kohua herättänyt tapahtuma on hänen ja joukkueen välinen asia. Olen toista mieltä.

Ensinnäkin Jeren palkan maksavat otteluita katsomaan tulevat katsojat sekä sponsorit. Joukkue toimii ainoastaan rahan välittäjänä, ei lähteenä.

Toiseksi joku katsoja saattaa ihan aidosti maksaa päästääkseen katsomaan tuota ’tarpeetonta’ pronssiottelua ja olettaa, että Jerenkin joukkue edes yrittää voittaa ko. kamppailun. Jeren mielestä lienee ihan ok marssittaa jäälle vaikkapa seuran C-juniorijoukkue, koska häntä itseään ei pronssi kiinnosta.

Kolmanneksi Jere on joukkueensa kapteeni (tai näin ainakin lehdessä sanottiiin….). Kapteenin tehtävänä on mm. nostattaa joukkueensa henkeä ja omalta osaltaan parantaa sen mahdollisuuksia pärjätä jokaisessa ottelussa. Jere päätti nostattaa omaa henkeään kapakassa ja jättää joukkueensa oman onnensa nojaan. Tapa sekin hoitaa kapteenin velvollisuuksiaan.

Neljänneksi Jere on palkansaaja. Uskoisinpa, että useimpien palkansaajien työnantajat eivät kovasti kiittelisi sellaista työntekijää, joka juuri ennen kesälomaa lähtee pariksi päiväksi viihteelle vain siksi, etteivät loppukauden työtehtävät kiinnosta. Ja vielä odottaisivat, että moisesta tempusta vielä palkittaisiin bonuksella (Jeren tapauksessa maajoukkuekomennuksella).

Viidenneksi Jeren mielestä on ihan ok, että kausi joka vuosi nollataan muutaman päivän ryyppyreissulla (hänen omien sanojensa mukaan ’lyhyemmällä tai pidemmällä kaavalla’). Tämähän varsin riemastuttaisi ainakin omaa työnantajaani, jos aina suuremman projektin päätyttyä ryhmän jäsenet vetäisivät muutaman päivän p…..seet ja ihan ilmoittamatta.

Ja vielä kuudenneksi Jeren mielestä on ihan ok jäädä pois pronssiottelusta ja vielä joukkuetovereille ilmoittamatta, koska ’hän ei halunnut levittää omaa motivoitumattomuuttaan muihin joukkueen jäseniin’. Eiköhän tuo viesti tullut kaikille ennen ottelun alkua pukuhuoneessa pelitamineet päällä Jereä odottaville selväksi, että kapteenia ei tämä ottelu kiinnostanut eikä myöskään kiinnostanut ilmoittaa joukkueelleen esteestään saapua paikalle. Mitäs sitä nyt muista joukkueen jäsenistä, kun itsellä on kova pettymys ja jano…

Kukaan meistä ei ole virheetön, mutta jonkinlaista vastuuta sitä toivoisi nuorison idolilta, joukkueen kapteenilta, ammattiurheilijalta ja palkansaajalta.

Otin pääosin kantaa pronssiottelun mielekkyyteen ja loppu 10% oli HIFK kapteenin puolustamista. Turnauksessa voidaan jakaa muitakin mitaleita, mutta kahdeksan kuukautta kestävässä sarjassa on vain voittaja.

Mitä tulee Jeren toilailuihin niin eihän noilla hymypoika-patsasta saa. Toisaalta, miksi mennä liigajohdon pelleksi surfaamaan turhaan peliin muutaman lipputuloeuron vuoksi?
Soturit taistelee, neppaajat lukee pykäliä. Jos ei ole oikeaa taistelun paikkaa niin miksi edes vaivautua?

Ja sit siinä oli vielä sellainen hymiö lopussa. Niinkuin tässäkin 😉