-
JulkaisijaArtikkelit
-
PGA rahalistan voitto ETrahalistan voitto Maailmanlistan ylivoimainen 1. 14 kisassa Top 10 joukossa jne… Varsinkin tuo molempien rahalistojen voitto on jotain käsittämätöntä varsinkin näinä aikoina, kun kilpagolfin taso on todella huikea.
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?siitä paljon Luken kohdalla puhutusta lyhytlyöntisyydestä vielä kommentti
ET tourilla draivimitta yardeina 283 ja PGA 284 yardia, joten tämän mukaan kuitenkin pidempi kuin esim Mikko Ilonen. Onko Mikkoa pidetty lyhytlyöntisenä?
Lähes käsittämätön suoritus käsittämättömän kovalta golffarilta!
Pakko kyllä todeta, että henkilökohtaisesti en pidä Lukea lyhytlyöntisenä. Totta maar molemmilta mantereilta löytyy nippu ’tykittäjiä’, jotka ovat kymmeniä metrejä hra Donaldia pidempiä, mutta ei se vielä Lukesta lyhytlyöntistä tee. Toki monissa tilanteissa esim. Dustin Johnsonin kaivaessa wedgeä bägistä, Luke ottaa i8-i9 käteen mutta rautalyöntien ollessa tuolla tasolla ei siitä paljoa näytä haittaakaan olevan.
Henkilökohtaisesti pidän miehen kontrolloidun näköisestä (ja myös oloisesta) svingistä suunnattomasti, ja eihän tuolle puttipelille voi kuin nostaa hattua!
Tietysti ei myöskään haittaa, että bägissä on lähes pelkkää Mizunoa 😉
ViGC
ViGC kirjoitti: (24.10.2011 10:22:08)
Henkilökohtaisesti pidän miehen kontrolloidun näköisestä (ja myös oloisesta) svingistä suunnattomasti, ja eihän tuolle puttipelille voi kuin nostaa hattua!Tietysti ei myöskään haittaa, että bägissä on lähes pelkkää Mizunoa 😉
ViGC
Samoin. Yksnkertaisuudessaan näyttävää golfia ilman riuhtomista ja millä taidolla!
Nautittavaa katseltavaa.tarkoitus oli tietenkin sanoa ’lyhytlyöntiseksi väitetyltä pelaajalta’
jostain syystä selostajat Luken kohdalla aina mainitsevat että lyhytlyöntinen, vaikka Lukekin lyö välillä todella pitkiä, joten ehkä tarkoituksella kontrolloi palloa enemmän eikä hae maksimipituutta, en tosin tiedä minkälaisen paineen saa palloon, eli mailanpäännopeudet ym.?
Rauhalan Timohan kommentoi Mikosta että Mikko lyö n. keskimittaisia draiveja, eli tietenkin todelliset pommittajat lyövät selvästi pidemmälle, mutta Mikon lyöntimitalla pärjää varmasti!
ViGC kirjoitti: (24.10.2011 10:22:08)
Lähes käsittämätön suoritus käsittämättömän kovalta golffarilta!Pakko kyllä todeta, että henkilökohtaisesti en pidä Lukea lyhytlyöntisenä. Totta maar molemmilta mantereilta löytyy nippu ’tykittäjiä’, jotka ovat kymmeniä metrejä hra Donaldia pidempiä, mutta ei se vielä Lukesta lyhytlyöntistä tee. Toki monissa tilanteissa esim. Dustin Johnsonin kaivaessa wedgeä bägistä, Luke ottaa i8-i9 käteen mutta rautalyöntien ollessa tuolla tasolla ei siitä paljoa näytä haittaakaan olevan.
Henkilökohtaisesti pidän miehen kontrolloidun näköisestä (ja myös oloisesta) svingistä suunnattomasti, ja eihän tuolle puttipelille voi kuin nostaa hattua!
Tietysti ei myöskään haittaa, että bägissä on lähes pelkkää Mizunoa 😉
ViGC
Täysin samaa mieltä pelaajasta, mutta nimimerkki ihmetyttää. Vaikka olisitkin puheenjohtaja, niin ovatko kaikki jäsenet samaa mieltä seuran nimissä kirjoitetusta asiasta. Voipi tulla pohjois-Ouluun turhaan eripuraa, ymmärräkkö nää.
Viiden seuran jäsen.
Hieno suoritus Luke Donaldilta.
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 9:16:12)
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?Provohan tämä varmaankin oli, mutta vastataan silti. Tiger voitti esim. vuonna 2000 9 kilpailua, joista 3 majoria ja vuonna 2009:kin vielä 6 kilpailua. Vaikka Luke hyvä pelaaja onkin, hänellä ei vieläkään ole major-voittoa ja voittojakin tältä kaudelta vähemmän kuin Tigerillä useimmilla kausilla.
Vähän jäitä hattuun
Luke Donald PGA Tour 4 voittoa
Tiger Woods PGA Tour 71 voittoaLuke Donald ET 5 voittoa
Tiger Woods ET 12 voittoaLuke Donald Major voittoa 0
Tiger Woods Major voittoa 14Jäitä hattuun sinnekin 🙂
Epäilempä, että Tiikeri olisi koskaan voittanut niin paljon kisoja jos olisi pelannut molempaa touria aktiivisesti. Siksi juuri Luken suoritus onkin kovin mahdollinen. Tiikeri on eittämättä yksi parhaista koskaan ellei paras. Tässä ei kuitenkaan sitä asiaa verrattukaan vaan tuotiin uusi näkökulma – kahden Tourin hanskaaminen samaan aikaan -jonka uskoisin sinunkin mielestäsi olevan huikea juttu. Ei nimittäin toteudu uudestaa ihan äkkiä!
Lainaus:
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 9:16:12)
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?Provohan tämä varmaankin oli, mutta vastataan silti. Tiger voitti esim. vuonna 2000 9 kilpailua, joista 3 majoria ja vuonna 2009:kin vielä 6 kilpailua. Vaikka Luke hyvä pelaaja onkin, hänellä ei vieläkään ole major-voittoa ja voittojakin tältä kaudelta vähemmän kuin Tigerillä useimmilla kausilla
Livestream kirjoitti: (24.10.2011 20:54:20)
Jäitä hattuun sinnekin 🙂Epäilempä, että Tiikeri olisi koskaan voittanut niin paljon kisoja jos olisi pelannut molempaa touria aktiivisesti. Siksi juuri Luken suoritus onkin kovin mahdollinen. Tiikeri on eittämättä yksi parhaista koskaan ellei paras. Tässä ei kuitenkaan sitä asiaa verrattukaan vaan tuotiin uusi näkökulma – kahden Tourin hanskaaminen samaan aikaan -jonka uskoisin sinunkin mielestäsi olevan huikea juttu. Ei nimittäin toteudu uudestaa ihan äkkiä!
Provosointi ei käynyt mielessä, tietenkin jos ’provosoinnin’ kohde eli Tiger olisi älähtänyt niin toinen juttu…onhan Tiikerillä toki paljon voittoja ja 14 majoria ym. US Amateurit, mutta niin on Michael Schumacherillakin 7 MM:ää formulaykkösissä…mutta kuka niitä enää tällaisella Luke Donaldin voiton hetkellä muistelee…ei kukaan!
En varmasti ole ainoa, jota tuo Tiikerin kisojen valitseminen ja vähäinen pelaaminen on ellei nyt suoranaisesti ärsyttänyt niin ainakin saanut ajattelemaan, että ylimielistä käytöstä…ja PR-mielessä Lukea ei samassa lauseesaa Tigerin kanssa edes pitäisi mainita, kuten ei sitäkään että Sam Sneadilla on 81 voittoa PGA-Tourilla eli onko Tiger kakkosena tässäkin tilastossa kuten myös majoreiden lukumäärässä…!
Eikös golfissa päde sama kuin formuloissa/futiksessakin, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisasi!
MTVn asiantuntevaa uutisointia;
kylla mtv tietaaexpat kirjoitti: (25.10.2011 4:12:48)
MTVn asiantuntevaa uutisointia;
kylla mtv tietaaMenikö uutisessa jokin väärin? Tosin uutinen koskee vain PGA Tourin palkintorahoja. ET on jätetty uutisesta pois, voinee syyttää Reutersiakin.
PGA of America on valinnut Luken vuoden pelaajaksi.
PGA Tour paljastaa valintansa vasta vuoden vaihteessa.
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 21:18:37)
Lainaus:
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 9:16:12)
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?Provohan tämä varmaankin oli, mutta vastataan silti. Tiger voitti esim. vuonna 2000 9 kilpailua, joista 3 majoria ja vuonna 2009:kin vielä 6 kilpailua. Vaikka Luke hyvä pelaaja onkin, hänellä ei vieläkään ole major-voittoa ja voittojakin tältä kaudelta vähemmän kuin Tigerillä useimmilla kausilla
Livestream kirjoitti: (24.10.2011 20:54:20)
Jäitä hattuun sinnekin 🙂Epäilempä, että Tiikeri olisi koskaan voittanut niin paljon kisoja jos olisi pelannut molempaa touria aktiivisesti. Siksi juuri Luken suoritus onkin kovin mahdollinen. Tiikeri on eittämättä yksi parhaista koskaan ellei paras. Tässä ei kuitenkaan sitä asiaa verrattukaan vaan tuotiin uusi näkökulma – kahden Tourin hanskaaminen samaan aikaan -jonka uskoisin sinunkin mielestäsi olevan huikea juttu. Ei nimittäin toteudu uudestaa ihan äkkiä!
Provosointi ei käynyt mielessä, tietenkin jos ’provosoinnin’ kohde eli Tiger olisi älähtänyt niin toinen juttu…onhan Tiikerillä toki paljon voittoja ja 14 majoria ym. US Amateurit, mutta niin on Michael Schumacherillakin 7 MM:ää formulaykkösissä…mutta kuka niitä enää tällaisella Luke Donaldin voiton hetkellä muistelee…ei kukaan!
En varmasti ole ainoa, jota tuo Tiikerin kisojen valitseminen ja vähäinen pelaaminen on ellei nyt suoranaisesti ärsyttänyt niin ainakin saanut ajattelemaan, että ylimielistä käytöstä…ja PR-mielessä Lukea ei samassa lauseesaa Tigerin kanssa edes pitäisi mainita, kuten ei sitäkään että Sam Sneadilla on 81 voittoa PGA-Tourilla eli onko Tiger kakkosena tässäkin tilastossa kuten myös majoreiden lukumäärässä…!
Eikös golfissa päde sama kuin formuloissa/futiksessakin, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisasi!
Niin, onhan tuo nyt varmaan kaikille aika selkee keissi, että TÄLLÄ HETKELLÄ Donald on Tiikeriä parempi golfari.
Mutta tuossa viestin alussahan olit jo valmis suitsuttamaan, että nämä Luken tämän kauden saavutukset menisivät jo heittämällä ohi Taigerin saavutusten. Sehän tässä sun tarinassa oli se kohtuullisen absurdi osuus.expat kirjoitti: (25.10.2011 4:12:48)
MTVn asiantuntevaa uutisointia;
kylla mtv tietaaTyypillistä Maikkarin uutisointia. Otsikkoon nostetaan nimenomaan se tärkein eli KUINKA PALJON EUROJA ON KERTYNYT?
Harmittaa urheilun puolesta, että joka helvetin uutisessa pitää nostaa esiin kuinka paljon se ja se on tiennnut tai kuinka paljon siitä ja siitä maksettiin.
Urheilu on kilpailua, kamppailua, parhaaseen pyrkimistä. Se on iloa, surua, onnistumista ja epäonnistumista. Se on kokemuksia ja elämyksiä. Raha ja mammona ei ole sitä olennaisinta!
expat kirjoitti: (25.10.2011 4:12:48)
MTVn asiantuntevaa uutisointia;
kylla mtv tietaaTyypillistä Maikkarin uutisointia. Otsikkoon nostetaan nimenomaan se tärkein eli KUINKA PALJON EUROJA ON KERTYNYT?
Harmittaa urheilun puolesta, että joka helvetin uutisessa pitää nostaa esiin kuinka paljon se ja se on tiennnut tai kuinka paljon siitä ja siitä maksettiin.
Urheilu on kilpailua, kamppailua, parhaaseen pyrkimistä. Se on iloa, surua, onnistumista ja epäonnistumista. Se on kokemuksia ja elämyksiä. Raha ja mammona ei ole sitä olennaisinta!
Niin ja vielä (kun sitä edittiä edelleen odotellaan). Onnittelut Donaldille hienosta saavutuksesta. Julkikuvan perusteella elämä on muutenkin mallillaan.
El ninó kirjoitti: (25.10.2011 8:51:52)
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 21:18:37)
Lainaus:
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 9:16:12)
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?Provohan tämä varmaankin oli, mutta vastataan silti. Tiger voitti esim. vuonna 2000 9 kilpailua, joista 3 majoria ja vuonna 2009:kin vielä 6 kilpailua. Vaikka Luke hyvä pelaaja onkin, hänellä ei vieläkään ole major-voittoa ja voittojakin tältä kaudelta vähemmän kuin Tigerillä useimmilla kausilla
Livestream kirjoitti: (24.10.2011 20:54:20)
Jäitä hattuun sinnekin 🙂Epäilempä, että Tiikeri olisi koskaan voittanut niin paljon kisoja jos olisi pelannut molempaa touria aktiivisesti. Siksi juuri Luken suoritus onkin kovin mahdollinen. Tiikeri on eittämättä yksi parhaista koskaan ellei paras. Tässä ei kuitenkaan sitä asiaa verrattukaan vaan tuotiin uusi näkökulma – kahden Tourin hanskaaminen samaan aikaan -jonka uskoisin sinunkin mielestäsi olevan huikea juttu. Ei nimittäin toteudu uudestaa ihan äkkiä!
Provosointi ei käynyt mielessä, tietenkin jos ’provosoinnin’ kohde eli Tiger olisi älähtänyt niin toinen juttu…onhan Tiikerillä toki paljon voittoja ja 14 majoria ym. US Amateurit, mutta niin on Michael Schumacherillakin 7 MM:ää formulaykkösissä…mutta kuka niitä enää tällaisella Luke Donaldin voiton hetkellä muistelee…ei kukaan!
En varmasti ole ainoa, jota tuo Tiikerin kisojen valitseminen ja vähäinen pelaaminen on ellei nyt suoranaisesti ärsyttänyt niin ainakin saanut ajattelemaan, että ylimielistä käytöstä…ja PR-mielessä Lukea ei samassa lauseesaa Tigerin kanssa edes pitäisi mainita, kuten ei sitäkään että Sam Sneadilla on 81 voittoa PGA-Tourilla eli onko Tiger kakkosena tässäkin tilastossa kuten myös majoreiden lukumäärässä…!
Eikös golfissa päde sama kuin formuloissa/futiksessakin, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisasi!
Niin, onhan tuo nyt varmaan kaikille aika selkee keissi, että TÄLLÄ HETKELLÄ Donald on Tiikeriä parempi golfari.
Mutta tuossa viestin alussahan olit jo valmis suitsuttamaan, että nämä Luken tämän kauden saavutukset menisivät jo heittämällä ohi Taigerin saavutusten. Sehän tässä sun tarinassa oli se kohtuullisen absurdi osuus.Tarina ja tarina, ainakin jaksoit sen lukea…
Et taida oikein nyt nähdä metsää puilta, tai siis näitähän on aika paljon joilla on vielä Tiikeri Metsä -lasit päällä…no anyway, ei provota ettei joku loukkaannu vielä enempää…
Eikös oikeassa urheilussa kuten esim. alppihiihdossa aika moni huippu sano MM-kisoista että ’tämä on vain yksi kisa muiden joukossa’ ja ensi viikolla on uusi kisa, ja kauden päätavoite ja tärkein palkinto on kuitenkin kristallipallo eli maailmancupin voitto?!
Golfissa tietenkin Majoreita arvostetaan enemmän mutta rahalistan voitto on ehkä kuitenkin kovempi kuin yksittäiset majorit, ja Luke voittanee molempien päätourien rahalistat…!
Tigerin saavutukset ikävä kyllä ovat historiaa, kuten Schumacherin ja vaikkapa näiden muidenkin usean majorin miehen kuten Hoganin, Watsonin, Playerin, Hagenin jne…mutta toisin kuin nämä viimeksi mainitut golfin todelliset legendat + F1:n legenda ja huippukaveri muutenkin Schumacher, Tiger tullaan ehkä kuitenkin muistamaan aivan muista kuin pelillisistä ansioista…! Come on…petti vaimoaan ainakin 18 kertaa- jäi kiinni…erotti yli 140 voiton caddien- Steve Williamsin puhelimitse- siinä Teillä on oikea Pelimies Of the Year!
Poodri Hoo kirjoitti: (25.10.2011 11:14:11)
Tyypillistä Maikkarin uutisointia. Otsikkoon nostetaan nimenomaan se tärkein eli KUINKA PALJON EUROJA ON KERTYNYT?Harmittaa urheilun puolesta, että joka helvetin uutisessa pitää nostaa esiin kuinka paljon se ja se on tiennnut tai kuinka paljon siitä ja siitä maksettiin.
Tosin tässä tapauksessa tärkeää on juuri se kuinka paljon maksettiin. Kyseessähän on oikeasti jahti RAHAlistan/-listojen voitosta. Uutinen olisi voinut sitä hieman avata.
TP Combo kirjoitti: (25.10.2011 11:40:17)
El ninó kirjoitti: (25.10.2011 8:51:52)
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 21:18:37)
Lainaus:
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 9:16:12)
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?Provohan tämä varmaankin oli, mutta vastataan silti. Tiger voitti esim. vuonna 2000 9 kilpailua, joista 3 majoria ja vuonna 2009:kin vielä 6 kilpailua. Vaikka Luke hyvä pelaaja onkin, hänellä ei vieläkään ole major-voittoa ja voittojakin tältä kaudelta vähemmän kuin Tigerillä useimmilla kausilla
Livestream kirjoitti: (24.10.2011 20:54:20)
Jäitä hattuun sinnekin 🙂Epäilempä, että Tiikeri olisi koskaan voittanut niin paljon kisoja jos olisi pelannut molempaa touria aktiivisesti. Siksi juuri Luken suoritus onkin kovin mahdollinen. Tiikeri on eittämättä yksi parhaista koskaan ellei paras. Tässä ei kuitenkaan sitä asiaa verrattukaan vaan tuotiin uusi näkökulma – kahden Tourin hanskaaminen samaan aikaan -jonka uskoisin sinunkin mielestäsi olevan huikea juttu. Ei nimittäin toteudu uudestaa ihan äkkiä!
Provosointi ei käynyt mielessä, tietenkin jos ’provosoinnin’ kohde eli Tiger olisi älähtänyt niin toinen juttu…onhan Tiikerillä toki paljon voittoja ja 14 majoria ym. US Amateurit, mutta niin on Michael Schumacherillakin 7 MM:ää formulaykkösissä…mutta kuka niitä enää tällaisella Luke Donaldin voiton hetkellä muistelee…ei kukaan!
En varmasti ole ainoa, jota tuo Tiikerin kisojen valitseminen ja vähäinen pelaaminen on ellei nyt suoranaisesti ärsyttänyt niin ainakin saanut ajattelemaan, että ylimielistä käytöstä…ja PR-mielessä Lukea ei samassa lauseesaa Tigerin kanssa edes pitäisi mainita, kuten ei sitäkään että Sam Sneadilla on 81 voittoa PGA-Tourilla eli onko Tiger kakkosena tässäkin tilastossa kuten myös majoreiden lukumäärässä…!
Eikös golfissa päde sama kuin formuloissa/futiksessakin, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisasi!
Niin, onhan tuo nyt varmaan kaikille aika selkee keissi, että TÄLLÄ HETKELLÄ Donald on Tiikeriä parempi golfari.
Mutta tuossa viestin alussahan olit jo valmis suitsuttamaan, että nämä Luken tämän kauden saavutukset menisivät jo heittämällä ohi Taigerin saavutusten. Sehän tässä sun tarinassa oli se kohtuullisen absurdi osuus.Tarina ja tarina, ainakin jaksoit sen lukea…
Et taida oikein nyt nähdä metsää puilta, tai siis näitähän on aika paljon joilla on vielä Tiikeri Metsä -lasit päällä…no anyway, ei provota ettei joku loukkaannu vielä enempää…
Eikös oikeassa urheilussa kuten esim. alppihiihdossa aika moni huippu sano MM-kisoista että ’tämä on vain yksi kisa muiden joukossa’ ja ensi viikolla on uusi kisa, ja kauden päätavoite ja tärkein palkinto on kuitenkin kristallipallo eli maailmancupin voitto?!
Golfissa tietenkin Majoreita arvostetaan enemmän mutta rahalistan voitto on ehkä kuitenkin kovempi kuin yksittäiset majorit, ja Luke voittanee molempien päätourien rahalistat…!
Tigerin saavutukset ikävä kyllä ovat historiaa, kuten Schumacherin ja vaikkapa näiden muidenkin usean majorin miehen kuten Hoganin, Watsonin, Playerin, Hagenin jne…mutta toisin kuin nämä viimeksi mainitut golfin todelliset legendat + F1:n legenda ja huippukaveri muutenkin Schumacher, Tiger tullaan ehkä kuitenkin muistamaan aivan muista kuin pelillisistä ansioista…! Come on…petti vaimoaan ainakin 18 kertaa- jäi kiinni…erotti yli 140 voiton caddien- Steve Williamsin puhelimitse- siinä Teillä on oikea Pelimies Of the Year!
Tässähän käsittääkseni puhuttiin alusta lähtien mjannujen pelillisistä ansioista?? On aika turhaa tunkea taas tähän keskusteluun noita Tigerin siviilielämän toilailuja.
Joten edelleenkin on täysin ja totaalisen absurdia alkaa edes vertailemaan Luken ja Tigerin saavutuksia golfin saralla. Nehän nyt kiistämättä on TW:llä aivan eri universumista Donaldiin verrattuna….ei tarvitse edes sipasta päähän näitä mainitsemiasi Tiikeri-kakkuloita tajutakseen tämän….facts are facts.
Tällä hetkellä Luke Donald on varmasti ansainnut maailman ykköspelaajan statuksen, ja sen hänelle suon ilomielin….kun on vieläpä yksi suosikki-golfareitani mm. Sergion ohella. Mutta kun fakta on, että Tiger on voittanut esim tuon mainitsemasi PGA Tourin rahalistan 9(?) kertaa….ja käytännössä hallinnut rapian vuosikymmenen ajan lajia kutakuinkin suvereenisti. Ihan kaikkia saavutuksia en jaksa tähän nyt kaivella, ne löydät varmasti halutessasi itsekkin interwebin ihmeellisestä maailmasta. Hienosti ja ansiokkaasti ainakin löysit tiedon Sam Sneadin PGA voitoista. Mutta kun tässä nyt vertailtiin Tigeria ja Lukea, niin tuokin tilasto taitaa olla hitusen TW:n puolella?
Se, mistä seikoista kukin haluaa eri alojen mestarit muistaa vuosikymmenten jälkeen, on jokaisen oma asia. Mutta puhtaasti urheilulliselta kantilta tsiigailtuna Woods>Donald.Case closed.
Majoreiden voitto on aina rahalistaa kovempi suoritus. Montgomerie on voittanut ET:n rahalistan useita kertoja, mutta enemmän muistetaan se majorin puuttuminen. Donald on tänä vuonna pelannut loistavasti, mutta vasta majorin voitto nostaisi hänet todella kovien nimien joukkoon.
Donald ja Westwood molemmat pelaavat parhaimmillaan upeasti, mutta jostain syystä se peli aina hyytyy isoissa kisoissa ja viimeisen päivän ratkaisuvaiheissa miehet harvoin ovat mukana.
En tekisi mitään vertailua em golffareiden paremmuudesta. On turha vertailla eri aikakausien pelaajia keskenään. Jonkun mielestä paras on Hogan, toisen Nicklaus tai Woods jne. On kai selvää että voittaminen on vuosikymmenien kuluessa mennyt aina vain vaikeammaksi. On yhä suurempi joukko hyviä pelaajia joiden tekniikka ja fysiikka ja psyykekin on trimmattu huippuunsa. Mielestäni on vain hyvä asia että peli on tasaista. Sitten on vielä sattumalla sijansa ja esim Darren Clarke voitti nykykunnossakin majorin.
Empä usko että kukaan pääsee enää samoihin saavutuksiin kuin Woods. Ja jos pääsee, kyseisen golffarin täytyisi olla lajissa täysin ylivertainen mikä lienee miesten golfissa mahdotonta. Ja näyttääpä että Woods ei pääse samoihin saavutuksiin ainakaan majorien suhteen kuin Nicklaus pääsi … minusta onneksi. Toisaalta majorit ovat ehkä mittareina yliarvostettuja. Muut rankingit ja rahalistat kertovat kuitenkin paremmuuden. Kisoina majorit ovat totta kai parhaat ja niitä voisi olla hyvinkin viisi vuodessa.
Ja vertailu johonkin saksalaisen moottoriurheilijaan on täysin hölmöä. Kaverilla oli ylivoimainen kalusto ja ylivoimainen kohtelu tallin sisällä. Niillä saavutuksilla ei ole mitään arvoa. F1:llä ei ole muutenkaan mitään tekemistä urheilun kanssa.
periferia kirjoitti: (26.10.2011 12:30:15)
Toisaalta majorit ovat ehkä mittareina yliarvostettuja. Muut rankingit ja rahalistat kertovat kuitenkin paremmuuden.No höpsistä, kyllä kisojen ja mieluiten isojen kisojen voittaminen on se joka huippuja ajaa eteenpäin, kaiken maailman listat ovat ihan sekundaarisia tavoitteita joita sitten voi muistella eläkkeellä ollessa. Lukellahan on keväältä hieno WGC kisan voitto jota kaikki himoitsevat mutta jos ei majoreiden voittoja ala tippumaan ei Donaldin nimeä tulla koskaan näkemään kovien poikien listoilla…
El ninó kirjoitti: (25.10.2011 20:10:45)
TP Combo kirjoitti: (25.10.2011 11:40:17)
El ninó kirjoitti: (25.10.2011 8:51:52)
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 21:18:37)
Lainaus:
TP Combo kirjoitti: (24.10.2011 9:16:12)
Lyhytlyöntiseltä pelaajalta aija hyväsuoritus, menee ohi jo Tiger Woodsista heittämällä..!
Tikruhan ei huippuvuosinaan osallistunut kuoin harvoihin ja valittuihin kisoihin, Luke Donald pelaa kuitenkin kahta Touria!
Uskomaton suoritus, jota ei tulla koskaan rikkomaan?Provohan tämä varmaankin oli, mutta vastataan silti. Tiger voitti esim. vuonna 2000 9 kilpailua, joista 3 majoria ja vuonna 2009:kin vielä 6 kilpailua. Vaikka Luke hyvä pelaaja onkin, hänellä ei vieläkään ole major-voittoa ja voittojakin tältä kaudelta vähemmän kuin Tigerillä useimmilla kausilla
Livestream kirjoitti: (24.10.2011 20:54:20)
Jäitä hattuun sinnekin 🙂Epäilempä, että Tiikeri olisi koskaan voittanut niin paljon kisoja jos olisi pelannut molempaa touria aktiivisesti. Siksi juuri Luken suoritus onkin kovin mahdollinen. Tiikeri on eittämättä yksi parhaista koskaan ellei paras. Tässä ei kuitenkaan sitä asiaa verrattukaan vaan tuotiin uusi näkökulma – kahden Tourin hanskaaminen samaan aikaan -jonka uskoisin sinunkin mielestäsi olevan huikea juttu. Ei nimittäin toteudu uudestaa ihan äkkiä!
Provosointi ei käynyt mielessä, tietenkin jos ’provosoinnin’ kohde eli Tiger olisi älähtänyt niin toinen juttu…onhan Tiikerillä toki paljon voittoja ja 14 majoria ym. US Amateurit, mutta niin on Michael Schumacherillakin 7 MM:ää formulaykkösissä…mutta kuka niitä enää tällaisella Luke Donaldin voiton hetkellä muistelee…ei kukaan!
En varmasti ole ainoa, jota tuo Tiikerin kisojen valitseminen ja vähäinen pelaaminen on ellei nyt suoranaisesti ärsyttänyt niin ainakin saanut ajattelemaan, että ylimielistä käytöstä…ja PR-mielessä Lukea ei samassa lauseesaa Tigerin kanssa edes pitäisi mainita, kuten ei sitäkään että Sam Sneadilla on 81 voittoa PGA-Tourilla eli onko Tiger kakkosena tässäkin tilastossa kuten myös majoreiden lukumäärässä…!
Eikös golfissa päde sama kuin formuloissa/futiksessakin, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen kisasi!
Niin, onhan tuo nyt varmaan kaikille aika selkee keissi, että TÄLLÄ HETKELLÄ Donald on Tiikeriä parempi golfari.
Mutta tuossa viestin alussahan olit jo valmis suitsuttamaan, että nämä Luken tämän kauden saavutukset menisivät jo heittämällä ohi Taigerin saavutusten. Sehän tässä sun tarinassa oli se kohtuullisen absurdi osuus.Tarina ja tarina, ainakin jaksoit sen lukea…
Et taida oikein nyt nähdä metsää puilta, tai siis näitähän on aika paljon joilla on vielä Tiikeri Metsä -lasit päällä…no anyway, ei provota ettei joku loukkaannu vielä enempää…
Eikös oikeassa urheilussa kuten esim. alppihiihdossa aika moni huippu sano MM-kisoista että ’tämä on vain yksi kisa muiden joukossa’ ja ensi viikolla on uusi kisa, ja kauden päätavoite ja tärkein palkinto on kuitenkin kristallipallo eli maailmancupin voitto?!
Golfissa tietenkin Majoreita arvostetaan enemmän mutta rahalistan voitto on ehkä kuitenkin kovempi kuin yksittäiset majorit, ja Luke voittanee molempien päätourien rahalistat…!
Tigerin saavutukset ikävä kyllä ovat historiaa, kuten Schumacherin ja vaikkapa näiden muidenkin usean majorin miehen kuten Hoganin, Watsonin, Playerin, Hagenin jne…mutta toisin kuin nämä viimeksi mainitut golfin todelliset legendat + F1:n legenda ja huippukaveri muutenkin Schumacher, Tiger tullaan ehkä kuitenkin muistamaan aivan muista kuin pelillisistä ansioista…! Come on…petti vaimoaan ainakin 18 kertaa- jäi kiinni…erotti yli 140 voiton caddien- Steve Williamsin puhelimitse- siinä Teillä on oikea Pelimies Of the Year!
Tässähän käsittääkseni puhuttiin alusta lähtien mjannujen pelillisistä ansioista?? On aika turhaa tunkea taas tähän keskusteluun noita Tigerin siviilielämän toilailuja.
Joten edelleenkin on täysin ja totaalisen absurdia alkaa edes vertailemaan Luken ja Tigerin saavutuksia golfin saralla. Nehän nyt kiistämättä on TW:llä aivan eri universumista Donaldiin verrattuna….ei tarvitse edes sipasta päähän näitä mainitsemiasi Tiikeri-kakkuloita tajutakseen tämän….facts are facts.
Tällä hetkellä Luke Donald on varmasti ansainnut maailman ykköspelaajan statuksen, ja sen hänelle suon ilomielin….kun on vieläpä yksi suosikki-golfareitani mm. Sergion ohella. Mutta kun fakta on, että Tiger on voittanut esim tuon mainitsemasi PGA Tourin rahalistan 9(?) kertaa….ja käytännössä hallinnut rapian vuosikymmenen ajan lajia kutakuinkin suvereenisti. Ihan kaikkia saavutuksia en jaksa tähän nyt kaivella, ne löydät varmasti halutessasi itsekkin interwebin ihmeellisestä maailmasta. Hienosti ja ansiokkaasti ainakin löysit tiedon Sam Sneadin PGA voitoista. Mutta kun tässä nyt vertailtiin Tigeria ja Lukea, niin tuokin tilasto taitaa olla hitusen TW:n puolella?
Se, mistä seikoista kukin haluaa eri alojen mestarit muistaa vuosikymmenten jälkeen, on jokaisen oma asia. Mutta puhtaasti urheilulliselta kantilta tsiigailtuna Woods>Donald.Case closed.
Oikeassahan nyt tietysti olet että Tikrun saavutukset-monen voiton vuodet- ovat toki omassa luokassaan, jos vertaa Luke Donaldiin, mutta siitä huolimatta tämä Luken suoritus on myös siis ainutlaatuinen ja omassa luokassaan sekin….ei ole tuo Tikru vaan meikäläisen suosikkipelaaja, eikä Tiikerin pelia mielellään seuraa, paitsi jos pelaa omalla nykytasollaan, eli missaa väylät ja putit ja PGA Championshipissäkin mureni yhdellä parkolmosella…!
Seppo Palmista vapaasti lainaten ’ taitaa Tikru pelata vain rahasta, eikä rakkaudesta lajiin…’
MakeM kirjoitti: (26.10.2011 12:52:11)
Lukellahan on keväältä hieno WGC kisan voitto jota kaikki himoitsevat mutta jos ei majoreiden voittoja ala tippumaan ei Donaldin nimeä tulla koskaan näkemään kovien poikien listoilla…On niitä Major voittajiakin jotka eivät taida koskaan koviksi pojiksi tulla kuitenkaan. Jos Luke ja Zach lopettavat uransa tänään, niin kumpi luokitellaan kovemmaksi?
periferia kirjoitti: (26.10.2011 12:30:15)
Ja vertailu johonkin saksalaisen moottoriurheilijaan on täysin hölmöä. Kaverilla oli ylivoimainen kalusto ja ylivoimainen kohtelu tallin sisällä. Niillä saavutuksilla ei ole mitään arvoa. F1:llä ei ole muutenkaan mitään tekemistä urheilun kanssa.
Ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Sinne ei edes huolita sellaisia hoikkia urheilijanuorukaisia kuten John Daly ja lukuisat muut.
-
JulkaisijaArtikkelit