Maan kautta aikojen laajin kenttäarviointi, Golflehden Kenttäranking 2015, käynnistyy tänään perjantaina. Tutkimustoimisto IRO Research lähestyy nettikyselyllä kaikkia täysikäisiä golfareita, jotka ovat jäsenenä jossain Suomen Golfliiton jäsenseurassa (ja joiden sähköpostitieto on saatavilla ja ajan tasalla). Arviot kerätään runsaan viikon kuluessa kyselyn sulkeutuessa sunnuntaina 25. lokakuuta.
Golflehden Kenttäranking 2015 on päivitetty versio Golf Digestin arvostetusta kenttärankingista, joka on tehty kahden vuoden välein vuodesta 2007 alkaen. Tänä vuonna vastaava kenttäarviointi tehdään ensimmäistä kertaa Golflehden nimissä.
Vaikutusvalta on jaettu tällä kertaa tasapuolisesti kaikkien golfin harrastajien kesken. Kaikilla kyselyyn vastaavilla on yksi tasa-arvoinen äänestys- ja arviointimahdollisuus. Golf Digestin aiemmista kenttärankingeista tuttua asiantuntijaraatia ei arvioinnissa käytetä.
Kenttäarvioinnissa kysytään muun muassa sitä, kuinka tärkeää sinulle on golfkentän estetiikka.
Arvioinnin kohteena ovat Suomen Golfliiton jäsenseurojen 9- tai 18-reikäiset golfkentät, joita on yhteensä 147 kappaletta. Kyselyssä vastaaja voi valita arvioitavakseen enintään kymmenen golfkenttää niiden kenttien joukosta, jotka hän on pelannut viimeisen kahden vuoden aikana (vuoden 2014 alusta lähtien).
Kenttärankingin arviontikriteerejä ja painotuksia on jonkin verran muutettu ja mukana on myös uusia palkintokategorioita. Arvioinnissa painotetaan aiempaa enemmän varsinaisen golfkentän lisäksi golfkierroksen tarjoamaa kokonaiselämystä. Varsinaisten golfkenttien keskinäinen paremmuus arvioidaan erikseen laskemalla yhteen golfkenttää ja pelaamista koskevien arviointikriteerien pisteet.
Kyselyssä kentät arvioidaan alla olevien kriteereiden perusteella asteikolla 1-10. Lisäksi vastaajilla on mahdollisuus antaa kustakin kentästä vapaamuotoinen kirjallinen arvio.
Design, reititys ja pelattavuus
Mikä on kentän yleinen suunnittelun taso? Miten kentän ympäristön maastoa on suunnittelussa hyödynnetty ja kuinka ansiokkaasti reiät on sijoitettu maastoon? Kuinka vaihteleva on kentän reikävalikoima? Kuinka monipuolisesti kenttä haastaa pelaajan maila- ja lyöntivalikoiman?
Kunto ja viimeistely
Kuinka hyvä ja tarkoituksenmukainen on kentän yleinen hoito- ja viimeistelytaso? Miten kentän reuna-alueet on hoidettu? Millaisessa kunnossa ovat kentän viheriöt ja lyöntipaikat?
Esteettisyys
Onko kentän yleisilme visuaalisesti viehättävä? Millaiset ovat kentältä ympäristöön avautuvat maisemat? Istuuko kenttä maisemallisesti ympäristöön, johon se on rakennettu? Miellyttävätkö kentän eri yksityiskohdat silmää?
Palvelu
Kuinka laadukkaita ovat kentän palvelut, erityisesti caddiemaster-palvelut? Millainen on kentän henkilökunnan palveluasenne kokonaisuudessaan?
Ravintola
Kuinka runsaat ja laadukkaat ovat kentän juoma- ja ateriavalikoimat ravintoloissa, kahviloissa ja taukokioskeilla? Saako ravintolassa laadukasta palvelua? Onko ravintolassa hyvä hinta-/laatusuhde?
Klubitalo ja oheispalvelut
Kuinka toimiva ja viihtyisä on golfkeskuksen klubitalo pukeutumis- ja peseytymistiloineen? Kuinka laadukkaat ja monipuoliset ovat kentän harjoitusalueet? Entä golfkeskuksen tarjoamat muut oheispalvelut?
Ilmapiiri ja viihtyvyys
Millainen tunnelma kentällä ja klubilla vallitsee? Miten ihmiset viihtyvät? Kuinka mukavaksi tunnet olosi klubilla ja kentällä?
Hinta-/laatusuhde
Tarjoaako kenttä palveluineen rahalle vastinetta?
Golflehden Kenttäranking 2015 julkaistaan joulukuun alussa ilmestyvässä vuoden viimeisessä Golflehdessä. Täydelliset rankingtulokset löytyvät Golf+-palvelun kaikille avoimesta Kenttäranking 2015 -digilehdestä.
Jere Jaakkola
Kysytään kansalta kun suomalaisista ei saa edes yhtä kunnollista asiantuntijaraatia. Brilliant!
Kuka tässä ”aasiantuntijoita” tarvitsee…kyllä kansa tietää!
Pelaajat ovat tietysti parhaita asiantuntijoita. Mutta mihin unohtui kriteereistä pelattavuus? Tärkein asia on, millainen on kentän pelattavuus ja miten miellyttävä kentällä on pelata.
….raati takaisin!
Hyvä nähdä, että kenttien rankkaaminen herättää intohimoja. Niin myös IRO Researchin mukaan: tähänastisten vastausmäärien perusteella IRO arvioi, että kenttärankingkyselyn lopullinen vastausmäärä tulee mukaan jopa 7 000-10 000 vastausta. Se taas tarkoittaa, että yksittäisiä kenttäarvioita tulee useita kymmeniä tuhansia. Vastausmäärän ollessa näin mittava, keskimääräinen mielipide tarkentuu, eivätkä satunnaiset poikkeamat (joita on yleensä molempiin suuntiin) vaikuta ratkaisevasti arvioon. Tänä vuonna kenttäranking on rakennettu golfkierroksen tarjoaman kokonaiselämyksen ympärille, lähtökohtaisesti yleisön toivomuksesta. Myös toimituksemme mielestä tämä on hyvä linjaveto, sillä siitähän viime kädessä golfin harrastamisessa on kysymys: onko golf mukavaa vai ei, nautitko kierroksesta vai et. Itse kentätkin asetetaan arvioinnin tulosten perusteella edelleen paremmuusjärjestykseen, mutta kokonaisarviossa niiden painoarvo on aiempaa pienempi. Niin sanotusta asiantuntijaraadista on tällä kertaa luovuttu, koska kokonaiselämyksen arvioijana kuka tahansa kentällä vieraileva on pätevä arvioimaan omaa kokemustaan, jota rankingilla nyt mitataan. Sekin on hyvä tunnustaa, että asiantuntijoiden arvioihin kentän reitityksestä, designista ja pelattavuudesta perustuvat perinteiset kenttärankingit edustavat keskimäärin edistyneempien pelaajien näkemystä. Jos rankingin laatisivat vaikkapa harrastustaan aloittelevat, lopputulos voisi olla kovin toisennäköinen. Mitään absoluuttista totuutta niin sanotun asiantuntijaraadin arviokaan ei siis edusta. Parhaimmillaan kenttien arviointi on erinomainen työkalu kentille ja golfseuroille. Rankingissa menestyneet seurat saavat asiakkailtaan välittömän kiitoksen ja palautteen siitä, että ovat tehneet asioita oikein. Vastaavasti heikompia arvioita saavat kentät löytävät rankingin avulla oman toimintansa kipupisteet, joita jatkossa kehittää. Harrastajille kenttäarvioilla on puolestaan sekä merkittävä informatiivinen että viihteellinen arvonsa. Ystävällisesti, Jere Jaakkola Toimituspäällikkö
Onkohan kysely jo lähetetty kaikille? Itse en ole sitä vielä saanut vaikka sähköpostiosoitteeni on saatavilla ja ajantasalla. Kysely näköjään sulkeutuu jo muutaman päivän päästä.
Hei, mistä johtuu, että en ole saanut IRO Researchin linkkiä sähköpostiini. Näin sen mieheni s-postista. Ei kai vastaaminen kuulu vain miehille!!!
Sähköposti ja linkki kyselyyn on lähetetty Golfliiton jäsenrekisterin mukaisesti yli 116 000 osoitteeseen. Jakelussa ovat olleet lähtökohtaisesti mukana kaikki täysi-ikäiset pelaajat, joiden sähköpostiosoite on ajantasalla. Minkäänlaista karsintaa tai valikointia ei jakeluun ole tehty. Se, ettei kyseinen posti ole henkilölle saapunut, johtuu IRO Researchin mukaan mitä todennäköisemmin joko virheellisestä sähköpostitiedosta tai postipalvelimen suodattimista. Muut vaihtoehdot ovat epätodennäköisiä. Kyselyn vastaajamäärä tulee olemaan niin suuri, että tuloksiin yksittäistapaukset eivät vaikuta. Hyvä palvelu on meille kuitenkin kunnia-asia. Mikäli posti on siis jäänyt jostain syystä saamatta, lähetä meille seuraavat tiedot mahdollisimman pikaisesti osoitteeseen: jere.jaakkola(a)golfpiste.com -Nimi -Kotiseura -Syntymäaika -Sähköpostiosoite IRO lähettää sinulle uuden kutsun sähköpostitse, mikäli osoitteeseen ei vielä ole kutsua lähtenyt. Kyselyn vastausaika päättyy kaikkien vastaajien osalta maanantaina 26.10. Ystävällisesti, Jere Jaakkola Golfpiste
TERE JERE, Anteeksi tyhmyyteni mutta mistä löydän tuon arvointilomakkeen sillä ainakaan minulle IRO research firma ole lähettänyt mitään lomaketta!? Olen Hill Siden jäsen ja aktiivigolffari. Golfterveisin, Eetu Enkkelä
Hassua, että jotku ajattelevat etteivät käyttäjät osaisi kenttiä arvioida. itse sen sijaan en aina luota noihin asiantuntijoihin, koska heille merkitystä tuntuu olevan mm. kentän exclusiivisuudella. tavallinen käyttäjä tietää, miten häneen kentällä suhtaudutaan asiakkaana ja miltä kenttä tasoltaan ja palveluilta tuntuvat maksavan asiakkaan näkökulmasta. MUTTA täysi-ikäisenä golfarina olen viikon verran odotellut tuota kyselyä, mutta eipä ole tullut…. Että taitaa ne asiantuntijat sitten olla kuitenkin oikeasti raatina.
IRO Research lähettää kyselylomakkeensa (kaikki!) otsikolla kutsu tutkimukseen. Satun kuulumaan kohderyhmään, joka saa heiltä useita tutkimuskutsuja viikossakin, joten lienee roskiin joutunut nyt tämä kysely, johon olisin halunnut vastata. Asiakkaana Golfpiste.comin kannattaisi pyytää vähän informatiivisemmalla subjektilla muistutusviestiä (jonka he yleensä myös kyllä lähettävät).