-
JulkaisijaArtikkelit
-
Viimeisessä Suomen Golflehti numerossa on esitetty kaikenlaisia näkemyksiä asioista. HS mies esitti toivomuksen caddie-kulttuurista eri kentille. Meillä mustaakseni kokeiltiin yhtenä kesänä täta asiaa. Tarkoitus oli, että pientä korvausta vastaa mukaan lähtisi nuori ’golfoppilas’. Hänen tehtäviinsä kuului mm opastaa lyöntitekniikassa ja olla muutenkin avuksi. Kysymyksessä ei ollut opettaja vaan idea oli saada nuorille kyvyille kesähommia. Valitettavasti tämä kokeilu sattui juuri sinä kesänä jolloin jouduin olemaan peleistä sivussa isomman leikkauksen takia. En siis tiedä miten kokeilu onnistui: Voisiko joku valistaa miten Vierumäen kokeilu onnistui ja onko muilla kentillä ollut vastaavanlaisia kokeiluja. Onko tällaiselle touhulle ylipäätään kysyntää.
Suomessa minulla ei ole koskaan ole ollut mahdollisuutta pelata caddien kanssa. Ulkomaan matkoilla sen sijaa useastikin. Kokemukset ovat olleet pääsääntöisesti positiivisia. Voi keskittyä pelkästään pelaamiseen ilman välineiden kanssa säätämistä. Edut korostuvat merkittävästi olosuhteiden ollessa haasteelliset.
Käytännössä Suomen hyvinvointiyhteiskunnan ja minimipalkka-ajattelun konsepti estää tämänkaltaiseten palveluiden olemassaolon suomessa. Jos toimitaan lain säädösten ja minimipalkkojen ja sivukulujen ym mukaisesti, kustannuksesta tulee yksinkertaisesti niin korkea, että palvelulle ei ole riittämissä määrin kysyntää.
Otetaan karkea esimerkki. Nuori tarvitsee kesätöitä. Mäkissä on työtä tarkolla, 8h päivässä, 8e / tunti. Päiväansioksi muodostuu 64 euroa, eli käteen jää pienellä veroprosentilla reilut 50 euroa. Mikäli sama summa halutaa tienata caddiena, tulisi siis caddien tehdä kaksi kierrota töitä 32 euroa per kierros. Tähän kun laitetaan sivukulut päälle, niin palvelun käyttäjän tulee maksaa kierroksesta ainakin 40 euroa (olettaen, että toiminnan järjestäjä ei halua tästä mitään voittoa).
Käsitykseni mukaan 40 euron hinta ylittää jo useimman suomalaisen golfarin maksuhalukkuuden. Eikä myöskään ole mitään takeita siitä, että caddien saisi näitä kahta asiakasta päivässä, tai edes yhtä. Yhtälö on siis hankala.
Uskoisin, että jos palvelun hinta olisi n.20 euroa, niin sille voisi ainakin tietyissä paikoissa olla kysyntää. Jotta siitä jäisi caddielle millään lailla järkevä tuntikorvaus, tulisi raha maksaa hänelle suoraan käteen. Tätä ei kuitenkaan lainsäädäntö mahdollista.
Mikäli tämänkaltaiset pienpalvelut vapautettaisi valvonnasta, syntyisi varmasti yhtä sun toista pientä mukavaa palvelua. Samalla varmaan syntyisi sitten uudenlainen alaluokka yhteiskuntaa, joka tekisi tätä hyvin halpaa työtä.
Golfkentillä nämä palvelut ilmentyisivät esim. caddie toimintana ja mailanhuolto- ja säilytyspalveluina. Maailmalla on myös pukuhuoneissa henkilökuntaa, jotka huoltavat kengät jne.
Olisiko se kuitenkin parempi vaihtoehto kuin nykyinen tilanne, että valtio maksaa kotona makaaville erilaisia korvauksia ilman työvelvoitetta. Käteen jäävä summa on varmaan molemmissa tapauksissa sama, toisessa tilanteessa vain tehdään jotain hyödyllistä työtä.
Ainakin sen luulisi vähentävän mielenterveys- ja syrjaytymis ongelmia, jotka keskittyvät hyvin voimakkaasti tähän porukkaan, joilla mitään järkevää tekemistä ei ole.
Ollaankin suurempien kysymysten äärellä.
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Tähän kun laitetaan sivukulut päälle, niin palvelun käyttäjän tulee maksaa kierroksesta ainakin 40 euroa (olettaen, että toiminnan järjestäjä ei halua tästä mitään voittoa).
Tästähän unohtui alv.. Eli menee vielä kympin verran huonompaan suuntaan, eli asiakkaan tulisikin maksaa palvelusta luokkaa 50 euroa.
Caddien palkoista, pelkästään tällaisen alhaisen ’perusmaksun’ sijaan homma on pitkälti tulokseen sidottua ja toimeentulo riippuu ratkaisevasti saaduista tipeistä. Tipit pitäisi varmaankin verottajalle ilmoittaa, mutta eiköhän houkutus ole suuri laittaa nuo tulot suoraan taskuun, eikä tuolloin kysellä alv-ilmoitustenkaan perään. Tippitulot turvatakseen on caddien tavoite saada mahdollisimman monta vakioasiakasta, ainakin Suomen kaltaisissa oloissa joissa paljon ei voine laskea turistigolfarien tai muutoinkaan vierailijoiden varaan, ts. caddieni homma on paljolti myös myyntityötä vakiopelaajien suhteen.
Ehkä mäkkärilläkin tosin on jotain tulokseen liittyviä palkanlisiä?
PS.Pieni mainos sallittakooon, lukekaa jenkkicaddien maailmaa mukavasti kuvaileva James Ellroyn Brown’s Requiem, ei paljon homma houkuttelisi ainakaan sen perusteella …
haamu kirjoitti: (23.2.2011 12:14:13)
Caddien palkoista, pelkästään tällaisen alhaisen ’perusmaksun’ sijaan homma on pitkälti tulokseen sidottua ja toimeentulo riippuu ratkaisevasti saaduista tipeistä. Tipit pitäisi varmaankin verottajalle ilmoittaa, mutta eiköhän houkutus ole suuri laittaa nuo tulot suoraan taskuun, eikä tuolloin kysellä alv-ilmoitustenkaan perään. I]Ehkä näinkin on, mutta ei kai lain mukaan toimivassa golfyhteissössä voitaisi ajatellakaan, että henkilökunnan palkanmaksun kulmakivenä olisi verottajalta pimentoon jäävät pimeät korvaukset.
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Olisiko se kuitenkin parempi vaihtoehto kuin nykyinen tilanne, että valtio maksaa kotona makaaville erilaisia korvauksia ilman työvelvoitetta. Käteen jäävä summa on varmaan molemmissa tapauksissa sama, toisessa tilanteessa vain tehdään jotain hyödyllistä työtä.
Vieläkö joku täyspäinen oikeasti haikailee moisen mallin perään? Käsittämätöntä vieraantumista reaalitaloudesta. Ei kai kukaan oikeasti voi olla kateellinen työttömälle?
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Ainakin sen luulisi vähentävän mielenterveys- ja syrjaytymis ongelmia, jotka keskittyvät hyvin voimakkaasti tähän porukkaan, joilla mitään järkevää tekemistä ei ole.
Tässä lähestytään jo jotakin fiksumpaa. Mikäänhän ei estä näitä ’syrjäytyneitä’ tekemästä ihan mitä haluavat ilmaiseksi, vaikkapa sännätä jollekin kentälle caddieksi. Ilmaisesta mailapojasta tuskin moni kieltäytyisi ja joku tyytyväinen saattaisi jopa antaa tippiä. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin ko. tipin kun laittaa virallisesti lahjaksi, niin verojakaan ei tarvitse maksaa 😉
KL kirjoitti: (23.2.2011 18:18:54)
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Olisiko se kuitenkin parempi vaihtoehto kuin nykyinen tilanne, että valtio maksaa kotona makaaville erilaisia korvauksia ilman työvelvoitetta. Käteen jäävä summa on varmaan molemmissa tapauksissa sama, toisessa tilanteessa vain tehdään jotain hyödyllistä työtä.
Vieläkö joku täyspäinen oikeasti haikailee moisen mallin perään? Käsittämätöntä vieraantumista reaalitaloudesta. Ei kai kukaan oikeasti voi olla kateellinen työttömälle?
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Ainakin sen luulisi vähentävän mielenterveys- ja syrjaytymis ongelmia, jotka keskittyvät hyvin voimakkaasti tähän porukkaan, joilla mitään järkevää tekemistä ei ole.
Tässä lähestytään jo jotakin fiksumpaa. Mikäänhän ei estä näitä ’syrjäytyneitä’ tekemästä ihan mitä haluavat ilmaiseksi, vaikkapa sännätä jollekin kentälle caddieksi. Ilmaisesta mailapojasta tuskin moni kieltäytyisi ja joku tyytyväinen saattaisi jopa antaa tippiä. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin ko. tipin kun laittaa virallisesti lahjaksi, niin verojakaan ei tarvitse maksaa 😉
En nyt ymmärtänyt, mistä kaivoit tämän kateuskortin esiin. Siitä ei käsitykseni mukaan tässä ole kirjoitettu mitään.
Tippien veronalaisuus saajalleen on yksiselitteistä. Lainaus vero.fi:
Vapaaehtoinen palveluraha on saajansa veronalaista ansiotuloa, joka hänen tulee ilmoittaa verohallinnolle esitäytetyllä veroilmoituksella.
Et ilmeisesti halunnut ymmärtää, mistä tässä palvelukulttuuriasiasa on kysymys. Suomalainen järjestelmä ei kannusta tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa.
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 19:10:02)
KL kirjoitti: (23.2.2011 18:18:54)
Tässä lähestytään jo jotakin fiksumpaa. Mikäänhän ei estä näitä ’syrjäytyneitä’ tekemästä ihan mitä haluavat ilmaiseksi, vaikkapa sännätä jollekin kentälle caddieksi. Ilmaisesta mailapojasta tuskin moni kieltäytyisi ja joku tyytyväinen saattaisi jopa antaa tippiä. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin ko. tipin kun laittaa virallisesti lahjaksi, niin verojakaan ei tarvitse maksaa 😉Tippien veronalaisuus saajalleen on yksiselitteistä. Lainaus vero.fi:
Vapaaehtoinen palveluraha on saajansa veronalaista ansiotuloa, joka hänen tulee ilmoittaa verohallinnolle esitäytetyllä veroilmoituksella.
Siksi kirjoitinkin ’virallisesti lahjaksi’. Ja voihan sen tipin muuntaa vaikka pullakahviksi, siihen ei ole verottajallakaan mitään sanomista.
Tosin en jaksa uskoa kenenkään golfista kiinnostumattoman lähtevän mailapojaksi, mieluummin he kaikki pelaavat itse. Mahdollisuus siihen toki jokaisella olisi. Siinä on muuten jonkinlainen joulu-/synttärilahjaidea hevigolffarille: ilmainen caddie kolme kertaa kesässä ja päälle tuoppi kaljaa! Saa käyttää vapaasti.
Ajetaan siis Sörkan kurvista rekkalastillinen innokkaita syrjäytyneitä esim Sarfvikin tai Masterin klubille venttaamaan, että saisivat kalja(lue:lahja)palkalla kantaa selässään samanarvoisia vehkeitä kuin mitä he saavat sossusta vuodessa.
Melkein yhtä hauska idea kun tämän naisen ideat Kalifornian pelastamiseksi:
Master planLaitetaan parhaillaan uudistettavan gc-tutkinnon suoritusvaatimuksiin 10 kertaa toimiminen caddie-tehtävissä.
Lavantauti kirjoitti: (23.2.2011 20:07:20)
Ajetaan siis Sörkan kurvista rekkalastillinen innokkaita syrjäytyneitä esim Sarfvikin tai Masterin klubille venttaamaan, että saisivat kalja(lue:lahja)palkalla kantaa selässään samanarvoisia vehkeitä kuin mitä he saavat sossusta vuodessa.Niinpä. sinäpä sen sanoit. saman minkä saavat sossusta vuodessa. Maailmalla kun tätä sossua ei aina ole.
Köyhät joutuvat kantamaan mailoja tai putsaamaan kenkiä.
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 20:30:47)
Lavantauti kirjoitti: (23.2.2011 20:07:20)
Ajetaan siis Sörkan kurvista rekkalastillinen innokkaita syrjäytyneitä esim Sarfvikin tai Masterin klubille venttaamaan, että saisivat kalja(lue:lahja)palkalla kantaa selässään samanarvoisia vehkeitä kuin mitä he saavat sossusta vuodessa.Niinpä. sinäpä sen sanoit. saman minkä saavat sossusta vuodessa. Maailmalla kun tätä sossua ei aina ole.
Köyhät joutuvat kantamaan mailoja tai putsaamaan kenkiä.
jep jep…
mutta mitäs se paremman klubin jäsen tuumaisi siinä kohden kun se Kurvin kulmilta clubbenin edustalle kiikuttettu laitapuolen kulkija tarraisi omalla nimellä brodeerattuun bägiin ja hipelöisi niitä käsin taottuja miuroja, kuolaten tuijottelisi klubilaisen 25v-edustus seuralaista? laitapuolenkulkijan kevyesti ureainen ominastuoksu kirvelisi golffarin silmissä?saattaisipa kuluua ’saaatans pärkkele, hampuusi ock min golf maila… Jaska ringa till poliisi ja snabbt’
Jooseppi kirjoitti: (23.2.2011 22:28:38)
jep jep…
mutta mitäs se paremman klubin jäsen tuumaisi siinä kohden kun se Kurvin kulmilta clubbenin edustalle kiikuttettu laitapuolen kulkija tarraisi omalla nimellä brodeerattuun bägiin ja hipelöisi niitä käsin taottuja miuroja, kuolaten tuijottelisi klubilaisen 25v-edustus seuralaista? laitapuolenkulkijan kevyesti ureainen ominastuoksu kirvelisi golffarin silmissä?saattaisipa kuluua ’saaatans pärkkele, hampuusi ock min golf maila… Jaska ringa till poliisi ja snabbt’
???
Jooseppi kirjoitti: (23.2.2011 22:28:38)
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 20:30:47)
Lavantauti kirjoitti: (23.2.2011 20:07:20)
Ajetaan siis Sörkan kurvista rekkalastillinen innokkaita syrjäytyneitä esim Sarfvikin tai Masterin klubille venttaamaan, että saisivat kalja(lue:lahja)palkalla kantaa selässään samanarvoisia vehkeitä kuin mitä he saavat sossusta vuodessa.Niinpä. sinäpä sen sanoit. saman minkä saavat sossusta vuodessa. Maailmalla kun tätä sossua ei aina ole.
Köyhät joutuvat kantamaan mailoja tai putsaamaan kenkiä.
jep jep…
mutta mitäs se paremman klubin jäsen tuumaisi siinä kohden kun se Kurvin kulmilta clubbenin edustalle kiikuttettu laitapuolen kulkija tarraisi omalla nimellä brodeerattuun bägiin ja hipelöisi niitä käsin taottuja miuroja, kuolaten tuijottelisi klubilaisen 25v-edustus seuralaista? laitapuolenkulkijan kevyesti ureainen ominastuoksu kirvelisi golffarin silmissä?saattaisipa kuluua ’saaatans pärkkele, hampuusi ock min golf maila… Jaska ringa till poliisi ja snabbt’
Kannattaisiko se korkki nyt kiertää kiinni?
Mistä tähän keskusteluun on nyt revitty jotkut kurvin juopot?
Onko sitä nyt niin vaikea ymmärtää, että tämänkaltaisia palveluita ei voida ylläpitää ellei sitä tee joku hyvin halvalla? Eli halpatyövoimamasta on kyse. Sitä ei suomessa ole kiitos hyvinvointijärjestelmän.
Innokkaasti olet ’Ulkomailla’ viimeaikoina osallistunut näihin keskusteluihin. Vaatimaton ennustukseni on, että innostus kyllä pikkuhiljaa laantuu.
Mitä tulee siihen alkuperäiseen juttuuni, niin caddiet olivat Oy:n palkkalistoilla ja sivuhommana oli tämä avustaminen. Jos saan jonkun kiinni, joka varmasti asian tietää, niin palaan asiaan.Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 23:13:15)
Onko sitä nyt niin vaikea ymmärtää, että tämänkaltaisia palveluita ei voida ylläpitää ellei sitä tee joku hyvin halvalla? Eli halpatyövoimamasta on kyse. Sitä ei suomessa ole kiitos hyvinvointijärjestelmän.
Ei varsinaisesti kiitos hyvinvointijärjestelmän, vaan kiitos demareiden ja kaikkien muidenkin salakommunistien jotke pyrkivät tasoittamaan tuloeroja viimeiseen hengenvetoon saakka. Vasta kun saadaan tänne kunnon tuloerot ja luokkajako, saadaan palveluyhteiskunta sille tasolle että paremmalla väellä on varaa maksaa työttömille ja huono-onnisille cädäilystä.
Myyrä kirjoitti: (24.2.2011 0:04:00)
Innokkaasti olet ’Ulkomailla’ viimeaikoina osallistunut näihin keskusteluihin. Vaatimaton ennustukseni on, että innostus kyllä pikkuhiljaa laantuu.
Mitä tulee siihen alkuperäiseen juttuuni, niin caddiet olivat Oy:n palkkalistoilla ja sivuhommana oli tämä avustaminen. Jos saan jonkun kiinni, joka varmasti asian tietää, niin palaan asiaan.En tiedä, onko tähän mitään erityistä innostusta. Olen sairaslomalla ja aikaa pitää jotenkin tappaa. Ajattelin jakaa ajatuksiani, joita on tästä golf hommasta kertynyt. Palstan kirjoittelua olen kyllä seurannut enemmän ja vähemmän aktiivisesti jo toistakymmentä vuotta. Keskustelu on kokemukseni mukaan mennyt usein ihan pelkäksi vittuiluksi ja saivarteluksi, mikä ei ole omiaan lisäämään kiinnostusta osallistumiseen. Mutta onneksi on ihan järkeviäkin ihmisiä linjoilla, joiden kanssa voi asiallisesti keskustella.
Lavantauti: palveluyhteiskunnassa cädääminen on työ siinä missä siivouskin. Eli siinä mielessä ei makseta työttömille. En tosin tiedä mitä nämä cädit tekisivät suomessa talvella. Ehkä voitelisivat suksia tai muuta.
Eikos niita caddeja voitais roudata Thaimaasta ? Eiks nytkin jotain marjanpoimijoita sieltapain kuskata ? Olis kokeneita cadeja ja tyytyisivat pienempaankin palkkaan, kurssin kayneita ja asiansa osaavia, Suomen kesa on Thaimaan low season ja golffareita vahan. Joten halukkaita varmaankin loytyisi…
P.S. ainoastaan puolivakasti heitetty kommenttiUlkomaille kirjoitti: (23.2.2011 23:13:15)
Jooseppi kirjoitti: (23.2.2011 22:28:38)
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 20:30:47)
Lavantauti kirjoitti: (23.2.2011 20:07:20)
Ajetaan siis Sörkan kurvista rekkalastillinen innokkaita syrjäytyneitä esim Sarfvikin tai Masterin klubille venttaamaan, että saisivat kalja(lue:lahja)palkalla kantaa selässään samanarvoisia vehkeitä kuin mitä he saavat sossusta vuodessa.Niinpä. sinäpä sen sanoit. saman minkä saavat sossusta vuodessa. Maailmalla kun tätä sossua ei aina ole.
Köyhät joutuvat kantamaan mailoja tai putsaamaan kenkiä.
jep jep…
mutta mitäs se paremman klubin jäsen tuumaisi siinä kohden kun se Kurvin kulmilta clubbenin edustalle kiikuttettu laitapuolen kulkija tarraisi omalla nimellä brodeerattuun bägiin ja hipelöisi niitä käsin taottuja miuroja, kuolaten tuijottelisi klubilaisen 25v-edustus seuralaista? laitapuolenkulkijan kevyesti ureainen ominastuoksu kirvelisi golffarin silmissä?saattaisipa kuluua ’saaatans pärkkele, hampuusi ock min golf maila… Jaska ringa till poliisi ja snabbt’
Kannattaisiko se korkki nyt kiertää kiinni?
Mistä tähän keskusteluun on nyt revitty jotkut kurvin juopot?
Onko sitä nyt niin vaikea ymmärtää, että tämänkaltaisia palveluita ei voida ylläpitää ellei sitä tee joku hyvin halvalla? Eli halpatyövoimamasta on kyse. Sitä ei suomessa ole kiitos hyvinvointijärjestelmän.
*huokaa syvään*
kassos ku ne laitapuolen kulkijat yms. ovat ainoita joita voitaisiin sada ohjattua caddien hommiin… niillä hinoilla mitä sinäkin olisit valmis siitä palvelkusta maksamaa. muille löytyy parempi palkkaista puuhastelua helpostikkin.mutta toisaalta ne samat ihmiset jotka sitä hommaa saattaisivat hoitaa ovat se ihmisjoukko jota itse et klubillesi haluasi.
on kaksi muutakin ratkaisua tuohon tarpeen tyydyttämiseen
1) orjuus
2) lapsityövoiman käyttömutta molemmat lienevät sopimattomia
tosin kun luin kijoituksiasi hieman enemmän niin luulenpa ihan vakavissani että nimimerkki ulkomailla ei kokisi mitenkään ikäväksi noita vaihtoehtoisina esittämiäni vaihtoehtojani
’hei tapetaan ihmisiä nälkään, jotta minä saan halpoja palveluita’ paistaa aika selvästi rivien väluistä
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 19:10:02)
Et ilmeisesti halunnut ymmärtää, mistä tässä palvelukulttuuriasiasa on kysymys. Suomalainen järjestelmä ei kannusta tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa.Tahtonet ystävällisesti kertoa, minkä maalainen järjestelmä oikein kannustaa tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa? Meillä on myös hyvin edullinen sosiaaliturva, joka kannustaa jäämään sairaslomalle mitä vähäpätöisimmistäkin syistä. Toisin on asiat monissa muissa maissa joissa, jos et ole töissä niin mitään ei myöskään makseta. Demareiden ja kommareiden hommia kaikki nuo, eläkejärjestelmästä puhumattakaan.
Jooseppi kirjoitti: (24.2.2011 8:03:21)
’hei tapetaan ihmisiä nälkään, jotta minä saan halpoja palveluita’ paistaa aika selvästi rivien väluistä— Tästä taas paistaa läpi alentuva suhtautuminen palvelutyötä tekeviin.
Vuosia sitten eräs naispoliitikko kertoi naistenlehdessä ylpänä, ettei ollut ottanut caddietä Aasiassa pelatessaan, olisi kokenut sen riistoksi. Hän riisti tältä tytöltä tipin, joka on iso osa hänen palkkaansa, riisti siis toimeentulon. Ja kehtasi asialla vielä kehua. Caddie ammattina on erittäin arvostettu esim. Kiinassa ja se on haluttu työ, koska caddiet saavat koulutuksen, pientä kielenopetusta, siistit työvaatteet, säännölliset työajat ja vapaapäivät ja hyvällä tuurilla golfaaja-asiakkaatkaan eivät ole aivan sikoja. Vaihtoehto – tehdastyö olosuhteissa, joita ei ole syytä vähätellä.Chip Greenside kirjoitti: (24.2.2011 8:17:17)
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 19:10:02)
Et ilmeisesti halunnut ymmärtää, mistä tässä palvelukulttuuriasiasa on kysymys. Suomalainen järjestelmä ei kannusta tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa.Tahtonet ystävällisesti kertoa, minkä maalainen järjestelmä oikein kannustaa tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa? Meillä on myös hyvin edullinen sosiaaliturva, joka kannustaa jäämään sairaslomalle mitä vähäpätöisimmistäkin syistä. Toisin on asiat monissa muissa maissa joissa, jos et ole töissä niin mitään ei myöskään makseta. Demareiden ja kommareiden hommia kaikki nuo, eläkejärjestelmästä puhumattakaan.
Antaa olla. Kaikki on hyvin täällä herran kukkarossa. Maailman laitamilla, Suomessa.
Toivottavasti et vihjaile mitään siitä, että olisin vähäpätöisestä syystä sairaslomalla. Voin kertoa, että en nautin mitään yhteiskunnan tukiaisia. Maksan itse omat palkkani, tai olen maksamatta.
Loppukommenttiana täytyy nyt vielä sanoa tuosta mikä on kannustavaa. Mielestäni se on kannustavaa, että ihmiset laitettaisi yrittämään jotain. Valtio voisi taata tietyn turvan, mikäs siinä, mutta sen eteen on myös jotain tehtävä.
Kuten tikkerberg kirjoitti, suomessa on ihmeellinen suhtautuminen palvelutyötä tekeviin. Jos teet jotain ’paskahommaa’, niin olet tämän keskiluokan, johon valtaosa kuuluu, mielestä täysin ilmaa. Pönkitetään omaa itsetuntoa vähättelemällä näitä halpatyöläisiä.
Ja lisäksi, kyllähän sellainen kannustaa, että jos et muualta mitään saa niin alat yrittämään jotain. Valitettavasti moni sortuu rikoksen polulle mutta moni varmasti yrittää myös rehellistä työtä.
Et kai nyt vakavissaan väitä, että suomalainen järjestelmä olisi tältä osin täysin onnistunut ja optimaalinen?
Jooseppi kirjoitti: (24.2.2011 8:00:21)
kassos ku ne laitapuolen kulkijat yms. ovat ainoita joita voitaisiin sada ohjattua caddien hommiin… niillä hinoilla mitä sinäkin olisit valmis siitä palvelkusta maksamaa. muille löytyy parempi palkkaista puuhastelua helpostikkin.mutta toisaalta ne samat ihmiset jotka sitä hommaa saattaisivat hoitaa ovat se ihmisjoukko jota itse et klubillesi haluasi.
Olisitko itse valmis maksamaan sen 50 euroa, jonka laskelmassa esitin? Kyllä tulee monen mielestä aika kalliiksi, kun joka kerta kun käy pelaamassa (miksi caddieta ei ottaisi joka kerta?) niin maksaa nykyisiin kustannuksiin lisää 50e + tipit. Varmaan hyvin harva maksaisi.
En todellakaan kaipaa mitään juoppoja kerhollemme. Sen sijaan fiksut opiskelijanuoret sopisivat hyvin tehtävään. Mutta kuten tästäkin keskustelusta on jo käynyt ilmi, taitaa yhtälö olla mahdoton.
Ulkomaille kirjoitti: (24.2.2011 9:46:03)
Chip Greenside kirjoitti: (24.2.2011 8:17:17)
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 19:10:02)
Et ilmeisesti halunnut ymmärtää, mistä tässä palvelukulttuuriasiasa on kysymys. Suomalainen järjestelmä ei kannusta tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa.Tahtonet ystävällisesti kertoa, minkä maalainen järjestelmä oikein kannustaa tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa? Meillä on myös hyvin edullinen sosiaaliturva, joka kannustaa jäämään sairaslomalle mitä vähäpätöisimmistäkin syistä. Toisin on asiat monissa muissa maissa joissa, jos et ole töissä niin mitään ei myöskään makseta. Demareiden ja kommareiden hommia kaikki nuo, eläkejärjestelmästä puhumattakaan.
Antaa olla. Kaikki on hyvin täällä herran kukkarossa. Maailman laitamilla, Suomessa.
Toivottavasti et vihjaile mitään siitä, että olisin vähäpätöisestä syystä sairaslomalla. Voin kertoa, että en nautin mitään yhteiskunnan tukiaisia. Maksan itse omat palkkani, tai olen maksamatta.
Loppukommenttiana täytyy nyt vielä sanoa tuosta mikä on kannustavaa. Mielestäni se on kannustavaa, että ihmiset laitettaisi yrittämään jotain. Valtio voisi taata tietyn turvan, mikäs siinä, mutta sen eteen on myös jotain tehtävä.
Kuten tikkerberg kirjoitti, suomessa on ihmeellinen suhtautuminen palvelutyötä tekeviin. Jos teet jotain ’paskahommaa’, niin olet tämän keskiluokan, johon valtaosa kuuluu, mielestä täysin ilmaa. Pönkitetään omaa itsetuntoa vähättelemällä näitä halpatyöläisiä.
Ja lisäksi, kyllähän sellainen kannustaa, että jos et muualta mitään saa niin alat yrittämään jotain. Valitettavasti moni sortuu rikoksen polulle mutta moni varmasti yrittää myös rehellistä työtä.
Et kai nyt vakavissaan väitä, että suomalainen järjestelmä olisi tältä osin täysin onnistunut ja optimaalinen?
Olisi ihmeellistä, jos et sairauden (jonka laatua tuntematta en voi tietenkään kohdallasi väittää vähäpätöiseksi) johdosta hakisi sinulle sairausvakuutuslain mukaan kuuluvia korvauksia:
’Sairausvakuutus on osa Suomen sosiaaliturvaa. Sairausvakuutus korvaa mm.
osan yksityislääkärinpalkkioista
osan yksityislääkärin määräämistä tutkimus- ja hoitokuluista
osan yksityisen hammaslääkärin perimistä palkkioista ja määräämistä tutkimuskuluista
lääkekuluista
matkakuluista sairaanhoitoon.
Sairausvakuutuskorvauksen saaminen edellyttää, että hoito on tarpeellista ja johtuu sairaudesta, raskaudesta tai synnytyksestä. Sairausvakuutukseen kuuluvat myös ansiomenetyksiä sairauden ajalta korvaava sairauspäiväraha sekä osasairauspäiväraha.Sairausvakuutuksesta maksettavat Kelan korvaukset ja päivärahat perustuvat sairausvakuutuslakiin sekä sairausvakuutusasetukseen.’
-
JulkaisijaArtikkelit