Ihan hyvä keskustelun aihe, mutta keskustelua ei kovin paljoa syntynyt. Yllämainitut faktat luoteltiin jne. mutta samaan hengenvetoon LP ylisti Pohjois-Amerikkalaista kenttäsuunnittelua ja toisaalta halusi tehdä edullisia kenttiä Suomeen, koska sellaisia tarvitaan että saadaan mukavat aloituspaikat ihmisille ja sitten voi upgradata. Hyvin sekavaa silli salaattia, jossa ei pysynyt perässä mitä haluttiin sanoa tai mitä oikein ajateltiin.

Millainen ja minkä hintainen sellainen edullinen ’aloitusgolfkenttä’ sitten on? Sellaistahan on peräänkuulutettu jo vuosia.

LP kehui Nodikan Freamia vaikuttavaksi mutta miksi se on hänen suosikkinsa jäi hieman epäselväksi ja oikeastaan minkä vuoden Fream. Vaikuttava se kyllä on, mutta niin paljon kun siihenkin kenttään on koskettu vuosien aikana ei se kovin onnistunut kait ole ollut.

Miksi muuten on niin suuri ongelma, että kenttiä muutetaan esim. pidentämällä? Bunkkerin lisääminen oikeaan paikkaan tai väylän kaventaminen yhdessä raffin pidentämisellä ajanee saman asian. Jälkimmäinen voidaan tehdä hyvin niin että asiat tehdään niin, ettei ne haittaa klubipelaajia. Lisäksi kentät pelaavat hyvin erilaisina säästä riippuen. Kun greenit ovat kovahkot ja nopeat ei sinne voi heitellä tikkaa ja käydä laittamassa niitä 20 cm birkkuja säkkiin.

Teemulla on kykyä, foorumi, lähetysaikaa ja kontaktit saada aikaan erilaisia keskustelu suomigolfin ilmiöiden ja ihmisten ympärillä. Vaadi kuitenkin perustelut mielipiteille ja ajatuksille vaikkapa hieman provosoimalla.

PS. Mitä muuten on Suomalainen links??

PPS. Piltz studioon.