26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Ry-kentät

Etusivu Foorumit Yleistä Ry-kentät

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Omakohtaiset kokemukset pelaamisesta rajoittuvat kahteen hienoon klubiin Espoon ja Talin suunnalla. Kiinnostaa miten nykyinen Suomi-golfin tilanne kohtelee ry-kenttiä. Espoossa nettisivujen mukaan haetaan aktiivisesti uusia jäseniä, Talissa voi laittaa jäsenhakemuksen kahden suosittelijan myötä jonoon odottamaan jäsenyyttä. Mikä on taloudellinen tilanne isommassa mittakaavassa ry-pohjaisilla lajin pioneerikentillä vuoden 2014 Suomessa?

    Tammer-Golf on laskenut liittymismaksun 100 euroon (olikohan ennen 300?) ja jäseneksi pääsee heti, ilmeisesti siis myös sinne toivottaisiin lisää jäseniä. Itsekin ehkä liittyisin, jos pelaisin enemmän.

    Tammer-golfin taloudellisesta tilanteesta minulla ei tietoa, mutta en ole kuullut että olisi mitenkään kuralla tai ongelmia.

    Ry kenttien vetovoima perustui aikaan, jolloin ne olivat vähän parempia klubeja verrattuna kokokansan kenttiin. Aikaa myöden tilanne on minusta kääntynyt päälaelleen ja ry kentät ovat nykyisin aika vaatimattomia verrattuna hyviin oy–kenttiin.

    Kun oy kentille pääsee osakkaaksi tai vuokralaiseksi pelkällä vuosimaksulla, on tämän liittymismaksun aika ollut ja mennyt. On älytöntä ajatella, että joku maksaisi jonkun ’kynnysrahan’ päästäkseen maksamaan vuosimaksun esim EGS:ään, kun lähistöllä on parempiakin kenttiä. Tali on sijaintinsa puolesta hieman eri asemassa, mutta jos Tali on kuntonsa puolesta samassa kunnossa kuin viime vuosina, golfarit kyllä menevät laadukkaammille kentille.

    Oy-kenttien seuroillakin oli liittymismaksu joskus menneinä vuosina , joista kai on kaikkialla luovuttu. Samoin käy ry-kenttien kynnysrahoille (ja lisäksi on ryhdyttävä markkinoimaan)

    Porissa toimii kaks kenttää, Yyteri osakepohjaisena ja Kalafornia ry-muotoisena. Kalaforniassa on green cardillisia jäseniä yli 1500 ja viime vuonna avattiin neljä uutta väylää, mikä mahdollistaa harjoituslueiden laajentamisen vaarantamatta 27-reiän kokonaisuutta.Suunniltelmissa on laajentaa kenttää 36-reikäiseksi.

    Lisäksi PGK palkittiin vuoden golfseurana 2013. Sen laajemmin en osaa vastata, mutta täällä ainaki ry-pohja toimii. En kyllä tiedä olisiko homma mitenkään erilainen Oy-pohjalta.

    Kiitos kommenteista.

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (4.4.2014 13:43:35)
    En kyllä tiedä olisiko homma mitenkään erilainen Oy-pohjalta.

    Itsellä sama tilanne, mulla on kokemusta vain toisesta mallista (Oy). Kiinnostaisi tietää lisää mitkä ovat ne erottavat tekijät, heikkoudet, vahvuudet, voisiko toinen oppia toiselta…

    Uteliaana ihmisenä funtsii joskus tällaisiakin.

    Liityin EGS:ään 4 vuotta sitten, En ole katunut. Kentän kunto tosin ei ole ollut ihan odotuksien mukainen mutta viime kesä oli jo paljon parempi. Saimme kastelualtaan ja nyt vesi ei lopu vaikka olisi kuivempaa. Tiedän, että kentän kuntoon tullaan panostamamaan ja se saadaan loistavaan kuntoon. No nyt EGS tarjoaa edullisesti liittymistä. Itse maksoin täyden liittymismaksun. Harmittaako? Rehellisesti sanottuna, hieman mutta vain hieman. Ymmärrän tilanteen ja toivotan uudet jäsenet joukkoomme ilolla. Syksyllä saimme muistaakseni 67 uutta jäsentä. Ja uusia on tullut sen jälkeen ja tulee lisää. Minulle Ry sopii hyvin. Ei jää vastuita. Voin erota milloin tahansa ja menetän korkeintaan liittymismaksun tai jään vain jäseneksi ja ostan vaihtelun vuoksi pelioikeuden vaikka Peuramaalta jonne mökiltä on 7 minuutin matka. EGS 18min ja kotoa 20min. Homma pelaa varsin mallikkaasti. Ry:ssä on etunsa, kuin myös OY:ssä. Kuka meistä mitenkin tämän arvottaa?

    Minäkin liityin EGS:ään noin 5 vuotta sitten. Liittymistä en katunut, mutta en ollut tyytyväinen siellä oloon, joten erosin… Kyllä, menetin liittymismaksun 3.000 euroa, mutta kaikkihan täällä maksaa. En kyllä enää suostuisi edes 1.000 euron liittymismaksun maksamiseen tässä markkinatilanteessa.

    Harkitsin Salmon:in ehdottamaa tapaa, eli vain jäsenmaksun maksamista ja pelioikeuden ottamista muualta, mutta pelkän jäsenmaksun (360 euroa) maksamisessa ei mielestäni ollut järkeä.

    Huonosta ’myyntitoiminnasta’ esimerkki. Kun ilmoitin viime syystalvena eroavani seurasta sähköpostilla EGS:n toiminnanjohtajalle sekä hallituksen puheenjohtajalle, kumpikaan, tai kukaan, ei koskaan ilmoittanut vastaanottaneensa ilmoitusta, saatikka kysynyt syytä miksi eroan… ei ilmeisesti kiinnosta eroavan jäsenen syyt seuran/toiminnan kehittämiseksi, mutta uudet jäsenet kiinnostavat vaikka alennusmyyntikampanjoinnilla…

    Range kirjoitti: (4.4.2014 18:58:05)
    Minäkin liityin EGS:ään noin 5 vuotta sitten. Liittymistä en katunut, mutta en ollut tyytyväinen siellä oloon, joten erosin… Kyllä, menetin liittymismaksun 3.000 euroa, mutta kaikkihan täällä maksaa. En kyllä enää suostuisi edes 1.000 euron liittymismaksun maksamiseen tässä markkinatilanteessa.

    Harkitsin Salmon:in ehdottamaa tapaa, eli vain jäsenmaksun maksamista ja pelioikeuden ottamista muualta, mutta pelkän jäsenmaksun (360 euroa) maksamisessa ei mielestäni ollut järkeä.

    Huonosta ’myyntitoiminnasta’ esimerkki. Kun ilmoitin viime syystalvena eroavani seurasta sähköpostilla EGS:n toiminnanjohtajalle sekä hallituksen puheenjohtajalle, kumpikaan, tai kukaan, ei koskaan ilmoittanut vastaanottaneensa ilmoitusta, saatikka kysynyt syytä miksi eroan… ei ilmeisesti kiinnosta eroavan jäsenen syyt seuran/toiminnan kehittämiseksi, mutta uudet jäsenet kiinnostavat vaikka alennusmyyntikampanjoinnilla…

    Olisi kiva tietää miksi et ollut tyytyväinen? Ajatellaanpa, että ostaisi osakkeen ja ei olisi tyytyväinen? Niin tai näin, on ikävää että sinulla oli huonot kokemukset EGS:stä. Korostan: Olen itse ihan vaan rivijäsen ko. seurassa mutta vien mielelläni terveisiä eteenpäin toiminnan kehittämiseksi ja kannatan tähän liittyen avointa mielipiteiden vaihtoa. Nimenomaan toiminnan ja kentän kunnon kehittäminen on ihan must ja olen varma että tätä ketjua lukee EGS päättävät. Joten antaa vaan tulla lisää……

    Sid

    Uskoisin että ry pohjaisilla kentillä menee keskimäärin paremmin kuin Oy pohjaisilla, mutta ei tietenkään poikkeuksetta. Sinällään haasteet on kohtalailla samanlaisia. Rahahanat tyrehtyvät pikkuhiljaa, uudistua pitäisi mutta ei osata. Nähdään että ongelma on enemmän järjestelmässä kuin tuotteessa.

    Todellinen ongelma on tietyllä lailla ukkoontuminen. Se intohimo mikä pitkään toimineissa on palanut joskus aiemmin on hiipunut ja uskotaan että homman pitää pyöriä juuri yhdellä lailla. Ei oikein löydy uudistajia, niitä joiden innolla seura nousisi uuteen nosteeseen.

    Tässäkin ketjussa on hyvä esimerkki siitä kuinka helposti voidaan unohtaa ne pienet asiat. Ne yksittäisiset jäsenet (=asiakkaat).

    Seurat ovat kuitenkin niin pieniä että ne pyörivät (tai eivät pyöri) yhden tai kahden ihmisen energialla. Espoossa Kari jäi viimevuonna eläkkeelle ja Maittaa en vielä tunne, joten en tiedä miten hänellä riittää energiaa EGS:n vetoon, mutta olen ymmärtänyt että potentiaalia on.
    Talissa Markku on tehnyt ymmärtääkseni ihan hyvää työtä.

    Nuorta verta mielestäni tarvittaisiin lähes joka seurassa, ennakkoluulottomia kokeiluja ja todella hyvää asiakaspalvelua. Niistä ne onnistumisen mahdollisuudet on tehty.

Esillä 9 viestiä, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
Vastaa aiheeseen: Ry-kentät

Etusivu Foorumit Yleistä Ry-kentät