tuo ''suomen ruuhkaisin kenttä'' keskustelu lähti nyt pahasti hidas- / nopea pelaaminen ja natiskelu / hosuminen kinasteluksi joten jatketaankos sitä täällä

itse tukeutuisin näkemyksessäni millaista golfin pelinopeuden tulisi olla.... yllätys yllätys R&A näkemykseen
joka on aika simppeli:

-Keep up with the group in front.
-Leave the green promptly
-Be ready to play your shot when it's your turn.
ja sitten mielestäni se kaikkein oleellisin:
-If you lose a hole, call the group behind through.

samoin tämä iänikuinen itku siitä että tavoiteaikana 4h15min olisi kohtuuttonta hätäilyä..

kun englantilaisten näkemys on:
Two-ball rounds should take no more than 3 hours 10 minutes; three-balls should take no more than 3 hours 30 minutes, and four-balls no more than 3 hours 50 minutes.

eli ei puhutakkaan tavoiteajoista, vaan ajasta jota ei saisi ylittää.

se että pelaa hitaammin kuin esim eilen pelaamani ryhmä ei oikeuta ketään tukkimaan kenttää ja aiheuttamasta haittaa jokaiselle kentällä sinun jälkeen tulevalle ryhmälle
niin ja tuon ryhmän koostumus....
minä(keski-ikäinen), setä 1 (78v) setä 2 (83v) ja setä 1:n vaimo täti (72v).... meinaan tuo 18 reikää meni alle 4h eikä kukaan eläkeläisistä edes hengästynyt ja pelinopeuden määritteli ryhmämme hitain pelaaja :O

siinä pohtimisen aihetta niille jotka pitävät 4h kierrosta vaikeana tavoitteena


toisaalta mielestäni on myös kyettävä ymmärtämään niitä jotka eivät osaa / kykene/ ymmärrä / halua pelata kohtuullisesti etenevään tahtiin.. mutta tämän ymmärryksen hinta on taottava jokaisen harrastajan takaraivoon

jos pelaa hitaasti niin silloin on tehtävä tilaa muille:

•If you lose a clear hole and are delaying the group behind, or if there is no group in front of you and you are delaying the group behind, invite the group behind to play through.

ja pienillä (tosin ymmärrystä vaativilla) nikseillä vähennetään sen hitauden aiheuttamaa haittaa muille kuten esim:

Players searching for a ball should signal the players in the group behind them to play through as soon as it becomes apparent that the ball will not easily be found

Taitaa tuo pelinopeus hiukka riippua myös kentästä.

Jollain peltokentällä pienillä siirtymillä ja hyvinhoidetuilla röffeillä, se voi olla ihka erilainen kun esim Freamillä, tai Hillin kierroksella. Erityisesti jos porukassa on yksikin jolla on yli 150 metrin vänkyrä drive ja pallot päätyy ah niin kauniiseen, mutta pallojasyövään 'homheinään'

Yli neljän tunnin kierros millä tahansa ryhmällä todistaa, että ryhmässä on yksi tai useampi tyhmä pelaaja. Vain tyhmyys aiheuttaa hitaan etenemisen golfkentällä, ei mikään muu!

Yksin pelatessa harmittaa sellaiset jäärät, jotka edelleen luulevat ettei yksinpelaajilla ole mitään oikeuksia kentällä.

Tämä oli ennen ainut asia, joka gc-kursseilla opittiin. Valitettavasti edelleenkin kuulee tätä samaa 'yksinpelaajalla ei ole kentällä mitään oikeuksia'-roskaa.

Toinen asia joka siellä opetetaan on että yksinpelaajalla on isoja ongelmia sosiaalisen käytöksen kanssa... ja niitä pitää kovasti kartella.

Kyllä periaatteessa oli vahvastikin erimieltä, mutta kun 'valantehnyt' PGA roo sanoo jotain niin eikös se ole melkein kun laki.. Ei sitä tavallinen tuuppari arvaa juurikaan kyseenalaistaa, saa muuten känkkäränkkä maineen. Ai niin ei sieltä paljon muuta oppia käteen jäänytkään. Kelloksin muropaketin kylkiäisenä tuntui GC:n saavan.

Aina ajoittain tuntuu että juuri samat eväät olet saanut elämääsi...

niin ja toimimalla noin esim la aamun 8.00 lähdössä haahuillen sen 5-6h.. no ehkä oma mieli on tyyni ja onnellinen, mutta takana tullekin sitten ne päivän loput ~250 pelaajaa eivät ehkä osaa arvostaa noiden rauhallista ja leppoisaa kierrosta.

tää on eräs seikka mikä jaksaa kummastuttaa, hyväksytään se että asiat ovat päin v**ua vaikka ne olisi helppo korjata.


se että ihmiset opettelesivat toimimaan ketällä ja sitä edellytettäisiin heiltä johtaisi siihen että kentälle sopisivat kaikki erilaiset sählääjät ilman että se olisi oikea ongelma

toisaalta jaksaa ihmetyttää kuinka ripeä pelaaminen voi olla niin vaikea asia keski-ikäisille, kun se onnistuu 70-kymppisiltäkin :/

No kun noiden 7-kymppisten pallo on yleensä lyönnin jälkeen lähempänä lippua kuin ennen lyöntiä. Sekä matkallisesti että myös ajallisesti.

Oman seuran kotisivuilla oli keskustelua hitaasta pelaamisesta laitanpa sen sitten tännekin:

1. Palloa avataan kohti aurinkoa. Kolme juttelee mukavia kun yksi avaa ja muut katsellevat takana tulevan ryhmän suoritusta greenillä. Kaveri kysyy näittekö mihin meni, no ei varmasti nähty. Koska pallo ei ole väylällä ensin etsitään oikealta raffista ja sen jälkeen vasemmalta, koko hemmetin porukka. Oli varmaan kallis pallo. Eikä tietystikään lyöty varapalloa. Palloa ei ikinä löytynyt.

2. Bägejä viedään ihan vääriin paikkoihin, eikä sinne mistä seuraavalle tiille greeniltä jatketaan. Ihan hemmetinmoista sohräämistä ja aikaa kuluu edestakas kävelyyn. Ei sinne greenillä olevalle pallolle voi olla niin kiire ettei sen bägin kanssa mennä oikeaan paikkaan edemmäksi jotta aikaa säästyisi.

3. Onkohan joillekin opetettu, että kun kaveri lyö niin ollaan sen pallon takana? No kun neljän hengen ryhmä tälläistä tekee niin on aivan varmaa että kierrokseen kuluu ihan tolkuttomasti aikaa. Jos se oma pallo on reilusti sivulla ja vaikka vähän edempänä niin ei muuta kuin sinne ja mailavalinnatkin voi tehdä valmiiksi ja valmistautua omaan lyöntiin heti kun kaveri on lyönyt. Ensimmäisessä tapauksessa pallot on lyöty noin 4-5 minuutin kuluttua, jälkimmäisessä noin 1-2 minuutiin kuluttua. Jokainen voi laskea kuinka tuo hidastaa, jos tuollaista toimintaa on kymmeniä kierroksen aikana.

Nämä havainnot ei todellakaan sitten koske läheskään kaikkia. Riittää, että kierroksen aikana on yksi ryhmä joka näin soheltaa kentällä edes yhdessä noissa esilletuoduissa asioissa. Reilusti suurinosa osaa toimia hienosti oikein ja peli on jouhevaa.

En todellakaan tarkoittanut, että mitenkään itse hyväksyisin kentällä matelemisen.
Vaan sitä, että koska se ongelma ei nyt kertakaikkiaan tunnu poistuvan millään,
niin yritän edes jotenkin hyväksyä sen.

En minä itse myöskään bensan hinnalle mahda mitään, ja se vasta pattiin ottaakin.

Minä olen täsmälleen samaa mieltä raffikulkijan tämän ketjun alustuksen ja 22.6 21:57,
kommentin kanssa sekä TS 22.6 21:57 ja Rauskin 23.6 0:36 kommenttien kanssa.

Mutta kysymys kuuluukin (ihan niinkuin vanhassa Spede Show:n sketsissä koskien ryssien ilmaloukkausta. Ryssä kysyy; 'ymmärrän että olette hyvin vihaisia, mutta mitä sitten?').

Miten pelaavien etanoiden asenteet ja pelitapa / liikkuminen on korjattavissa?

Jos se kerran on niin helppoa korjata, niin kuulisin ihan pirun mielelläni miten se korjataan? Lupaan naulata sen Teesin klubin oveen välittömästi. Olen nyt vain ottanut tämän fatalistisen asenteen asiaan koska viime kaudella olin räjäyttää aivoni v.tukseen minkä toistuvasti aiheutti mielestäni käsittämättömän hidas pelaaminen.
Ja ihan erityisesti en voi sietää näitä 'kultaisten pallojen tonkijoita'.
Jos sen pallon lyö pusikkoon, niin antaa sen olla siellä!
Olisi ehkä parempi harjoitella / lyödä pienemmillä mailoilla, jotta se pallo ei jatkuvasti olisi siellä pusikossa. Kyllä pistebogipeli on hienoa...

Kun aloitin vuodatukseni pallojen pusikoista tonkimisesta, niin on paikallaan kertoa hyväksi havaitsemani tapa pitää ne pallot väylillä (tietysti harjoittelun lisäksi).

Kun olin muutama vuosi takaperin havainnut että kotikenttäni väylät ovat kapeita, niillä on sokkoväyliä, korkeuseroja ja metsää on riittävästi ja minun palloni ovat turhan usein metsässä,
lopetin löytö ja halpapalloilla pelaamisen. Niin. Niiden häviämisellähän ei ollut oikeastaan väliä.

Aloin sen sijaan käyttää hyviä palloja joiden kappalehinta on tuo 5-7 euroa. Ihan ihmeellisesti löytyi kuin löytyikin huomattavan paljon motivaatiota pitää ne pallot pelissä.

Väitän näet, että kutakuinkin jokaisen paljon pelaavan kukkarolle käy kauden mittaan räiskiä niitä 5 euroisia pusikkoon useampia joka kierroksella. Ainakin se harmittaa. Hyvänä ajatusleikkinä käy vaikkapa oma vertailuni; 'huiskit sitten pusikkoon äsken 2,5 kg härän sisäfilettä'.

korjaaminen on helppoa. tosin se vaatii rohkeutta, ratkaisu on helppo

1) estetään uusien tukkeena toimivien etanoiden synty - edellyttämällä selkeästi parempaa osaamista ennen kuin uusi harrastaja pääsee kentälle seuraavissa seikoissa:
a) miten kentällä edetään
b) tunnista ohipäästämisen oikea hetki ja ohittamisen oikea hetki¨
c) kuinka ohittaminen tapahtuu

tuolla saadaan estettyä uusien idioottoen siirtymine lajin pariin


2) vanhat jäärät... myös se olisi helppo ratkaista.. jos rohkeutta löytyy
a) henkilö joka on kentän tuke saa varoituksia x kpl
b) kun varoutuksia on riittävästi menettää hän tasoituskortin kunnes on osoittanut oppineensa ripeän pelaamisen ja ohipäästämisen jalot taidot esim. 1 -4 kk pelikieltoa ja sen jälkeen oikeuden varata aijan näyttökokeeseen jossa tarkastetaan henkilön kelpoisuus tasoituskortin omaavaksi

isiis tarvita mitään muuta kuin vaditaan jokaiselta ripeää pelaamista -> jos se ei onnistu vaaditaan toimintamalleja jotka minimoivat hitauden haitat muille -> jos tuokaan ai auta poistetaan häirikkö lajin parista kunnes oppi menee perille

eli lopetetaan ymmärtämästä pelleilyä eikä tunnustuteta mmuutamien yksilöiden ''oiketta'' polkea satojen muiden oikeuksia

Tässä casessa on vaan yks mutta,eli jos kaikki nelihenkisen ryhmän tyypit painelee omille palloilleen niin kukaan ei takuulla nää mihin joidenkin jatkolyönnit painuuJos kyseessä on vielä
roiskimiseen taipuvainen ryhmä,niin ei siinä taida pelinopeus ainakaan kasvaa..

Kyllä ne kakkos/kolmos/nelos lyönnit näkee aivan hyvin sivultakin, avauksissahan pitää olla tarkkana että näkee suunnan. Eipä ole meillä ikinä hukkunut noita palloja sen takia ettei olla nähty mihin suurinpiirtein meni, vaikka sivulla ollaankin.

Ihan hyviä pointteja, mutta kyllä minä osoitan syylliseksi myös hyvin pitkällä sormella kilpailujen tuomareita. Jos isojen poikien ja tyttöjen kisoja katsoessa ukot ja akat painaa kolmen ja jopa kahden porukoilla viiteen tuntiin, kaikkihan kuvittelee että on ihan ok pelata joitain kyläkisoja (mestikat, Audi-tourit) kolmen porukoilla samaan aikaan. Ei kolmen ryhmällä suht tasokkaat pelaajat yksinkertaisesti voi pelata viiteen tuntiin ja tuomareiden pitäis puuttua paljon aktiivisemmin asiaan. Ei tuota etanointia muuten saada kitkettyä kisoista.

Olisikin mielenkiintoista kuulla tuomareiden mielipiteitä, miksi etanakisaajia ei aktiivisemmin kelloteta. Esin KL:n kanssa olen kierroksia pelannut ja KL pelaa tehokkasti, inhoaa etanoita ja tuomaroi mm. FT:n kisoja, silti KL:n tuomaroimissakin kisoissa pelataan kolmen porukoissa etanakierroksia. Tai en ole ollut niitä katsomassa, mutta minulla on käsitys että jokaisessa kisassa nykyään vedetään kolmen porukassa vähintäin neljään tuntiin. Joka on aivan liikaa.

Viisi tuntia pitäisi olla ihannekierrosaika.

Siinä olisi marginaalia pelaajalle kuin pelaajalle. Kassanhoitaja ('kädäri') pääsisi myöskin hymyilemään useammin.

Muistakaa, että golfin säännöissä ei ole aikaan sidottua kierrosta.

Ai niinku sääntöihin olisi pitänyt laittaa kaikkien erilaisten kenttien kierrosajat. Se on seuran tehtävä määrittää ns maksimipeliaika, jotta peli olisi sujuvaa kentällä. Ja kannattaa Ullankin lukea tuo ensimmäinen viesti, jos englantia yhtään osaat.

Täysin samaa mieltä. Siis siinä tapauksessa että se sisältää rangen, saunan ja lounaan.

Se on juurikin näin kuten äsken kirjoitin!

Sillä mennään, ja jos jotain muuta ilmenee, niin sitten katsotaan tilanteen mukaan, sääntöjä unohtamatta.

Kerropas nyt Ulla mitä hemmettiä sä siellä kentällä oikein touhuat viisi tuntia?