Golfpiste.com yhteistyössä Golf Digest
Golfpiste.com yhteistyössä Golf Digest

Keskusteluforum

ALKUPERÄINEN VIESTI

Erheellisiä käsityksiä golfswingistä?

Lipulle | 21.1.2012 21:32

Runsaat 40- vuotta sitten Joe Dante avustajanaan Len Elliot julkaisivat monelle tutun kirjasen ”Four Magic Moves to Winning Golf”.

Julkaisussaan listasivat kaksitoista mielestään harhaanjohtavaa / erheellistä (fallacies) totuutta golfswingistä ja ”ampuivat alas” allaolevat käsitykset :

1) Relax
2) Use a light grip
3) Take the club back inside
4) The club follows the same path coming down that it takes going up
5) Pause at the top
6) Turn the hips to the left
7) Keep the head still
8) Start down with a pull of the left arm
9) Have the face open at the top
10) Don`t let the body or hands get ahead of the club
11) Be comfortable
12) Break the wrists late.

Käännösvirheiden välttämiseksi ylläoleva listaus alkuperäiskielellä sekä lopussa linkki (PDF – sivulta 6. alkaen tai sisällysluettelon kohtaa klikkaamalla), jossa heidän perusteensa kyseisten myyttien ”alasampumiselle”.

Kaksiosainen kysymys kuuluukin:

Ovatko nämä neljäkymmentä vuotta sitten esitetyt liitteessä olevat vasta-argumentit mielestäsi:

1. edelleen valideja
2. minkä väittämän tai perustelun itse näkisit olevan aikansa elänyt?



Sweeping out the Rubbish sis. luettelo tai s.6 alkaen
Näytä vastaukset järjestyksessä: Uusin alimpana | Uusin ylimpänä
Valitse sivu:12»

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (2/28)
       Lipulle | 21.1.2012 21:48

Ja jatkuen samalla teemalla ja kysymyksen asettelulla eli seuraava myyttitusina:

13) Swing the club head
14) Hit against the firm left side
15) Snap your wrists into the shot
16) Hit hard with the right hand
17) Don´t drop the right shoulder
18) Hit down the ball
19) Use your natural swing
20) Follow through
21) Don´t quit on the shot
22) Pronate your wrists
23) Pivot the body
24) Positions at the address and impact must be the same.

Klikkaa sis.luettelosta kohtaa, josta olisit eri mieltä

Taisi tulla esille koko golfin 'lyhyt oppimäärä' puolesta ja vastaan.



  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (3/28)
       APu72 | 30.1.2012 10:28

Mielestäni noihin kaikkiin voisi aloittaa vastaamisen; Kyllä, mutta...
Jokaisen vinkin voi ymmärtää ja soveltaa oikein, tai sitten täysin väärin
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (4/28)
       Bogey | 30.1.2012 11:06

Aloittelevaa pelaajaa kyllä välillä ihmetyttää tuo ohjeiden sekamelska ja keskinäinen ristiriitaisuus. Kun katselee video-klippejä eri opettajien swingeistä ja niihin liittyviä ohjeita niin törmää aika nopeasti tähän ilmiön. Olen tänä talvena yrittänyt keskittyä lähipelin hiomisen ja katsellut eri kv golf-sivustoilta ohjeita chippiin ja pitchiin. Josku näitä lyöntejä opetellaan samalla tavalla eikä nitä välttämättä eritellä kovin pitkälle, joskus sanotaan että hinge and turn ja joskus ranteiden taivuttamien kielletään kokoaan jne. Monet videot alkavat sanoillla: 'Olette kuulleet tällaisen ohjeen, että,,,,, mutta minä sanon, että se on aivan väärin, nyt alatte tehdä juuri tällä tavalla...'. Ota sitten siitä selvää. Eikä tarvitse mennä edes merta edemmäs kalaan, kyllä täällä Suomessakin näytään opettavan eri tavoilla. Itse olen yrittänyt ratkaista asiaa siten, että kokeilen erilaisia chippeja ja yritän sitten pitkäjänteisesä harjoittelussa ja pelissä rajoittua niihin, mitkä tuntuisivat istuvan omaan fysiikkaan ja liikkuvuteen.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (5/28)
       greeninone | 30.1.2012 16:14

Ohje 6. on ihan pätevä, muut on enemmän tai vähemmän epäkelpoja. Kyllä sitä jonkinlainen rentous on toki swingissä säilytettävä. Se on kyllä ihan sama minkä ohjeen annat pelaajalle niin välitön vaikutus peliin on lähes aina negatiivinen, koska ei se pelaaja osaa sitä asiaa heti oikein tehdä.

'Sometimes you have to take a few steps back to make a giant leap forward'
-Tiger Woods
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (6/28)
       benwade | 30.1.2012 22:07

'The ultimate judge of your swing is the flight of the ball.' --Ben Hogan
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (7/28)
       vieraspelaaja | 30.1.2012 23:06

Lainaus:
greeninone kirjoitti: (30.1.2012 16:14:27)
Ohje 6. on ihan pätevä, muut on enemmän tai vähemmän epäkelpoja. Kyllä sitä jonkinlainen rentous on toki swingissä säilytettävä. Se on kyllä ihan sama minkä ohjeen annat pelaajalle niin välitön vaikutus peliin on lähes aina negatiivinen, koska ei se pelaaja osaa sitä asiaa heti oikein tehdä.

'Sometimes you have to take a few steps back to make a giant leap forward'
-Tiger Woods


Tiger on näköjään perehtynyt entisen itänaapurin pro:n V. I. Leninin tuotantoon, ja löytänyt sieltä innoituksen svingiremonttiin.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (8/28)
       Mr. Fairway | 1.2.2012 18:18

Lainaus:
vieraspelaaja kirjoitti: (30.1.2012 23:06:11)
Lainaus:
greeninone kirjoitti: (30.1.2012 16:14:27)
'Sometimes you have to take a few steps back to make a giant leap forward'
-Tiger Woods

Tiger on näköjään perehtynyt entisen itänaapurin pro:n V. I. Leninin tuotantoon, ja löytänyt sieltä innoituksen svingiremonttiin.


Leninin kyynissävyinen pamfletti johon viittaat oli nimeltään 'One Step Forward, Two Steps Back' ja ajatusmalli on vastakkainen tuon TW:n viisauden kanssa. Tigerin lainaus lienee versio seuraavasta.. 'Sometimes you have to move backward to get a step forward'.. joka liitetään usein Amar Boseen. Tuskin omaa tuotantoa hänelläkään.

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (9/28)
       kebax | 7.2.2012 12:47

Lainaus:
Bogey kirjoitti: (30.1.2012 11:06:50)
Aloittelevaa pelaajaa kyllä välillä ihmetyttää tuo ohjeiden sekamelska ja keskinäinen ristiriitaisuus. ...

Sekavuuutta ei helpota se että märehditään sitä mitä EI pitäisi tehdä. Nää listat eivät ainoastaan ole hämääviä vaan myös ihan turhaa lätinää. Mun mielestä kehittävämpää olisi tutkailla niitä asioita mitä pitää tehdä.

Tokihan moni tekeminen pohjaa yritys-erehdys-metodiin mutta ei kai ihan ehdoin tahdoin ole syytä hakata päätä seinään.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (10/28)
       Lipulle | 8.2.2012 0:44

Lainaus:
kebax kirjoitti: (7.2.2012 12:47:01)
Lainaus:
Bogey kirjoitti: (30.1.2012 11:06:50)
Aloittelevaa pelaajaa kyllä välillä ihmetyttää tuo ohjeiden sekamelska ja keskinäinen ristiriitaisuus. ...

Sekavuuutta ei helpota se että märehditään sitä mitä EI pitäisi tehdä. Nää listat eivät ainoastaan ole hämääviä vaan myös ihan turhaa lätinää. Mun mielestä kehittävämpää olisi tutkailla niitä asioita mitä pitää tehdä.


Juuri näin ja sivulta 22 alkaen opuksen kirjoittajat pureutuvatkin mainitsemaasi 'turhaan lätinään'.

Ketjun avauksessa pointti olikin verrata ja kerätä näkemyksiä näistä vuosikymmenten takaisista totuuksina pidettyjen väittämien vs. kirjoittajien totuutena esittämiin näkemyksiin ja tarkastella kyseisen ajan 'totuuksia' nykykäsityksiin modernista golfswingistä.

Lainaus avauksesta alla koskien linkissä esitettyjä 'totuuksia' ja esitetystä argumentoinnista eli mitkä ovat tai eivät ole:

1. edelleen valideja
2. minkä väittämän tai perustelun itse näkisit olevan aikansa elänyt?


Jotain kait on vuosikymmenten saatossa muuttunut näistä ajoista vai onko sittenkään ja jäänkin odottelemaan 'kermaisen' kehittäviä analyysejä tai 'huurteisia' kommentteja.

Sulattelen tällä hetkellä tuota 'Follow through' kohtaa vs. harkkaswingi / haluttu kaari ja kierre...

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (11/28)
       Lipulle | 8.2.2012 1:32

Lainaus:
Lipulle kirjoitti: (8.2.2012 0:44:09)
Lainaus:
kebax kirjoitti: (7.2.2012 12:47:01)
Lainaus:
Bogey kirjoitti: (30.1.2012 11:06:50)
Aloittelevaa pelaajaa kyllä välillä ihmetyttää tuo ohjeiden sekamelska ja keskinäinen ristiriitaisuus. ...

Sekavuuutta ei helpota se että märehditään sitä mitä EI pitäisi tehdä. Nää listat eivät ainoastaan ole hämääviä vaan myös ihan turhaa lätinää. Mun mielestä kehittävämpää olisi tutkailla niitä asioita mitä pitää tehdä.


Juuri näin ja sivulta 22 alkaen opuksen kirjoittajat pureutuvatkin mainitsemaasi 'turhaan lätinään'.

Ketjun avauksessa pointti olikin verrata ja kerätä näkemyksiä näistä vuosikymmenten takaisista totuuksina pidettyjen väittämien vs. kirjoittajien totuutena esittämiin näkemyksiin ja tarkastella kyseisen ajan 'totuuksia' nykykäsityksiin modernista golfswingistä.

Lainaus avauksesta alla koskien linkissä esitettyjä 'totuuksia' ja esitetystä argumentoinnista eli mitkä ovat tai eivät ole:

1. edelleen valideja
2. minkä väittämän tai perustelun itse näkisit olevan aikansa elänyt?


Jotain kait on vuosikymmenten saatossa muuttunut näistä ajoista vai onko sittenkään ja jäänkin odottelemaan 'kermaisen' kehittäviä analyysejä tai 'huurteisia' kommentteja.

Sulattelen tällä hetkellä tuota 'Follow through' kohtaa vs. harkkaswingi / haluttu kaari ja kierre...



Nostetaan 'framille' alas lipsuneet loputkin väittämät eli:

13) Swing the club head
14) Hit against the firm left side
15) Snap your wrists into the shot
16) Hit hard with the right hand
17) Don´t drop the right shoulder
18) Hit down the ball
19) Use your natural swing
20) Follow through
21) Don´t quit on the shot
22) Pronate your wrists
23) Pivot the body
24) Positions at the address and impact must be the same.

C´moon ja antaa tulla 'tykitystä' näistä lopuistakin väittämistä.

Linkkihän löytyy avauksessa.

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (12/28)
       KimpleH | 22.2.2012 11:11

Näitä asioitahan ei voi yleistää.
Jos pro harjoituksissa sanoo aloittelijalle että yritä pitää pää paikoillaan että osuisit helpommin palloon. Jos se auttaa niin se on hyvä neuvo. Ei se tarkoita että sen aloittelijan kaverin joka pelaa 0 tasurilla ja osuu palloon vaikka silmät kiinni, että pro hänelle sanoisi samoin!

Nää keskustelut on hyvä esimerkki siitä miksi kannattaa mieluummin käydä prolla kun yrittää opetella netistä itse :-)
Eri asia on sitten kaverit jotka oikeasti jo osaa homman. Ne voi tutkia eri asiantuntijoiden 'tyylisuuntia' ja kokeilemalla niitä löytää itselleen oman tyylinsä.
Tällä palstallahan suurin osa kuuluu juuri tähän joukkoon ;-)
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (13/28)
       ts | 22.2.2012 20:33

Lainaus:
KimpleH kirjoitti: (22.2.2012 11:11:57)
Näitä asioitahan ei voi yleistää.
Jos pro harjoituksissa sanoo aloittelijalle että yritä pitää pää paikoillaan että osuisit helpommin palloon. Jos se auttaa niin se on hyvä neuvo.


No ei varmasti ole hyvä neuvo vaan yksi hirveimipiä. Hieno sitten oppia osumaan palloon tuolla tavoin ja saada se joskus jopa lentämään 50m ilmassa... lopun ikäänsä.

Koko hemmetin opetus on ruvella juuri sen takia, kun halutaan pikatipsejä ja nopeasti siihen vaivaan auttavia juttuja. Sen verran monta on tullut tuolta suosta vuosien varrella revittyä ylös, että tiedän mistä puhun. Osa on sinne suolle hukkunutkin.

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (14/28)
       Q8 | 23.2.2012 14:33

Tästä voi joillain pää räjähtää:

Five Keys
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (15/28)
       Pekka Pelimies | 2.3.2012 18:26

En osaa orientoitua kysymykseen, mutta eri halleilla harjoitteluni lomassa ympärilleni vilkuilleena täytyy sanoa, että kyllä aika vahvana elää usko, että palloa pitää lyödä alas päin ja lapaan saada vauhtia.

Karkean tilastollisen arvioni mukaan noin 90 - 96 prosenttia kanssaharjoittelijoista piiskaa lapaa alas päin. Sama osajoukko heiluu loppuasennossa kuin tuleentuva vehnäpelto syyskesän myrskyssä ja mailan varrella piiskataan selkälihaksia vielä lyönnin lopuksi, kuin savusaunassa vastalla konsanaan.

Näitä liikemalleja seuraa vielä yksi yleinen käytösmalli. Leuka rinnassa hikikarpalot ohimoilla tapahtuva pään puistelu ja hämmästyneen näköinen ilme, joka ei ehdi häipyä ennen seuraavaa, noin 8 sekuntia edellisen pallon jälkeen jalkoja siirtämättä otettua 'stanssia'.

Joku sentään saattaa hakea osuma-asentoa kiertämällä ylävartalolla lapaa faldomaisen harjoitteen tavoin taakse L:ään ja takaisin alas.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (16/28)
       Pekka Pelimies | 2.3.2012 18:33

Kyllä toi 7 - 'head still' edelleen pitää osaltaan paikkansa.

Se monesti vaan niin, että näitä ohjekirjoja on vuosien mittaan luettu sillä kansakoulun englanninkirjan sanastolipareella, joten käännökset on muokkautuneet lukijoiden päässä kauas siitä, mitä sanonnalla on alkujaan tarkoitettu.

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (17/28)
       get in the hole! | 2.3.2012 20:18

Lainaus:
Pekka Pelimies kirjoitti: (2.3.2012 18:33:46)
Kyllä toi 7 - 'head still' edelleen pitää osaltaan paikkansa.

Se monesti vaan niin, että näitä ohjekirjoja on vuosien mittaan luettu sillä kansakoulun englanninkirjan sanastolipareella, joten käännökset on muokkautuneet lukijoiden päässä kauas siitä, mitä sanonnalla on alkujaan tarkoitettu.



Avaatko vähän?Siis miten sinä sen näet.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (18/28)
       Pekka Pelimies | 2.3.2012 21:24

Lainaus:
get in the hole! kirjoitti: (2.3.2012 20:18:19)
Lainaus:
Pekka Pelimies kirjoitti: (2.3.2012 18:33:46)
Kyllä toi 7 - 'head still' edelleen pitää osaltaan paikkansa.

Se monesti vaan niin, että näitä ohjekirjoja on vuosien mittaan luettu sillä kansakoulun englanninkirjan sanastolipareella, joten käännökset on muokkautuneet lukijoiden päässä kauas siitä, mitä sanonnalla on alkujaan tarkoitettu.



Avaatko vähän?Siis miten sinä sen näet.


Still on myös 'rauhallinen', ja siihen mun mielestä toi 'keep head still' kääntyy.

Jos katsoo, mitä tekee telinevoimistelija permannolla lähtiessään flik-flak-sarjan loppuhuipennuksena tulevaan tuplavolttiin. Ponnistus lähtee jaloista, mutta ilmaan noustaan pää edellä ja taivutetaan niska pyörinnän suuntaan.

Vartalon liikkeellä on taipumus seurata pään liikettä, jos päätä nostaa kesken swingin, niin väistämätön seuraus on kulmien oikeneminen ja lägin purku puoli metriä liian aikaisin.


  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (19/28)
       sotanorsu | 11.3.2012 15:10

Tässä koko listassa piilee yksi ongelma: se, että kiinnostuit siitä alunperinkään. Oma näkemykseni on, että kyseiset irtovinkit kannattaa painaa villaisella ja koittaa löytää syvällisempää ymmärrystä golfsvingistä. Wayne DeFrancescon kirjoitusta julkaisi hieman aikaa sitten Gotham Golf Blog. Wayne paljastaa kuinka läpimätiä golflehdet ovat, kun lukijoille pakotetaan tarjoamaan juuri näitä nopeita vinkkejä. Opettajilla ei ole edes mahdollisuutta opettaa asiaa kunnolla, kun lehti pakottaa laittamaan tiedon mahdollisimman helposti pureskeltavaan muotoon.

Wayne DeFrancesco

Mutta eipä ole pikatipsien tarjoaminen golflehden vika kun rahaa tulee, eikä myöskään pron kun se saa siitä myös rahaa. Vika on siinä joka maksaa, kun sitä ei kiinnosta oppia, vaan se luulee, että ongelmat ratkeavat kuin ihmeen kaupalla.

Vähän aikaa sitten Sean Foley neuvoi Golf Digestissa kuinka driverilla kuuluisi lyödä alaspäin. Alkuun kuullostaa hieman oudolta, mutta joku minut sitten sai miettimään, että mitä jos Foleyn tarkoitus liittyykin slaissin korjaamiseen ja siihen, että alaspäin kulkeva maila periaatteessa estää slaissia.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (20/28)
       MakeM | 12.3.2012 21:50

Lainaus:
sotanorsu kirjoitti: (11.3.2012 15:10:08)

Vähän aikaa sitten Sean Foley neuvoi Golf Digestissa kuinka driverilla kuuluisi lyödä alaspäin. Alkuun kuullostaa hieman oudolta, mutta joku minut sitten sai miettimään, että mitä jos Foleyn tarkoitus liittyykin slaissin korjaamiseen ja siihen, että alaspäin kulkeva maila periaatteessa estää slaissia.


Tämä kuulostaa kyllä näin myöhemminkin 'hieman' oudolta, voin nimittäin vakuuttaa että alaspäin kulkeva maila ei ainakaan käytännössä estä slaissia, valitettavasti. :) Eikös yleensä juuri neuvota lyömään reilusti ylöspäin jolloin pitäisi oppia tulemaan palloon oikeasta suunnasta eikä ulkoa sisään?


nimim. irtotipsien varassa
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (21/28)
       sotanorsu | 14.3.2012 3:33

Lainaus:
MakeM kirjoitti: (12.3.2012 21:50:04)
Lainaus:
sotanorsu kirjoitti: (11.3.2012 15:10:08)

Vähän aikaa sitten Sean Foley neuvoi Golf Digestissa kuinka driverilla kuuluisi lyödä alaspäin. Alkuun kuullostaa hieman oudolta, mutta joku minut sitten sai miettimään, että mitä jos Foleyn tarkoitus liittyykin slaissin korjaamiseen ja siihen, että alaspäin kulkeva maila periaatteessa estää slaissia.


Tämä kuulostaa kyllä näin myöhemminkin 'hieman' oudolta, voin nimittäin vakuuttaa että alaspäin kulkeva maila ei ainakaan käytännössä estä slaissia, valitettavasti. :) Eikös yleensä juuri neuvota lyömään reilusti ylöspäin jolloin pitäisi oppia tulemaan palloon oikeasta suunnasta eikä ulkoa sisään?


nimim. irtotipsien varassa


Tässä on minun tämänhetkinen ymmärrykseni asiasta, jota olen valmis muuttamaan parempien todisteiden valossa, tai jos osoittautuu, että olen ymmärtänyt jotain väärin.

Myös sisältä ulos (tai oikeastaan sisältä sisään kuten parempi olisi) voi lyödä palloa alaspäin. Alaspäin liikkuvalla mailalla on helpompi saavuttaa draw kierre, koska mailan lavan liikkuessa alaspäin on sen liike suhteessa planeen sisältä ulos. Mitä enemmän alaspäin, sitä enemmän sisältä ulos. Jos maila taas liikkuu ylöspäin, niin silloin sen liike suhteessa planeen on ulkoa sisälle. Kommenttina vielä tuohon Foleyn vinkkiin, että jos kaikille toitotetaan lyödä palloa ylöspäin suuntautuvalla liikkeellä, niin onko mahdollista, että tuuppari vie homman hieman yli ja mikään ei toimi? ;)

Tiedän, että se kuinka kirjoitin mailan liikkeestä, tuskin tekee selvää ellei asiaan ole jo tutustunut valmiiksi. Voi myös olla, että puin sen sanoiksi aivan väärin. Mutta ilmiötä kutsutaan D-Planeksi ja sitä on youtubessa kunniakkaasti selittänyt useampi henkilö. Itse muistaakseni kuuntelin Brian Manzellan sepityksen aiheesta, videon aikana herra itse tunnustaa kuinka vuosia opetti oppilaitaan väärin, kunnes törmäsi trackmaniin.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (22/28)
       Pekka Pelimies | 14.3.2012 8:58

Ylös päin liikkuvalla lavalla pidän lähes tai täysin mahdottomana lyödä golflyönti.

Mielestäni jyrkästi laskevan lavan tavoittelu lyömällä alas päin aiheuttaa äärimmäisen helposti slicen ja drawn tavoitteluna hookin.

Mistä tullaankin listan kohtaan Brake the wrist late. Pitäisi olla never brake either a wrist or the motion of the inner circles.
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (23/28)
       greeninone | 14.3.2012 10:32

Lainaus:
Pekka Pelimies kirjoitti: (14.3.2012 8:58:24)
Ylös päin liikkuvalla lavalla pidän lähes tai täysin mahdottomana lyödä golflyönti.

Mielestäni jyrkästi laskevan lavan tavoittelu lyömällä alas päin aiheuttaa äärimmäisen helposti slicen ja drawn tavoitteluna hookin.

Mistä tullaankin listan kohtaan Brake the wrist late. Pitäisi olla never brake either a wrist or the motion of the inner circles.


Kyllähän draiverilla on tarkoitus lyödä palloa ylöspäin, muilla mailoilla sitten lyödään alaspäin. En tiedä mitä nyt tarkoitat tällä ranteiden 'jarruttelulla' ;) mutta tuolta kun lukee tuon kohdan 'break the wrists late' niin sillähän tarkoitetaan tässä sitä, että myöhään bäkärin huipulla taitetaan ranteet eli ts. tehdään laaja taaksevienti. Jos jättää ranteet kokonaan taittamatta niin sitten pitää kyllä olla muu kineettinen ketju tikissä tai voi unohtaa green in regulationit. Ei se pallo mihkään lennä jos pitää ranteet aivan jäykkinä
  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (24/28)
       Pekka Pelimies | 16.3.2012 13:34

Lainaus:
greeninone kirjoitti: (14.3.2012 10:32:41)
Lainaus:
Pekka Pelimies kirjoitti: (14.3.2012 8:58:24)
Ylös päin liikkuvalla lavalla pidän lähes tai täysin mahdottomana lyödä golflyönti.

Mielestäni jyrkästi laskevan lavan tavoittelu lyömällä alas päin aiheuttaa äärimmäisen helposti slicen ja drawn tavoitteluna hookin.

Mistä tullaankin listan kohtaan Brake the wrist late. Pitäisi olla never brake either a wrist or the motion of the inner circles.


Kyllähän draiverilla on tarkoitus lyödä palloa ylöspäin, muilla mailoilla sitten lyödään alaspäin. En tiedä mitä nyt tarkoitat tällä ranteiden 'jarruttelulla' ;) mutta tuolta kun lukee tuon kohdan 'break the wrists late' niin sillähän tarkoitetaan tässä sitä, että myöhään bäkärin huipulla taitetaan ranteet eli ts. tehdään laaja taaksevienti. Jos jättää ranteet kokonaan taittamatta niin sitten pitää kyllä olla muu kineettinen ketju tikissä tai voi unohtaa green in regulationit. Ei se pallo mihkään lennä jos pitää ranteet aivan jäykkinä


En nyt muista, montako 0-2 astetta ylös päin se AoA driverilla on, mutta mun kokemusten perusteella, mitä tiukemmin takarannetta jaksaa pitää yliojennuksessa, sitä pidemmälle ja suorempaan lyönnit drivesta lähtien menee.

Päivittäin näkee täällä Costa Blancan auringossa paahtuneita pelaajia, joilla todella on tarkoituksena lyödä drive ylös päin ja sama ajatus näyttäisi olevan myös lähestymislyönneissä. Tulos on lähes poikkeuksetta laiska kaaripallo driverilla ja tupsutetusta makuusta keskiraudoilla ja duffi lyhemmillä.

Minun mielestäni chippejä ja muita kikkalyöntejä lukuunottamatta on tarkoitus tehdä vartalolla samaa liikettä. AoA vaan vaihtuu hieman varren pidetessä ja pallon paikan funktiona.

  Re: Erheellisiä käsityksiä golfswingistä? (25/28)
       greeninone | 16.3.2012 16:02

Lainaus:
Pekka Pelimies kirjoitti: (16.3.2012 13:34:26)
Lainaus:
greeninone kirjoitti: (14.3.2012 10:32:41)
Lainaus:
Pekka Pelimies kirjoitti: (14.3.2012 8:58:24)
Ylös päin liikkuvalla lavalla pidän lähes tai täysin mahdottomana lyödä golflyönti.

Mielestäni jyrkästi laskevan lavan tavoittelu lyömällä alas päin aiheuttaa äärimmäisen helposti slicen ja drawn tavoitteluna hookin.

Mistä tullaankin listan kohtaan Brake the wrist late. Pitäisi olla never brake either a wrist or the motion of the inner circles.


Kyllähän draiverilla on tarkoitus lyödä palloa ylöspäin, muilla mailoilla sitten lyödään alaspäin. En tiedä mitä nyt tarkoitat tällä ranteiden 'jarruttelulla' ;) mutta tuolta kun lukee tuon kohdan 'break the wrists late' niin sillähän tarkoitetaan tässä sitä, että myöhään bäkärin huipulla taitetaan ranteet eli ts. tehdään laaja taaksevienti. Jos jättää ranteet kokonaan taittamatta niin sitten pitää kyllä olla muu kineettinen ketju tikissä tai voi unohtaa green in regulationit. Ei se pallo mihkään lennä jos pitää ranteet aivan jäykkinä


En nyt muista, montako 0-2 astetta ylös päin se AoA driverilla on, mutta mun kokemusten perusteella, mitä tiukemmin takarannetta jaksaa pitää yliojennuksessa, sitä pidemmälle ja suorempaan lyönnit drivesta lähtien menee.

Päivittäin näkee täällä Costa Blancan auringossa paahtuneita pelaajia, joilla todella on tarkoituksena lyödä drive ylös päin ja sama ajatus näyttäisi olevan myös lähestymislyönneissä. Tulos on lähes poikkeuksetta laiska kaaripallo driverilla ja tupsutetusta makuusta keskiraudoilla ja duffi lyhemmillä.

Minun mielestäni chippejä ja muita kikkalyöntejä lukuunottamatta on tarkoitus tehdä vartalolla samaa liikettä. AoA vaan vaihtuu hieman varren pidetessä ja pallon paikan funktiona.



Kuulostaa siltä että nämä paahtuneet pelurit yrittävät ranteilla kauhoa palloa, mikä ei siis ole oikea tapa lyödä palloa ylöspäin. Tarkoitit varmaan tuolla takaranteen yliojennuksella sitä että se rannekulma pidetään mahdollisimman pitkään downswingissä (lag) ja tottahan se on että silloin mennään pitemmälle ja suorempaan. Ja AoA tosiaan muuttuu kuten sanoit mailan mukaan.

Tässähän saatiin aikaan jonkinlainen yhteisymmärrys :O ennenkuulumatonta tällä forumilla...
Näytä vastaukset järjestyksessä: Uusin alimpana | Uusin ylimpänä
Valitse sivu:12»


Suomen Golfpiste Oy
Maistraatinportti 1
00015 OTAVAMEDIA
Tel. +358 9 1566 8800
Fax. +358 9 1566 8801
Email:
28.11.2014 7:32:48 Palaute | Mediakortti | Yhteystiedot