Golfpiste.com yhteistyössä Golf Digest
Golfpiste.com yhteistyössä Golf Digest

Keskusteluforum

ALKUPERÄINEN VIESTI

Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät

Lipulle | 1.7.2010 4:02
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Mielipiteenne eli sinällään 'hömppä'- ketju ja avaus, mutta avaan kuitenkin eli huonoimmat väylät mielestäsi; missä ovatkaan.

Hyvä pointti on, ettei itse tarvitse pelata NIGHTMARE- kenttää, vaan antaa spontaanisti kokemusten virrata mieleen ja väylien lay- out olisi se TOPIC!

Avaan kokemuksella Ruukki Golf ja väylä 2.

Mielestäni Suomen huonoin 'leiska'!

Jos saisi laittaa hymiön, laittaisin....

Näytä vastaukset järjestyksessä: Uusin alimpana | Uusin ylimpänä
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (2 / 91)
Mika Ahola | 1.7.2010 8:37
Käyttäjätunnus luotu: 10.3.2005
Viestejä: 437 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Emmie muista mitä niitä on, mutta noin yleensä ottaen kaikki sellaiset väylät, jotka täytyy avata pimeisiin paikkoihin on persiistä. Vielä kun kumpareen takana on sopivasti kalteva väylä, niin että pallo muuttaa passelisti suuntaa alastulonsa jälkeen, niin vot. Mutta jos nyt esimerkin vuoksi joku pitää mainita, niin muuten mukavan Muuramen väylä 5 on minusta huono ainaski tuupparille. Ylämäkeen pitäisi ampua ja saada kuula jäämään pallon muodot omaavalle griinille, jossa reikä on vielä usein sijoitettu paikkaan, missä soppa ei pysyisi lautaselle, jos lautasen maahan asettaisi.

Muuramen väylä vitosesta ei tykkää:
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (3 / 91)
KL | 1.7.2010 10:54
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Yksi Suomen taatusti hölmöimpiä parvitosia on Lakiston kuutonen. Onneksi tulevan remontin myötä se häviää maailmankartalta. Siis oikeasti: millainen parvitonen on semmoinen, jossa avataan rautavitosella, jatketaan seiskalla/kasilla ja mennään griinille ysillä/pitchillä?? Vaihtoehtoja ei juuri ole, vain erittäin taitavat pelaajat voivat lyödä kakkoslyönnin suoraan griinille ja janosuotilat voivat oikaista metsän yli.

Kaikesta huolimatta täytyy tämän kuun aikana vielä kerran käydä kokemassa tuo :-D
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (4 / 91)
KL | 1.7.2010 10:56
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Pannaan vielä jatkoksi se Lakiston ysikin, eli parfemma, joka avataan rautakutosella tai -seiskalla....
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (5 / 91)
veelix | 1.7.2010 11:28
Käyttäjätunnus luotu: 1.8.2008
Viestejä: 6 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Kävin ensimmäistä kertaa pelaamassa annnilan kentän mikkelissä, kentän ensimmäinen reikä on par5 jonka avauslyönti pitäisi lyödä sokkona ladon yli tai rauta 8? väylän näkyvälle osalle.

Kentällä on huonoin layout missä olen ikänä pelannut, tarkoitan tällä vieraspelaajaa. vakkarilla on varmaan helppoa koska kentällä on paljon oikomispaikkoja ja jää pahimmat harardit koluamatta.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (6 / 91)
Statisti | 1.7.2010 11:51
Käyttäjätunnus luotu: 21.12.2000
Viestejä: 405 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Kyllä tällainen Nightmare 18 kenttäkisakin olisi hauska.

Kaivelin muistisopukoitani ja tässä vähän listaa. Kaikki ei voi muistaa, joten avustusta voi antaa. Esmes kerigolfin peluusta sen verran aikaa jotten väyliä muista.

Listaa
Par 4
Lakisto 12
Ålands golfklubb slottsbanan 17
Ruukkigolf 2
Hirvihaara 14
Auragolf 2
Hirsala 11
Järviseudun golf 18
Master golf Forest 10
Nordcenter Fream 4
Vanha Peura 16
Porkkala 14
Sarfik NEW 8
Sarfik new 4
Vanha Tarina 13

Par5

Kullo 18
Lakisto 6
Kartanogolf 12
Master golf master 8
Talma Laakso 11

par3
Kotojärvi se ylämäkeen lyötävä (en muista mikä)
Sarfik NEW 11

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (7 / 91)
KL | 1.7.2010 12:02
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Siis Kullo Golfin päätösreikähän on kerrassaan HIENO! Vaihtoehtoiset reitit ja upea näkymä tiiltä! Heikkoutena tietenkin jonkin asteinen sokkolähestyminen, mutta griinin kuitenkin näkee sieltä matkan varrelta kokonaan. Kullon kolmonen on selvästi heikompi esitys kuin 18.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (8 / 91)
tiikerimetsä | 1.7.2010 12:08
Käyttäjätunnus luotu: 24.9.2005
Viestejä: 74 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
W-Golf Mäntsälä
9-väylä. eka pakko veden ylitys 180m ja sit 100m oikealle. En ole pelannut, mutta 'kun mä menen Lahteen joudun Mäntsälään..'

Kotojärvi
Uudistuksen jälkeen Lassi Tilander on tehnyt väylästä 9 painajaisen. Jyrkkä dogleg oikealle. Ennen, safety avaus leveään kohtaan--> jäljellä 150-130m, riski avaus lyöntisuuntaan poikittain kääntyneelle väylän osalle --> jäljellä 110-90m. Uudistuksen jälkeen safety --> jälkjellä 200-180. Riski --> jäljellä 170-150. Merkille pantavaa on, että tätä riskiä ei kannata ikinä ottaa, koska pallo pitää pudottaa pituudessa noin 10 metrin alueelle ja saada tekemään kovalla väylällä mahdoton pysätyminen ennen vesiestettä. -- Way to go LASSI!

En ole ikinä nähnyt väylää uudistettavan niin huonoksi! =D
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (9 / 91)
Lipulle | 1.7.2010 12:53
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Pikakelauksena tuli mieleen Talman Masterin 16. ja Hyvinkään 4. ja 14. sekä GPI:n kisakentän 15. väylät.

Maallikkona mietin näitä väyliä tarpoessani, että notta mitähän suunnittelijan korvien välissä on liikkunut...toisaalta hyvin on kuitenkin hommansa hoitanut, kun se kuuluisa 'joku' on planin vielä hyväksynytkin.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (10 / 91)
Myyrä | 1.7.2010 12:53
Käyttäjätunnus luotu: 23.3.2009
Viestejä: 316 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Pelasin Peltola Golf kentän tässä muutama vuosi sitten. Koirakakkojen lisäksi minulle jäi
mieleen väylä no. 4 (par 4). Avaus noin 100 m, jonka jälkeen jyrkäti vasemmalle jyrkkääkin jyrkempään ylämäkeen. Matkaa lipulle taas noin 100 m. Greenistä ei ollut mitään havantoa. Ei edes lippu ollut näkyvissä. Pumppu hakkas vähintään 150 kun mies ja kärry olivat ylhäällä. Molempien pallot löytyivät pienen etsinnän jälkeen.
Muutenkin tuntui väkisin tehdyltä koko kenttä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (11 / 91)
Lipulle | 1.7.2010 13:26
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI


Näin sen myös näkisin eli kun pelikaverit 12. avausta odottelevat siemaillen virvokkeitaan, niin bäkäreiltä ei tarvitse kauas köpötellä, nähdäkseen 18. lipunpaikan.
Tätä KL ilmeisesti tarkoittikin 'matkan varrelta'.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (12 / 91)
Tuoppi | 1.7.2010 13:27
Käyttäjätunnus luotu: 4.7.2000
Viestejä: 1221 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Tämähän on hyvä ketjuidea! Jos lipulle vielä ketjun aloittajana jaksat rääpiä näistä ehdotuksista kasaan 'Nightmare 18 - Suomen Huonoimmat Väylät' virtuaalikentän, niin ehkäpä me saadaan joku graafikko laatimaan sellainen plakaati, jonka voi kyseisten väylien tiipaikalle viedä. ;) Vähän niinku ton GD:n kampanjan malliin.

Itseltä myös ääni sille Ruukin 2:lle. Suomen huonoin väylä, piste.

Äänestän myös seuraavia kukkasia kyseiseen lenkkiin, tälleen nopeasti muistellen:
* Lakisto 6 (par5), ei voi kuin ihmetellä että WTF se Ere oikein ajatteli?
* Lakisto 9 (par5), typerä kikka-avaus ja hevosparat siellä haassa...
* Ruukki 8 (par5). Jos leiskassa ole pituussuunnassa tilaa tehdä par5:sta ei sitä pidä yrittää tehdä kaventamalla parnelosesta mahdotonta, vaan tehdä reilusti vaan par4.
* Muurame 14 (par4). Jos golfia olisi tarkoitus pelata vuoristoradalla, sen olisivat keksineet sveitsiläiset.
* NGCC Fream 4 (par4). Sama peruste kuin yllä. Puuh.
* NGCC Fream 6 (par4). 'Jee, onpa iso alamäki, tässä voi kokeille IIGELIÄ!' Ja sit haetaan palloja kaukaa mehtästä.
* Vierumäki Classic 9 (par5). Mikä ihmeen monttu siellä väylän oikeassa laidassa? Häh?
* Vierumäki Classic 13 (par3). Olisi kiva tietää tämän par3:n GIR-prosentti, menee minusta jo v***uilun puolelle - lyöntisuuntaan kapea, kupera ja nostettu griini 170m tiistä.
* Talma Master 16 (par4). Jälleen yksi typerä ylijyrkkä ylämäkireikä.
* Talma Master 17 (par4). Räjäyttäkää nyt ne lohkareet siitä griinin edestä pois.
* Nevas Kettu 3 (par4). Kaksi (semi)sokkolyöntiä per par4 on jo vähän liikaa, eikös?
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (13 / 91)
Tuoppi | 1.7.2010 13:31
Käyttäjätunnus luotu: 4.7.2000
Viestejä: 1221 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Ai heti tuli mieleen lisäys tuohon omaan listaan:
* Wiurilan 18, par5. Onhan se 'kiva' että on pinnanmuotoja, mutta...
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (14 / 91)
Lipulle | 1.7.2010 13:44
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Antaisin tämän 'rääpimisen' mielelläni jollekin taitavammalle, sillä listalla olevien kyseisten knttäyhtiöiden taholta 'sponssia' / plakaattia lienee turha odottaa.

Toki, jos muita halukkaita ei ilmaannu, niin 25.9 FT- karsintojen jälkeen voisin jonkinlaisen 'tukkimiehen' kirjanpitoon perustuvan yhteenvedon tehdä tämän ketjun postausten perusteella.

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (15 / 91)
Mika Hekkanen | 1.7.2010 14:05
Käyttäjätunnus luotu: 3.10.2000
Viestejä: 4246 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Minulla on lämpimät, jopa tulikuumat ja tulikivenkatkuiset välit sokkolyöntien kanssa.

Siksipä omalla listallani ovat ainakin
Ruka 1. ja
Tawast 12.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (16 / 91)
Henkka | 1.7.2010 14:20
Käyttäjätunnus luotu: 11.11.2002
Viestejä: 3795 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Kuulostaa ihan taktiikaltani Pyhiksen väylällä 17, joka silti on mielestäni yksi kentän mukavimpia ja kauneimpia väyliä ;-)
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (17 / 91)
Dosto | 1.7.2010 14:38
Käyttäjätunnus luotu: 23.8.2000
Viestejä: 854 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
No ei ole vielä kukaan ottanut tänne sitä varsinaista helmeä eli Nurmijärven C:n ysi. Ihan järjetön par femma.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (18 / 91)
Statisti | 2.7.2010 10:35
Käyttäjätunnus luotu: 21.12.2000
Viestejä: 405 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
KL on oikeassa. Miten tuo muisti tuolla lailla pätki. Kullon 3 on kyllä ansainnut paikkansa ennen kuin tuo Kullon 18. En kylä vieläkään Kullon 18 faniksi ryhdy. Ehdolla Nightmare 18 sarjassa vieläkin.

Ja rinkun 15 on kyllä klassikko, ehdottomasti mukaan. Ja hitto se Classicin 9 on kyllä myös kannuksensa ansainnut.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (19 / 91)
kr | 2.7.2010 10:53
Käyttäjätunnus luotu: 5.7.2000
Viestejä: 34 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Tämä väylä on kyllä jo jo historiaa, mutta mainitsenpa sen väylänä, joka ihan ensimmäisenä tuli tässä yhteydessä mieleeni:

Luukin ex-11 silloin par-4, jonka griini on nykyisen 2-väylän (par-3) griininä.

Monsteriväylä, joka kiersi kallion. Ensin avaus olemattomaan räänniin ja sieltä wedgellä jatkolyönti (jos oli onnistunut saamaan pallon rännin pohjalle).

Otin tämän väylän hyväksi esimerkiksi siitä, kun kenttää kehitetään ja todella huonot kohdat poistetaan! Hyvä SHG!

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (20 / 91)
Briha | 2.7.2010 12:23
Käyttäjätunnus luotu: 27.1.2010
Viestejä: 40 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Turha keksiä yksittäisiä väyliä. Minulla on ehdottaa suoraan koko kenttä.
Pieksämäellä Anolan kenttä on ehdoton pohjanoteeraus. Avaus kumpareen yli alle aarin
kokoiselle griinille, jota ympäröi tosi pitkä heinikko.
Sen jälkeen väylät risteilevät tukkimännikössä ristiin rastiin ,niin ettei doglegien mutkia harvassa männiköissä tajua vielä toisellakaan kierroksella.
Kaiken kruunaa kaksi viimeistä väylää. Kasi lyödään rangelle, josta yritetään löytää pallojen joukosta oma pelipallo. Viimeinen par5, käydään suolta lyömässä uudelleen samaiselle rangelle,josta toinenkin lyönti jää vielä rangepallojen joukkoon.
Kentällä on kuitenkin mielenkiintoinen tarjous: Jos pelaat ensi yrityksellä tasoitukseesi, niin saat lahjaksi viinipullon.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (21 / 91)
Tuoppi | 2.7.2010 14:28
Käyttäjätunnus luotu: 4.7.2000
Viestejä: 1221 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Ai hemmetti, olinkin ehtinyt jo unohtaa tuon, siitä on varmaan 8 vuotta kun olen Luukissa käynyt viimeksi. Todellakin typerä väylä.

Jos wanhoja ruvetaan muistelemaan, niin Nevas Golfin edesmennyt A4, joka onneksi on nykyään poistettu maailmankartalta kokonaan. Tämä oli se vasemmalle kallellaan oleva suora väylä, missä pallo aina oli siellä vasemmalla pohjalla jollet lyönyt sitä oikealle mäen päälle metsään.

Vastaava aivopieru oli Nevaksen B-lenkin wanha 12, joka nykyään on näyttävä Par4 siitä mäen päältä. Ennen se oli totaalisokko par5 sen samaisen mäen yli. Uskon asia että se pallo löytyi.

Nevakselle myös propsit siitä että nämä kukkaset korjattiin, A-lenkki linjattiin kokonaan uudestaan eri reittiä ja tuo par5 lyhennettiin erinomaiseksi par4:ksi.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (22 / 91)
golf2000 | 3.7.2010 21:06
Käyttäjätunnus luotu: 29.5.2005
Viestejä: 262 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Mielenkiintoinen lista. Esimerkkeinä tuntuisi olevan 'leiska'hulluuksia sekä ylivaikeita. Omaa äänestystä:

1. Hirvihaara 5 - ylivoimaisesti huonoin leiska. Dual-dogleg par-4, 357 m. Ykkönen lyötävä
vasemmalle kaartavana päästäkseen lyömään oikealle kaartavana griinille.

2. Lakisto 6 - esitelty jo aiemmin.

3. Järviseudun golf 16 - tilanpuutteen taki paalutettu valkoisilla joka puolelta. Palvellut
varmaan golfin aloitusta sinällään jännällä kentällä, mutta ko väylä on leiskavirhe.

4. Järviseudun golf 18 - tilanpuutteen takia samanlainen, joskin pienempi ongelma kuin
väylä 16. (Lossi on muuten jännä kokemus tällä kentällä, jonka pari väylää on leiska-
kukkasia.)

4. Ekenäs 13 - Suunnittelija lienee ajatellut Reeperbahnin turpeita tätä tehdessään.
Keskipitkä par-4 ja keskellä väylää puita, jotka ympäröity tuuheilla, leveillä raffeilla.
Kenttä pääsääntöisesti hienoilla alueilla, josta suunnittelija ei ole saanut
'luomua' irti.

5. Ruukki 2 - esitelty jo aiemmin. (Pistäisin myös 15 leiskakukkasten listalle kokonaisuutena
varsin tasapainoiselle kentälle. On pitkää ja pätkää, leveää ja tiukkaa...).


6. Aura 2 - sinällään mahtavat puut väylän keskellä eivät ole 'hyvän suunnittelun'
taidonnäyte. Liekö silti ymmärrettävintä ettei juuri tätä väylää kunnosteta?

7. Hirvihaara 3 - safety avautuu hartianlevyisellä väylällä 200+ metrin jälkeen.
Positiivista on toki ettei tätä par-4:sta ole tehty dual-dog-leg väyläksi.

8. Kankaisten golf 6 - Liikaa tavaraa samalle väylälle. Viisto vesieste koko väylän pituudella,
out of bounds, väylä/griinibunkkerit... yksinkertaisesti ylivaikeaksi viritetty väylä. Ei
safety ja tiikerilinjaa erotettuina.

9. Hirsala 11 - Mutkainen kapea par-4 viritetty ylivaikeaksi. Parannee kentän kypsyessä
vanhemmaksi.

10. Master Golf, Master 8 - 400 metrinen par-5 täytyy yksinkertaisesti olla kikkaväylä.
Niinkuin onkin. Eagle tuntuu tällä väylällä birdie plussalta, tulisi muokata par-4:ksi
esim. griiniä lähemmäksi tuomalla. Master golf loistokunnossa!

Puolustuspuheenvuoroa esittäisin aikaisemmin nimetyille väylille:

a) Wiurila 18 - hyvä risk / reward väylä. Safety linja on tilava ja pelattava. Riskilinjan
hyvä lyönti aukaisee eagle-mahdollisuuden. Hyvä.

b) Vanha Peura 16 - sama perustelu kuin Wiurila 18. Griinillä tosin vähän lipun paikkoja.

c) Vierumäki 13 - komea, vaikeaksi viritetty par-3, mutta ei vielä ylivaikea.

d) Porkkala 14 (2010 versio, 2009 par-5 väylä käy tosin leiskakukkaset -listaan)

e) Sarfvik New 4 - lievää sokkoa jatkolyönnille, muuten ok ja hauskakin tiputus.

d) Sarfvik New 14 - hyvät näkymät tiiltä.

f) Talma Laakso 11 - ei erikoinen, mutta en näe leiskakukkaakaan. Kahdella päälle vaan -
tai sitten sijoittamalla birdie-etäisyydelle.

g) Talma Master 16 - jyrkkä, mutta lyhyt. Ei hyvä, ei huono.

Anola, Muurame, Ruka, Peltola ja muutama muu vielä testaamatta...



Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (23 / 91)
Lipulle | 3.7.2010 21:26
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Kankaisten 6. persoonallisuutta lisää griinin huono kondis (ainakin viikko sitten), jolloin griiniosuman jälkeen ei tietoa, mistä pallonsa löytää. Samaa mieltä Golf2000 kanssa, tiukka väylä kaiken kaikkiaan.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (24 / 91)
Pekka Pelimies | 4.7.2010 8:21
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
NM-listaan:
Archipelagia #17. 150 metristä ei hajuakaan, missä metsän keskellä kumpareella oleva postimerkki luuraa. (Pitää oikeesti olla paha, kun meikäkin muistaa numeron.)

Aurinko Golf, etu-9 kokonaisuudessaan. Muistan yhden rehdin avauksen, muuten oli ihan kikkailua.

Laukaa #5, tupla dog-leg, jossa poikkeuksellisen huonosti vastaanottava greeni korkeiden puiden takana ja välilyönnin päässä suppea kurkku, jossa käytännössä vain 15 metrin levyinen alue, josta greeni avautuu.

Laukaa #14, hyvänkään avauksen jälkeen ei hoodeilta löydy tasaista kohtaa, 230-185 metrin tienoilta, josta kannattaisi yrittää kakkosta päälle.

EGS viimeisimmän greeniremontin jälkeen... Uusi slouppaus kertoo omaa kieltään tästä onnistumisesta.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (25 / 91)
Pekka Pelimies | 4.7.2010 8:26
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Kakkosta päälle!!!
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (26 / 91)
ts | 4.7.2010 20:23
Käyttäjätunnus luotu: 12.7.2000
Viestejä: 18575 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Mun on äärettömän vaikea nähdä näistä ainuttakaan edes hiemankaan huonona väylänä. Hyvinkään kohdalla en tiedä tarkoitatko nykyisen vai viimevuotisen kentän numerointia, mutta loistavia väyliä oli kummin tahansa. Mahdollistavat hyvän eaglepaikan (vanhanlla numeroinnilla) tai sitten rauhallisemman tavan edetä.

Luulenpa, että tuossa jakaantuvat mielipiteet vahvasti pelitason mukaan, kuka pitää niitä hyvänä ja kuka huonona.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (27 / 91)
KL | 4.7.2010 20:47
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Itse näen huonona väylänä kaikki sellaiset, joilla viheriötä ei näe ajatellun lähestymislyönnin paikalta. Talman Masterin 16 on klassinen esimerkki tällaisesta. Mielestäni epäonnistunut ratkaisu.

Rinkun 15 on suoraan Manalasta, mutta se on taas pelaajan taitojen vika, ei suunnittelijan. Tosin korkea puu ennen viheriötä on yleensä ahterista, niin kieltämättä tässäkin.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (28 / 91)
ts | 4.7.2010 21:11
Käyttäjätunnus luotu: 12.7.2000
Viestejä: 18575 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Talman masteria en muista, pitäis vissiin joskus pelata.

Sen sijaan rinkun 15 on harvoja väyliä, jossa jotenkin hyväksyn tuon puun olemassaolon. Avauksella siitä jäädään riittävän kauas ja puun ja viehriönkin välissä on matkaa riittävästi, jotaa pelaaja voi haluamallaan tavalla puun sivuuttaa. Se todellakin on vain pelitaidon puutteesta kiinni, jos tuo väylä tuntuu monsterilta. Ja tämän todistin itse vahvasti perjantaina tehden siihen 8.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (29 / 91)
Parti | 4.7.2010 21:15
Käyttäjätunnus luotu: 10.9.2002
Viestejä: 5718 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Jokaisella on makunsa sanoi koira kun pallejaan nuoli.

Kisakierros GPIssä opetti (jälleen kerran) pari uutta asiaa golfista. Kotikenttäni Ringsiden väylän #17 lähestymislyönti ylämäkeen sokkogriinille on pitkään ollut mielestäni kentän mielenkiintoisin lyönti. Ei kovin pitkä, mutta vaatii tarkuutta. Tarjolla on myös valintaa agressiivisen lipullelähtemisen ja safen välillä, risk&reward.

Tätä aloin selostamaan ts:lle kisakierroksella, kun hän herrasmiesmäisesti vastasi:''hyvässä golf-lyönnissä pelaaja näkee kohdealueen''. Ja voiko tuon enemmän oikeassa olla?

Oikeasti; kenttää tuntemattomalle pelaajalle tuo lyönti on aivan hanurista. Ei näe mitään vinkkejä mihin pitäis lyödä ja idea aukeaa vasta kun nousee griinille katsomaan mihin pallo päätyi.
Toisaalta greenin metkut tuntevalle se voi olla kierroksen kohokohta.

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (30 / 91)
Lipulle | 4.7.2010 22:25
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Taidosta kaikki on kiinni, mutta muistaakseni Rinkun 16. teeboxista näkee 'matkan varrelta' 17. lipunpaikan.

Sen verran excel taitoa löytyy, että ketjun avaajana teen Tali Cupin jälkeen (10-11.7) yhteenvedon siihen menneistä tulleista postauksista.

Par 5 ja nelosia on esitetty mukavasti, mutta missä lymyävät ne 'onnettomimmat' par- kolmoset, kun muutama pitäisi löytää, jotta täysimittainen 'painajainen' olisi järkevällä tasolla?

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (31 / 91)
Lavantauti | 4.7.2010 22:39
Käyttäjätunnus luotu: 17.9.2002
Viestejä: 2792 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Auragolfin avaus-par-3 on niin perseestä kun voi vaan olla. Vasemmalla outti ja griini puiden takana. Uittu!

2-väylä toisaalta on ihan jees. Pitää vaan lyödä avaus sen puun ohi.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (32 / 91)
Lipulle | 4.7.2010 23:21
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Tuo Hill Siden 9. täyttää omat ja KL:n kriteerit eli yksi 'kukkanen' eteläisestä suomesta.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (33 / 91)
Pekka Pelimies | 5.7.2010 1:29
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Mietin Mäntsälästä alkaen 160 km, mutta tota Aura #1:stä lukuunottamatta ei ilmaantunut yhtään kandidaattia haastamaan sitä. Erityiseen arvoon se nousee kierroksen avaavana.

Paikalleen istahdettua alkoi kaistaviivojen vilinä hellittää ja cortexiin piirtyi mielikuvaa Arctic Golf #2:sta, joka vahvasti vaaran kylkeen nousten kanervaisen rinteen kupeelle tasattuna hyllynä on syönyt pallon jos toisenkin.

Tiin kanssa samalla korkeuskäyrällä ennen jyrkkää rinnettä on vesieste keräämässä topatut avaukset. Greenin vasemmalla puolella on 45-60 asteisessa rinteessä bunu, jonka pohja on pari metriä greeniä alempana. Oikeassa laidassa vantteran kuusen katveessa hyökkääjiä vaanii myös ryteikkö, vesieste ja pari muuta ikävän tiheää kuusta, joiden läpi pelastelu jää monelta tekemättä.

Väylän pituus ei ole suuren suuri, takaa n. 145 m ja klubitiiltä nirkosesti yli 100, mutta tiiltä avautuva näkymä saa ajatuksen helposti harhailemaan lanketilta...
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (34 / 91)
sixties | 5.7.2010 2:27
Käyttäjätunnus luotu: 17.1.2003
Viestejä: 746 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Tässä ketjussa on Lakiston tiettyjä väyliä haukuttu oikein porukalla, aiheestakin, mutta kunhan kentän on muutamaan kertaan kiertänyt niin sitten siihen ei hirveän helposti kyllästy - niin kuin moniin tasaisiin puistokenttiin. Itse olen aina pitänyt esim. ysistä, vaikkei se par-vitosen kaikkia kriteerejä täytäkään.
Mutta pistetään nyt monsterilistaan, kun parkolmosia kaivattiin, myös Lakiston numero 17 eli vanha kasi. Griini on kukkulalla, jonka vasemmalla sivulla on iso kuusi, ja oikealla puolella bunkkeri.
Jos griinikukkulalle ei pääse, on kakkoslyönti vaikea. Singelille ei suuri ongelma, mutta useimmille klubipelaajille kyllä. Tuulikin tuppaa olemaan vastainen.
Sitä ei muuten tuon remontin ekassa vaiheessa ja tuskin toisessakaan (jos sitä tulee)muuteta.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (35 / 91)
Samba | 5.7.2010 6:12
Käyttäjätunnus luotu: 13.10.2008
Viestejä: 80 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Vihdin (sic!) nelosväylä, par 3. Keltasilta 181 metriä, bäkkäriltä 205. Reippaaseen ylämäkeen ja griinistä 'näkee' vain lipun tee-boksiin. Ei tällaisia enempää, kiitos.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (36 / 91)
welt | 5.7.2010 14:24
Käyttäjätunnus luotu: 15.3.2009
Viestejä: 9 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Täysin samaa mieltä. Takaysi tälle kentälle löytyykin sitten Kemistä, Kemin golf / ex. Mainarigolf, erikoismainintana uudet par-vitoset.



Ihmettelen. Molemmat sattuvat olemaan kotikenttäni suosikkiväyliä, haastavia mutta palkitsevia.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (37 / 91)
Henkka | 5.7.2010 15:09
Käyttäjätunnus luotu: 11.11.2002
Viestejä: 3795 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Kappas. Tästä kommennuksesta tietämättä lauantaina ensimmäistä kertaa teeboxissa sanoinkin että nyt pitää koittaa 2på. Ihan hyvä drive reiluun kahteen sataan, mutta kun en ollut ennen koittanut, en tajunnut että olisi pitänyt sihtaa väylän 'puhki' että greeni aukeaa. Nyt leikkasin ihan vasenta reunaa ja sattumoisin jopa osuin sinne. Noh, sieltä pitikin sitten yrittää sponella melkein hukkia puut kiertäen, joka oli epätoivoinen yritys jo alun alkaen koska tähtäyslinja oli suoraan keskelle pin high veisestettä ja hukin olisi pitänyt olla valtaisa. Hyvä osumahan tuosta tuli ja olisi greenille mitan puolesta yltänytkin, mutta kun ei taittunut yhtään plumsahti nätisti veteen. Dropin, kylkkärin ja muiden lyönteiden jälkeen pallo taskuun ja seuraavalla kerralla taas tutulla nylppytaktiikalla liikkeelle.

Mutta nätti väylä se silti on.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (38 / 91)
Pekka Pelimies | 5.7.2010 18:42
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Siihen voi myös vetää ison ja korkean drawn ja pelata 16 kautta. Lähestymisestä muodostuu kyllä aika paljon haastavampi, kun joutuu lähestymistä loppaamaan niin vahvasti pois viettävään alamäkeen... d:)
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (39 / 91)
Pekka Pelimies | 5.7.2010 18:51
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Sepä se haasteet kasvaa sepän mukaan.

#5 on jo 'selätetty', vaatii vaan aika monta kertaa, ennen kuin tietää oikeat pelisuunnat, ettei jää katveeseen.

#14 on vielä lyömättä kahella, mutta varmaan syksyyn mennessä tämä uuden lähikotikenttäni risk-big risk & reward tullaan kokemaan.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (40 / 91)
MREX | 5.7.2010 19:01
Käyttäjätunnus luotu: 14.5.2002
Viestejä: 219 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Kauneus tai rumuus on katsojan silmissä. Kaksi erittäin kaunista Nigthmare reikää ovat Hirsalan 17 ja 18. Useamman kerran upea golfkierros on päättynyt kahteen kamalaan tulokseen ja harmistumiseen. Valkoisilta ongelma on yleensä pienempi.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (41 / 91)
Henkka | 5.7.2010 19:05
Käyttäjätunnus luotu: 11.11.2002
Viestejä: 3795 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Menee nyt vähän Jugiksi alkaa selostamaan omia ja muiden taitolyönteitä, mutta todettakoon että jos tollasella taktiikalla olet edennyt, drawn pitää kyllä olla TOSI korkea :-D

Eikä se mikään haastava lähestymissuunta ole. Muutama viikko sitten eksyin satasesta 'pikku' hihulilla 16 teeboxiin ja lobi 15 cm:iin. Ja jostakin kumman syystä jopa sain siitä parin putattua ihan yhdellä putilla. Eikä ollut edes suopursuja teeboxissa. Muuten olisi mennyt suoraa kuppiin, suopursuissa syy pariin hän.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (42 / 91)
Mika Hekkanen | 5.7.2010 19:16
Käyttäjätunnus luotu: 3.10.2000
Viestejä: 4246 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Muutamia kertoja kesässä tuolla vierailevana en tätä aivan heti allekirjoita.
Nuo par-viitoset olen tosin pelannut vasta kertaalleen ja paras mielikuva niistä on sen ensimmäisen haastava, siis reilu mutta haastava, lähestymislyönti griinille.

Kentän aloitus- ja päätösväylät ovat toki pahoin alimittaisia par-nelosia, jotka antavat mahdollisen palkinnon riskinotolle mutta myös vaihtoehtoinen vaarattomampi reitti löytyy. Lukuisista par-kolmosista löytyy helmi, kakkonen, mutta kieltämättä myös kummallisempia ratkaisuja kentällä on.

Niin isoja suunnittelun älyttömyyksiä kuin monella muulla tässä ketjussa mainitulla kentällä on ei Kemissä mahda kuitenkaan olla.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (43 / 91)
EFC | 5.7.2010 23:35
Käyttäjätunnus luotu: 18.7.2000
Viestejä: 2967 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Täällä oli jo joku maininnut Hirvihaaran muutaman väylän ja tänään kävin 'tarkistamassa' tilanteen. Pahimpina tuli vastaan #5, joka on par4 väylä tupladoglegillä ja greeni piilossa mäen alla. Toinen suunnittelun kukkanen on #14, jossa tottumattomalla ei ole hajuakaan greenin sijainnista. Muitakin sokkopaikkoja siellä on aika paljon, ilman paikallisopasta sinne ei kannata kenenkään mennä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (44 / 91)
Pellaaja | 5.7.2010 23:53
Käyttäjätunnus luotu: 27.4.2008
Viestejä: 32 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Vieras kentät ovat aina lieviä sokkokenttiä jos ei oo paikallisopasta mukana. Itte en oo kokenut painajaisväyliä, koska loppu pelissä se on kiinni siitä kuka on mailaa heiluttamassa. Koen että kenttä/väylät ovat haastavia ja ne pelataan niin, miten taidot riittää.
Eli turha valittaa kentän layoutista. Pelatkaa paremmin.

Ryhdistäytykää arvon golffarit :-)

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (45 / 91)
Khelde | 6.7.2010 1:17
Käyttäjätunnus luotu: 31.5.2008
Viestejä: 414 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Kullo Golfin 18:nnesta sen verran, että onhan saman kentän kolmonen tai vaikkapa Talin 18:s aivan eri luokkaa hirveydessään.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (46 / 91)
Pekka Pelimies | 6.7.2010 1:23
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Tulipas tossa noista mäen alla olevista greeneistä mieleen, että onhan siellä Tiilaaksossakin...

Numeroo en muista, mutta vanhaan tervamiiluun tehty se greeni. Ihan pölhö väylä.

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (47 / 91)
Lipulle | 6.7.2010 2:00
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Totta muriset.
Tuoppi taisikin mainita tuon 5. väylän yhtenä Hirvihaaran 'kummajaisena'.

Toistan ehkä näitä 'matkan varrelta' juttujani. mutta 2. teeboxista kävellessä kannattaa luoda silmäys vitosen lipunpaikkaan.

Hyvää huumoria kenttäsuunnittelija on osoittanut bygaamalla WC:n vain naisille väylän 7. tee- alueelle. Tasapuolisuuden nimissä koivut griinin edestä pois ja muutos par 3- väyläks, jolloin miehilläkin vatsanpohjassa saattaa kirpaista toilettikäynnin edestä.
Miehillähän on toki se iso 'vessa' all time...:)

Harmittaa tuo hymiö, mutta asiana tuon ilmaisjakeluna jaettavan Stroke saverin mitat ovat omituisesti jaksotettuja, samoin kentällä kelta-mustia mittapaaluja harvassa.

Satasia löytyi toki, mutta minkä arvoinen on väylän vierellä (molemmin puolin) oleva satkun puna-valkoinen tolppa - tolppien välissä mittaeroja sivusuunnassa jopa 35 metriä?
Siis lähestmislyönneissä!

Ensimmäistäkään väylällä olevaa mittaa osoittavaa 'läpyskää' griinin keskelle ei ainakaan ennen juhannusta löytynyt.

Koko seuran 'touhu' hieman hakusessa, mutta ehkä joskus...

Kyselin ym. asioista HGS:n toimistosta kesäkuun 'kiepin' jälkeen ja kuulin, että jokin golfliiton kisakin täällä järjestetään.

Eli homma Hirvihaarassa siis hallussa - toivottavasti.


Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (48 / 91)
KL | 6.7.2010 7:31
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Sano se niille onnettomille ammattilaisille, jotka kehtaavat hekin valittaa joidenkin kenttien/reikien layoutista. Taitaa olla taidon puutetta.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (49 / 91)
Statisti | 7.7.2010 9:40
Käyttäjätunnus luotu: 21.12.2000
Viestejä: 405 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Yksi ehdokas Nightmare 18 kentälle löytyi Raumalta. Rauma golfin väylä nummero 14.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (50 / 91)
Parti | 7.7.2010 15:00
Käyttäjätunnus luotu: 10.9.2002
Viestejä: 5718 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI


jep, tässähän haettiin nimenomaan huonoja väyliä, ei vaikeita. Pitää muista että hyvä/huono ja helppo/vaikea ovat merkitykseltään kaksi täysin eri juttua.
Voi tietenkin ajatella että joku reikä olisi huono sen takia että se on ylivaikea. Mielestäni reikä ei voi olla ylivaikea, edellyttäen että vaikeutta ei ole heattu jonkun ihmevirityksen kautta. Ei klubipelaajan ole tarkoitus tehdä normiparia jokaisella väylällä vaan joka kentälle kuluu pari väylää jossa par tuntuu puolibirkulta.

Tuota epäreiluutta aloin miettimään: Mikä on arkkitehdiltä reilua pelaajan harhauttamista ja mikä täysin turhaa v***lua? Nähdäkseni arkkitehdit suunnittelevat joskus tarkoituksella kohtia jotka hämäävät ihmissilmää tai jossa tuuli tekee helposti tepposet pelaajalle tmv. Tätä kai jopa arvostetaan niin kauan kuin se pysyy hyvän maun rajoissa?
Re: Paria ei ole?!1 (51 / 91)
kebax | 7.7.2010 15:28
Käyttäjätunnus luotu: 30.7.2002
Viestejä: 10511 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Sanovat että paria ei ole. Minä kuitenkin huijaan itseäni pelaamalla niin läheltä kuin pääsee. Odottelenkin tässä kovasti Rinkun reissua jossa punaisilta pelatessa on monta jouluista reikää. Näyttää siellä olevan kyllä kebaksille jokunen melko haastavan pituinen nelkkukin.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (52 / 91)
Punainen Paroni | 7.7.2010 17:48
Käyttäjätunnus luotu: 22.4.2001
Viestejä: 311 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
huonoja leiskoja on niin monenlaisia. Tietty mäki- ja sokkoväylät edustaa yhtä koulukuntaa, mutta itse pidän huonona myös täysin mitätöntä reikää mallia Lakesiden Järvenrannan 1, Kokkolan tai Rauman etuysi yms.

Esimerkiksi täällä mainituista väylistä Tawastin 12 tai Talman Masterin 16 palkitsee jo kohtuullisen hyvistä draveista, jolloin reiät ovatkin suht. helppoja. Jos missaat näillä draivin väärään paikkaan, niin mahdolisuudet on ottaa lusikka kauniiseen käteen tai urhoilla. Mielestäni tämä sinällään on hyvän kentänsuunnittelun merkki - vaikka ei reiät visuaalisesti kaksisia ole. Toki ensimmäistä kertaa pelatessa tuntuvat enempi typeriltä.

Sokkoreikiä vihaaville: monissa yhteyksissä maailman kympin joukkoon ja Euroopan parhaaksi kentäksi nimetyllä Royal County Downilla niitä taisi olla 7.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (53 / 91)
KL | 7.7.2010 23:10
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Parti tuossa jo muistuttikin, että helppo ja huono eivät ole synonyymejä.

Masterin 16 on klubitiiltä 270 m ja nousua on noin 20 metriä. 'Kohtuulllisen hyvä draivi' ei mitenkään riitä siihen, että pelaaja näkisi viheriön kakkoslyönnin paikalta. Kaiken lisäksi viheriö on pitkä ja kaksitasoinen. Tällä nimenomaisella reiällä on suunnittelussa onnistuttu töpeksimään niin avauksen alastulopaikka kuin viheriön näkyminenkin.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (54 / 91)
Lipulle | 8.7.2010 1:50
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Just tasan näin on.

Samalla vaivalla, kun räjäyttelee kallion harjalle tilan griiniä varten, olisi voinut pienemmällä vaivalla tehdä dog- legin alkaen vasemmalle ja griinin sinne 17. punaisten teeboxin suht` tasolle.
Siis Talman Master kyseessä.

Mut kun jonkun piti bygata Championship- kenttä!

Myöskään vaikea ja huono eivät ole synonyymejä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (55 / 91)
klubituuppari | 8.7.2010 9:01
Käyttäjätunnus luotu: 5.7.2000
Viestejä: 109 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Jo mainituista tasan samaa mieltä. Lisänä koko Rauman takaysi ;-). Erityisesti 18. jäi mieleen.. ja 17., kokemukset toki kisassa takaa ja vastatuuleen.
Par 4 nostaisin Suomen huonoimmaksi Hirvihaaran 14. (honorable mention Talma Master 16. ja Ruukki 2.) ja par 5 Lakiston 6 (honorable mention Lakisto 9. ja Talma Laakso 11.).
Par 3 onkin vaikea hakea, jos Pickalan Seasiden 11. tee olisi siellä orkkis paikassa se olisi siinä. no Auran 1. ei nyt varmaan hyvää par 3 saa kenenkään mielessä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (56 / 91)
Johtaja XXL | 8.7.2010 11:41
Käyttäjätunnus luotu: 20.9.2001
Viestejä: 3969 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Tämä pitää paikkansa. Historia kertoo, että 1880- luvulla, jolloin kenttää rakennettiin, pidettiin sokkolyöntejä peliin kuuluvana tekijänä; a wonderful challenge. Kentän lay outin suunniteli 1889 muuan skotti, Old Tom Morris, muikealla £4 palkkiolla.

Kenttää nykyaikaistettiin 1926 ja viimeiset muutokset tehtiin 1956, jolloin se saatettiin jotakuinkin tämän päivän asuunsa. Muutostyöt eivät koskeneet niinkään lay outia, vaan greenejä korotettiin ja maata muokattiin väylillä.

Irlantilaiset ovat ratkaisseet tämän sokkolyöntiongelman melko kätevästi, merenkulkijakansaa kun ovat: kummun taakse lyödään reimari pystyyn osoittamaan optimaalinen lyöntisuunta. Näitähän näkee toki Suomenkin kentillä, mutta tavan soisi yleistyvän. Ratkaisu on halpa ja helppo toteuttaa ja auttaa pelaajaa hemmetisti.

Pelasin kerran Belfastissa kentän, joka oli rakennettu ylittämään harjannetta ristiin, rastiin. Miltei jokaisella par-nelosella taisi olla tällainen reimari. Tällä kunnallisella kentällä ei muistaakseni par-vitosia ollutkaan. Siispä avaukset rennosti päin reimaria, ja perään.

Ainoa jännityksen paikka oli, kun menin etsimään omaa palloani, olinko lyönyt sen jonkun IRAn sissin niskaan ja tämä suivaantuneena kaivaa Uzin bagista ja avaa tulen. No, näin ei kuitenkaan tapahtunut kertaakaan. Olisihan se tietysti ollut extreme golfia, edetä pallolle lyhyin syöksyin, Uzin papattaessa kuulaa kintuille!

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (57 / 91)
klubituuppari | 8.7.2010 13:09
Käyttäjätunnus luotu: 5.7.2000
Viestejä: 109 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

+ muutokset, jotka Donald Steel suunnitteli (reiät 16-18) 90- luvun lopulla ja 2004 (?) 2007 Walker Cupia varten ja kaiketi 4-5 uutta championship teetä samalla.
'Pahin' sokko on 9. ihan piipulta. Fantastinen kenttä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (58 / 91)
Johtaja XXL | 8.7.2010 13:51
Käyttäjätunnus luotu: 20.9.2001
Viestejä: 3969 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Joo, se 9. on kyllä kammo takateeltä. 250 yds fairwayn alkuun sokkona! Kävin siellä ylhäällä pällistelemässä ja tulin polvet tutisten keltaisille. En tiedä kuinka sinne ennen kavuttiin, mutta vuosi sitten polku oli kuulemma rakennettu uudelleen. Eli kenttää parannellaan koko ajan. Ja on se fantastinen!

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (59 / 91)
EFC | 8.7.2010 18:38
Käyttäjätunnus luotu: 18.7.2000
Viestejä: 2967 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Tuumin tässä ,notta kuinka korkean reimarin vaatisi Hirvihaaran #14 sinne greenin taa?

Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (60 / 91)
ts | 8.7.2010 18:51
Käyttäjätunnus luotu: 12.7.2000
Viestejä: 18575 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Varmaan sen kuuluisan 180m

On tietty aika hassua, että yksi kenttä pääsee noin komeasti kilpailemaan kahdella väylällä Suomen huonoimman golfväylän tittelistä. Ja taitaapa vallan komean kaksoisvoiton vielä viedä.

Ja mikä ihmeen mielikuva golfista on kentän piirtäjällä, kun tuollaista päästää tuotantoon. Huh sanon mää....
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (61 / 91)
KL | 8.7.2010 20:14
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Pirskuta kun en muista tuota #14 reikää sitten yhtään. Kerran vain olen kentän pelannut ja muistan lähinnä kakkosen ja erityisesti kolmosen, kapeita pas...a.... :-(

Joitakin viikkoja sitten pelasin erään hemmon kanssa, joka kertoi olleensa edellisellä kaudella juurikin Hirvihaaran pelioikeutettu. Erittäin hyvänä puolena kaveri piti sitä, ettei peliaikaa yleensä tarvinnut varata, koska aina oli tilaa. Näiden esitettyjen kommenttien perusteella voi miettiä syytä tuohon varausten helppouteen....
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (62 / 91)
ts | 8.7.2010 20:29
Käyttäjätunnus luotu: 12.7.2000
Viestejä: 18575 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Vitonen on tupla dog leg Par 4. Juu... luit ihan oikein. Par 4 ja kaiken kruunaa väärin kallistettu piilossa oleva viheriö, jota on jopa lähestyttävä metsän yli.

14 on sellainen, missä on jätetty vasempaan reunaan eräänlainen polku, jota pitkin on ajateltu ilmeisesti pelattavan. Avausta ei ole edes teoriassa mahdollista tuolle polulle sijoittaa, vaan se pitää jättää mäen alle. Ja sitten siitä kummun yli vaan hoblaa... ja toive perään, että pallo griinille päätyisi.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (63 / 91)
Nips | 8.7.2010 22:05
Käyttäjätunnus luotu: 23.11.2000
Viestejä: 616 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Minusta Hirvihaaran vitosessa eli tupladogleg-par-nelosessa on ajatusta. Tuo virkistävää monipuolisuutta väylästöön. Toteutus vain ontuu ja viheriö on pahasti piilossa. Vrt. Paltamon 12:nnessa on samoin tupladogleg-par-nelosta, mutta toteutettu vesiestein.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (64 / 91)
ts | 8.7.2010 22:36
Käyttäjätunnus luotu: 12.7.2000
Viestejä: 18575 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Joo.. aika vähän olen nähnyt reilu 10m korkeita vesieesteitä.

Tolla väylällä ei ole yhtään mitään tekemistä golfin pelaamisen kanssa.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (65 / 91)
Debugga | 8.7.2010 22:50
Käyttäjätunnus luotu: 17.4.2005
Viestejä: 87 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Ei sitten minkäänlaista ajatusta. Jos en väärin muista, niin suoralla avauslyönnillä kakkoslyöntiin jää matkaa n. 150 ellei ollut jopa enemmän. Tuonkin saavuttaaminen tarkoitti rohkeaa kulman nuolemista. Sitten kakkoslyönti tosiaankin yli metsän (150 metrin mailalla mahdotonta ellei siihen pysty pw:llä) alhaalla piilossa olevalla griinille.

Järjettömin väylä ikinä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (66 / 91)
Nips | 9.7.2010 14:50
Käyttäjätunnus luotu: 23.11.2000
Viestejä: 616 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Hirvihaaran vitonen on ilmakuvasta mitattuna 320 m keltaisilta suoraan viheriön keskelle. Valkoisilta ei juuri sen enempää. Yhden pelikerran perusteella en ota lopullista kantaa, mutta periaatteessa väylä on sekä oikomishaasteena kiinnostava että tarjoaa helpommankin pelireitin. Väylä siis on hyvä siinäkin, että haastetta ei ole pakko ottaa.

Vikaakin löytyy, mutta väylässä mielestäni on ajatusta. Muutaman sadan kentän jälkeen luova massasta poikkeaminen tuntuu virkistävältä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (67 / 91)
Teilori | 9.7.2010 22:18
Käyttäjätunnus luotu: 4.1.2003
Viestejä: 10 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Hirveetä valitusta kun on rakennettu kauheita golf-väyliä! Jos tämän viestiketjun porukka(muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta) pääsisi suunnittelemaan 'unelma par4 väylän niin se mahtaisi olla vailla puita tai muitakaan esteitä! Valituksia saaneiden väylien joukossa on mielestäni ok baanoja jotka tarjoavat pari eri variaatiota tehdä tulosta. Kulloon kolmonen vaikka,varman päälle suoraan raudalla ja sit kolmella perille tai hyökkäys oikealta puiden yli ja toista päälle! Hirvihaaran vitonen,puiden yli satasen tikulle ja pikku wedge alas greenille tai varman pääle kulmien kautta. Tässä vaan pari esimerkkiä paikoista missä joutuu vähän ajattelemaan eikä vaan mättämään draivia silmät kiinni!!

ps.kumpikaan ei kuulu suosikki väyliini mutta erilaisuutensa takia ovat ok!!
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (68 / 91)
yeux de serpent | 9.7.2010 22:44
Käyttäjätunnus luotu: 16.2.2001
Viestejä: 1223 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Hmm, mikäs tuossa väylässä 14 niin risoo?
Jos muistan oikein, tuo 14 on heti 13 perään (hehheh), eli siis sen lyhyen par femman (jossa avauksessa vesi oikealla ja ob vasemmalla, ja ennen griiniä pikku lampi) jälkeen.

14 tarjoaa hienon riskinottomahdollisuuden, mutta myöskin tsäänssin pelata bogia, tai ottaa avaus varman päälle, ja ehkä koittaa riskillä 2 på. Jos draivissa mitta riittää (mulla ei riitä), niin sen veden yli voi draivilla jonkin verran oikaista. Tällainen nylppykin kuin minä pääsee avauksella noin r5:n päähän griinistä, eikä tarvii oikoa avauksessa.

Pomppusten takaysi on kyllä kokonaisuutena hankalahkohko, tarkkana saa olla. Siltikin, mielestäni epäreiluja tai epäonnistuneita reikiä siinä ei ole. Pari ränniä on vähän kapeita, mutta sehän on pelaajasta kiinni, että mitä kapulaa ottaa avaukseen. Joku toinen moitti 17 & 18 väyliä, eipä niissäkään mun mielestä mitään epistä ole. 17:lla on riittävästi tilaa draiville, pitkälyöntisille saa jopa aueta vähän oikealle. 18 vaatii kyllä kaksi hyvää lyöntiä, että pääsee på tai edes lähelle, mutta draiville siinäkin on tilaa aika lailla. Hukki / slaissi kyllä kummatkin päätyvät useimmiten isoon pallopesuriin.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (69 / 91)
Pekka Pelimies | 10.7.2010 18:37
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Käytihin skrämpläämäs Lappajärvellä. Yks ääni Järviseurun #18:lle ja toinen tais olla #16, jälkimmäisess sentään voi lyörä ekana vähän toista piremmän. Melkoosta kikkaalua oli molemmat.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (70 / 91)
SaTe99 | 10.7.2010 21:16
Käyttäjätunnus luotu: 25.3.2007
Viestejä: 28 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Nightmare course:

Hirvihaara 5. reikä
Dual-doglegiksi aivan täyttä %(&#¤', onneksi avaus mettän yli onnistuu. Kaiken huippu on vielä se että greenille mennään sokkona

Hirvihaara 4. reikä
Ei vaan tuntunu siltä golfilta mitä haluais pelata, kulmaan pitkällä raudalla ja toinen samanlainen päälle. Avaus ei saa mennä sitten yhtään pitkäks ja siihen kun vielä lisää sen että lippu ois greenin takaosassa...

Hirvihaara 10. reikä
Metsä pois greenin edestä ja mikäli ois mahdollista myös pituutta, linnuntietä greenille on varmaan alle 250

Hirvihaara 14. reikä
Ylivaikea par4, toinen sokkona greenille. Annan neuvon niille jotka eivät ole siellä pelanneet, lyökää aina varapallo mikäli ette nähneet minne ensimmäinen meni, greenin takana on jyrkkä alamäki ja pitkä heinikko.

Lakiston 6. reikä
Olihan tää tarkotettu vitsiksi??? Jos ei niin suosittelen kenttäsuunnittelijalle lääkityksen vaihtoa.

Lakiston 9. reikä
Ei nyt niin huono kuin 6. mutta ei tässäkään oo mitään järkeä

Lakiston 12. reikä
Ei olis niin paha jos saisivat raivattua vasemmalle lisää tilaa.

Virvikin 14. reikä
Ylämäkiväyläksi jo tarpeeksi vaikea, mutta oliko nyt pakko jättää se puu keskelle väylää?

Kotojärvigolf 10. reikä
Kentän ja ehkä suomen huonoin par 3

Porvoogolf 11. reikä
Ylös alas ylös alas ylös....

Master Golf 8. reikä
Kikkailua koko matkan ajan, jos ei mene toisella päälle niin wedgellä kummulle :[

Ruukki 2. reikä
Ei sitten järjen hiventäkään ollut suunnittelijalla, mitäköhän ollut mielessä...

Alastaro golf 9. reikä
Täysin kenttään kuulumaton, lisäksi suomen tylsimpiä väyliä

Talma - Master 16. reikä
Liikaa ylämäkeä, voisivat muokata niin että mäki alkaisi paljon aikaisemmin jolloin siitä saataisiin myös loivempi

Talma - Master 17. Reikä
Se kallio pois greeniltä

Peuramaa - Vanha Peura 16. reikä
Liian lyhyt, ruuhkauttaa pahasti loppupäätä jos kaikki aikovat lyödä greenille. Turvallisemmassa avauksessa pitää olla liian varovainen ettei mene veteen/bunkkeriin/puun eteen.

W-golf mäntsälä 4. reikä
Kikka väylä, greeni aivan surkeassa kunnossa joka kerta

Espoon golfseura 11. reikä
Koko kentän voisi laittaa tähän vaikeiden greenien takia. Tällä väylällä on lisäksi koko matkan vasemmalla vesi ja oikealla out
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (71 / 91)
Mac´n Roll | 10.7.2010 22:11
Käyttäjätunnus luotu: 10.8.2008
Viestejä: 5 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Äläs nyt! Tällainen 'slaissaava klubituuppari' sai 1. HGS kierroksellaan kerrankin hienon draw -jenkuran, joka rulli sinne mäen päälle. Siitä jatko onkin sitten taas sitä klubituuppaamista ;-) Vajaa sata lipulle ja 'kärki-kylkkäri' seuraavalle väylälle johtavan tien pusikkoon... Loppukierros menikin sitten manaillessa jälleenkerrankämmättyä avauslyöntiä!

Mutta tosin, jos ei peliseurassa olisi ollut kentäntuntevaa, niin en varmasti olisi sinne edes uskaltanut yrittää.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (72 / 91)
Lipulle | 11.7.2010 5:04
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Tässähän tätä aluksi, AIKAJÄRJESTYKSESSÄ ja bara lukumäärät!

Alkuviikosta vedän yhteen väyläkohtaiset koosteet ja eiköhän se 'kammokenttä' ala avustuksellanne ala hahmottua.

Ai niin, meitä oli kolme (HCP yhteensä 8,6) raatilaista ja 'raakasimme' 'Ein Bier- bitte'-maan fudis- matsin jälkeen pois epäselvät keissit ja esim. kahden kentän yhtiöiden yksilöimättömien väylät pois.

Myös plussa- ääniä ei noteerattu / annettu!

Varmuuden vuoksi (ei tietoa, miten tulostuu eri näytöillä), kentän / kenon jälkeen on äänestetty väylänumero ja vika numero on annetut pinnamäärät.
------------------------------------------------------

Summary Nightmare 18- fairways
Time period 1- 11-7.2010


Actual Actual Actual Actual Actual Actual Actual
2010/7 2010/8 2010/9 2010/10 2010/11 2010/12
Course / Fairway number
Ruukki Golf / 2 5
Muurame / 5 1
Lakisto / 6 5
Lakisto / 9 3
Annila / 1 1
Lakisto / 12 3
Ålands Slottsbana / 17 1
Hirvihaaran Golfseura / 14 3
Aura Golf / 2 2
Hirsala / 11 2
Järviseudun Golf / 11 1
Master Golf Forest / 10 1
Nordcenter Fream / 4 2
Peuramaa / Vanha Peura / 16 2
Peuramaa / Porkkalaa / 14 1
Sarfvik New / 8 1
Sarfvik New / 4 1
Vanha Tarina / 13 1
Kullo / 18 2
Kartanogolf / 12 1
Kullo / 3 2
Talma Laakso / 11 2
Sarfvik New / 11 1
W- Golf Mäntsälä / 9 1
Kotojärvi Golf ( 9 1
Talma Master / 16 5
Hyvinkää / 14 1
Ringside Espoo / 15 3
Peltola Golf / 4 1
Ruukki Golf / 8 1
Muurame / 14 1
Nordcenter Fream / 6 1
Vierumäki Classic / 9 2
Vierumäki Classic / 13 1
Talma Master / 17 1
Nevas Kettu / 3 1
Wiurila / 18 1
Hyvinkää / 4 1
Ruka / 1 1
Tawast / 12 1
Nurmijärvi C / 9 1
Hirvihaara / 5 3
Annila / 8 1
Järviseudun Golf / 16 1
Järviseudun Golf / 18 1
Ekenäs Golf / 13 1
Hirvihaara / 3 1
Kartanogolf / 6 1
Kankaisten Golf / 6 2
Master Golf Master / 8 3
Archipelagia / 17 1
Laukaa / 5 1
Laukaa / 14 1
Ringside Espoo / 17 1
Aura Golf / 1 1
Aura Golf / 3 1
Hill Side / 8 1
Artic Golf / 2 1
Lakisto / 17 1
Laukaa / 5 1
Laukaa / 14 1
Vihti Golf / 4 1
Hirvihaara / 14 2
Järvseudun GS / 18 1
Järvseudun GS / 16 1
Hirvihaara / 4 1
Virvik / 14 1
Hirvihaara / 5 1
Hirvihaara / 10 1
Kotojärvi Golf / 10 1
Porvoo Golf / 11 1
Alastaro Golf / 9 1
Talma Master / 17 1
Peuramaa / Vanha Peura / 16 1
W- Golf Mäntsälä / 4 1
EGS / 11 1
75 0 0 0 0 0 0
Votes / par
Time period 1- 11-7.2010 Actual Actual Actual Actual Actual Actual
2010/7 2010/8 2010/9 2010/10 2010/11 2010/12
Course / par 3


0
Actual Actual Actual Actual Actual Actual
2010/7 2010/8 2010/9 2010/10 2010/11 2010/12
Course / par 4

0
Actual Actual Actual Actual Actual Actual
2010/7 2010/8 2010/9 2010/10 2010/11 2010/12
Course / par 5 0
0
0 0 0 0 0
0
0 0 0 0 0
75

TOTAL


NOTES

P.S. Lähden Taliin zippailemaan...
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (73 / 91)
ttr | 11.7.2010 15:42
Käyttäjätunnus luotu: 22.7.2008
Viestejä: 108 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Annan myös ääneni Järviseudun 18. väylälle. 90 asteen dogleg vasemmalle. Ensiksi ylämäkeen lyönti 140-150m (ei saa olla pidempi tai lyhyempi), sitten parhaimmillaankin noin 150m kapeata ränniä greenille. Koko ajan out vasemmalla, metsä oikealla. Väylä on päässyt jo korvien väliin, olisikohan paras tulos siihen 8 lyöntiä.

Yleisesti ottaen väylät joissa on 'out ränni', eli molemmilla puolilla OB on rasittavimpia.

Toinen sarja on väylät, joissa esimerkiksi juuri koristepuut keskellä väylää suorastaan houkuttelevat pelaamaan toisen väylän kautta.
Re: OB molemmin puolin väylää? (74 / 91)
KL | 11.7.2010 21:28
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Nuita varmaankin on jossakin, mutta missä? Nyt ei tule mieleen ensimmäistäkään, vai olikos Rinkun ykkösellä OB myös oikealla puolella? Siellä on kuitenkin tilaa melko ruhtinaallisesti.
Re: OB molemmin puolin väylää? (75 / 91)
ttr | 11.7.2010 21:32
Käyttäjätunnus luotu: 22.7.2008
Viestejä: 108 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Heti tulee mieleen vain Ähtärin 1. väylä, mutta onneksi harvassa ovat.
Re: OB molemmin puolin väylää? (76 / 91)
Paksupekka | 11.7.2010 21:39
Käyttäjätunnus luotu: 27.6.2002
Viestejä: 2622 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

On siellä. Löin GPI:ssä ihan sairaan paskan pushslicen jolla yletin juuri ja juuri sinne :o
Mutta on OUTtien välissä on varmaan 100m väliäkin, joten eipä sitä kovi ahtaaksi voi sanoa.
Re: OB molemmin puolin väylää? (77 / 91)
Mika Hekkanen | 11.7.2010 21:56
Käyttäjätunnus luotu: 3.10.2000
Viestejä: 4246 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Paltamo 3.
Re: OB molemmin puolin väylää? (78 / 91)
KL | 11.7.2010 22:15
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

En löytänyt Paltamon sivuilta väyläkarttaa (onpas muuten harvinaisen sekavat sivut kaiken kaikkiaan...), joten en päässyt tarkistamaan, mutta eikös sen kolmosen reunoilla ole melkoisen runsas kaistale kanervan peittämää mäntykangasta ennen niitä out-paaluja?
Re: OB molemmin puolin väylää? (79 / 91)
Paksupekka | 11.7.2010 22:29
Käyttäjätunnus luotu: 27.6.2002
Viestejä: 2622 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Mä vähän ihmettelen tätä 'ongelmaa'. Mun puolesta molemmilla puolilla väylää saa olla vaikka rotkot, kunhan se väylä on järkevän levyinen. Paskoista lyönneistä saa tulla OB, LB...whatever, mutta hyville lyönneille pitää olla järkevä mahdollisuus jäädä peliin.
Tähänkin ketjuun kerätyssä listassa on ihan kelvollisiakin väyliä. Itselleni ei kovin montaa oikeasti huonoa ole tullut vastaan. Toki kokemuksia on vasta ~80 kotimaisesta ja ~50 ulkomaisesta kentästä.
Re: OB molemmin puolin väylää? (80 / 91)
Parti | 11.7.2010 23:13
Käyttäjätunnus luotu: 10.9.2002
Viestejä: 5718 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Ei ERG:n ykköstä voi missään nimessä sanoa epäreiluksi väyläksi. Pelaaja näkee koko näyttämön tiiboxista ja saa aina juuri sitä mitä tilaa.
Missään kohtaa ei ole outtia molemmilla puolilla. Oikea loppuu ennenkuin vasen alkaa.

Vaikea? Kyllä.
Epäreilu tai huono? Ei missään nimessä.


Kotikenttäänsä puolustaa:
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (81 / 91)
Ulla Heikkinen | 11.7.2010 23:33
Käyttäjätunnus luotu: 5.5.2003
Viestejä: 960 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Painajainen viimeisellä tässä.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (82 / 91)
il Capitano | 12.7.2010 11:32
Käyttäjätunnus luotu: 13.3.2010
Viestejä: 2 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Olin aikaisemmin samaa mieltä Lakiston 6 väylästä, että tämä on tosi painajainen. Pari kertaa peräkkäisinä kertoina tuli avattua sen kannon juureen joka on 10m päässä vasemmalla. Puiden välisen aukon eteen kohdalle lyöminen on vaikeaa ja pallo valuu yleensä alarinteeseen oikealle. Kun tällä väylällä ensimmäisen kerran pääsee kolmella päälle, niin tyydytys on huomattavasti suurempi kuin jollain peltokentällä, missä kaikki on näkyvissä. Nykyisin tätä väylää oikein odottaa. 200m lätkä on kummun päällä aukon kohdalla. Jos aukon edestä noin 210m lähtee lyömään 2 päälle, niin olisi ehkä hyvä käydä katsomassa, että viereisellä 3:n griinillä ei ole ketään sillä hetkellä. Nythän puiden aukko on raivattu noin viikko sitten, siis puita kaadettu pois ja 2. lyönti siten hieman helpompi. Niille jotka käyttävät hyväksi viheriön takana olevaa verkkoaitaa kimmokkeena varmistamaan, että lyönti ei jää lyhyeksi, niin se ei mielestäni kuulu golfin strategiaan. Lakiston etuysi on mielestäni haastava ja siksi mielenkiintoinen ja on oikeastaan harmi, että se remontoidaan helpommaksi. Mitä 9 väylää tulee, niin siinä lutakossa todellakin on pallomagneetti. Tämä 9 väylä on tietysti tottumattomalle katastrofi, mutta en haluasi tästäkään luopua, vaikka tämä väylä yleensä pilaa hyvin onnistuneen alkukierroksen. Kumpikaan ei mielestäni ansaitse Nightmare statusta.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (83 / 91)
KL | 12.7.2010 23:09
Käyttäjätunnus luotu: 2.1.2003
Viestejä: 15265 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Ei se ole painajainen, se on vain huonosti suunniteltu. Puolustukseksi edesmenneelle Erelle on sanottava, että kentälle varattu alue oli alunperinkin aivan liian ahdas, joten muutama pakkoratkaisu on ollut väistämätön.

Tuon kutosen avaus on jo hankala. Likipitäen kaikki lyönnit valuvat lopulta väylän oikeaan reunaan tai raffiin. Suorakaan avaus ei siis palkitse. Sinne luukun reunalle yrittävät vain hullut, epätoivoiset tai oikeasti taitavat.

Luukun leveys on sitten ihan oma juttunsa. Metreissä mitattuna puiden väliä lienee noin 10 metriä, mutta tämä riippuu lähestymiskulmasta. Perjantaina rautavitosella lyömäni avaus meni sinne alas oikealle raffiin ja vähän liian pitkäksi, jolloin aukkoa olikin enää noin kuusi metriä. Tuossa vaiheessa saattaa monen klubituupparin puntti jo tutista.

Jos tämä ei vielä riitä, niin heitetään vielä mukaan sen aukon suunta. Voisi kuvitella, että keskeltä aukkoa päätyy keskelle väylää. Väärin menee, paras suunta on jonkin verran oikealle, ei keskelle.

Mitä sitten löytyy kummun takaa? Tietenkin koko matkalta alaspäin viettävä rinne, josta pitäisi suhauttaa kunnon lyönti 2-tasoviheriölle, jonka edessä on vastarinne, oikealla puolella on kuusiaita, vasemmalla hyvästi-paha-maailma -tyyppinen jyrkänne ja takana verkkoaita, johon kiinni päätyneiden pallojen droppipaikka voi olla varsin ikävässä paikassa.

Kaikesta huolimatta väylä on oikea haaste, kun siihen sopivasti suhtautuu, kuten il Capitano jo kirjoittikin. Vaikka olen ko. väylän pelannut reilut parisataa kertaa, en sitä kuitenkaan jää kaipaamaan, koska haasteita voi tarjota muullakin tavalla. Mukava sitä on kuitenkin jatkossa muistella. No hard feelings.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (84 / 91)
Pekka Pelimies | 13.7.2010 9:39
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Outoja ja erittäin outoja ratkaisuja näyttää siellä sun täällä löytyvän.

Hankalimpien väylien pelaaminen ensimmäistä kertaa on erittäin vaikeaa. Oman viime keväisen kokemuksen perusteella tarvitaan 5 - 10 kertaa, että oikeat pelisuunnat hahmottuu ja löytää sopivat lähestymiskulmat hankalimpiin sokkoihin ja kurveihin.

Etenkin korkeapuisen metsän rajoittamat sisäkaarteet kapealla alastuloalueella höystettynä on vaativia.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (85 / 91)
Raideri | 13.7.2010 10:52
Käyttäjätunnus luotu: 16.4.2007
Viestejä: 24 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Laitetaan ääniä jo esille tuoduille:
- Nurmijärvi C9
- Peltola 4
- Porvoo golf 11

Lakistosta nostan vielä esiin aiemmin mainitun kutosen sijaan vitosen, joka on mielestäni äärimmäisen tylsä (pituudensa puolesta ihan haastava tosin).
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (86 / 91)
Lipulle | 14.7.2010 0:46
Käyttäjätunnus luotu: 7.2.2008
Viestejä: 1174 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Yhteenveto parin viikon aikana tulleista ehdotuksista.

Ensin par 3- väylät järjestyksessä Kenttä / väylä ja äänet, sitten par neloset ja lopussa par- 5 väylät.

Time period 1- 15.7.2010

Course / par 3 Votes
Aura Golf / 1 2
Sarfvik New / 11 1
Muurame / 5 1
Vierumäki Classic / 13 1
Hill Side / 8 1
Artic Golf / 2 1
Lakisto / 17 1
Vihti Golf / 4 1
Kotojärvi Golf / 10 1


Course / par 4 Votes
Ruukki Golf / 2 5
Talma Master / 16 5
Järviseudun Golf / 18 5
Hirvihaaran Golfseura / 14 4
Hirvihaaran Golfseura / 5 4
Lakisto / 12 3
Ringside Espoo / 15 3
Järviseudun Golf / 16 3
Peuramaa / Vanha Peura / 16 3
Kankaisten Golf / 6 2
Peltola Golf / 4 2
Hirsala / 11 2
Aura Golf / 2 2
Nordcenter Fream / 4 2
Hirvihaara / 4 2
Porvoo Golf / 11 2
Hirvihaara / 3 1
Muurame / 14 1
Virvik / 14 1
W- Golf Mäntsälä / 4 1
Alastaro Golf / 9 1
W- Golf Mäntsälä / 9 1
Ålands Slottsbana / 17 1
Järviseudun Golf / 11 1
Master Golf Forest / 10 1
Peuramaa / Porkkala / 14 1
Sarfvik New / 8 1
Sarfvik New / 4 1
Vanha Tarina / 13 1
Ringside Espoo / 17 1
Nordcenter Fream / 6 1
Talma Master / 17 1
Nevas Kettu / 3 1
Ruka / 1 1
Tawast / 12 1
Ekenäs Golf / 13 1
Kartanogolf / 6 1
Talma Master / 17 1


Course / par 5 Votes
Lakisto / 6 5
Lakisto / 9 3
Nurmijärvi C / 9 3
Master Golf Master / 8 3
Kullo / 18 2
Kullo / 3 2
Talma Laakso / 11 2
Vierumäki Classic / 9 2
Laukaa / 5 2
Laukaa / 14 2
Wiurila / 18 1
Kartanogolf / 12 1
Annila / 1 1
Hyvinkää / 14 1
Ruukki Golf / 8 1
Archipelagia / 17 1
EGS / 11 1


TOTAL 108

Ei muuta, kuin muokkaamaan par 72- kenttää. joka saa pahalle tuulelle jo ennenkuin on edes tii- aikaansa varannut...
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (87 / 91)
Durce | 19.8.2010 21:27
Käyttäjätunnus luotu: 26.5.2008
Viestejä: 3 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI
Hohhoh. Hirvihaaran pärjää :)
Ne jotka äänensä antanu Hirvihaaran väylille ei vaan osaa pelata niitä.
Okei ehkä väylä nro. 5 on mennyt hieman yli, mutta siinäkin on par aivan mahdollinen.
Väylä ehkä rankaisee slaissaajia, mutta ei aina tarvitse ottaa sitä isointa mailaa.
Riittää kolme hyvää rautaa ja yks putti - par.
Kolmosessa ei hirvihaarassa ole mitään vikaa. Vaikka jotkut niin väittävätkin.
Nelosessa vielä vähemmän. Greeni tienekin voisi olla hieman vastaanottavaisempi, mutta siinäkin korostuu vaan enemmän lähipelaamisen taito.
14. Helppo väylä. Pelaajilla on vaan päässä vikaa kun ei tajua kuinka paljon viheriö on oikealla. Kauhen monen pallo tuppaa sujahtamaan aina santaan.

Ja joku mainitsi seiskankin par kolmoseksi. Ei tapahdu. Kaksi par kolmosta peräjälkeen?
Mikä ruuhka siitä syntyisi nykyisen tilalle? Iso.
Jos ei jaksa odotella avaa kummun päälle ja sieltä kakkonen viheriölle.

Ja jos ei tykkää pelata näitä väyliä, jättää pelaamatta ja siirtyy rauhassa seuraavalle.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (88 / 91)
ts | 19.8.2010 22:33
Käyttäjätunnus luotu: 12.7.2000
Viestejä: 18575 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Eli pelaajisa vika, kun piirtäjä ei ole vaivautunut edes avaamaan jotain kenttäsuunnittelun alkeellisintakaan ohjekirjaa?
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (89 / 91)
Pekka Pelimies | 19.8.2010 23:15
Käyttäjätunnus luotu: 18.12.2000
Viestejä: 2674 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Golfiin ei tollanen neppailu kuulu, tiiltä isoa lekaa ulos!!!1

Kytäjä SE 9 - 10.

Scratchissä vaan viivaa korttiin. Olipas erinomainen ehdotus.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (90 / 91)
Mika Hekkanen | 19.8.2010 23:25
Käyttäjätunnus luotu: 3.10.2000
Viestejä: 4246 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

Just.
Par-nelkussa ei ole mitään vikaa, jos kolmen hyvän rautalyönnin jälkeen voi vielä pelastaa parin.
Just.
Re: Dream 18 vs. Nightmare 18- väylät (91 / 91)
aakoo64 | 20.8.2010 20:16
Käyttäjätunnus luotu: 31.3.2009
Viestejä: 912 kpl

Tämä viesti on saanut yli 10 negatiivista arviota ja on automaattisesti piilotettu.
» NÄYTÄ VIESTI

'Loistava' väylä, melkein kuin Paltamon 12. Tosin erotuksena on se, että Paltamossa mutkissa olevien lampien yli on lyöntipituuden riittäessä mahdollista lyödä suoraan ja näin ollen kahdella griinille. Hirvihaarassa mutkissa näyttäisi olevan metsää, mikä vähän hankaloittaa.

Muutenkin aika monella väylällä Hirvihaarassa näyttäisi olevan ainakin minun näkökulmastani pelitaktisesti järkevillä laskeutumiskohdilla kavennus. Mitäköhän siellä suunnittelija oikein on ajatellut? Ei ainakaan pelin etenemistä.
Näytä vastaukset järjestyksessä: Uusin alimpana | Uusin ylimpänä

Otavamedia OY / Golfpiste
Maistraatinportti 1
00015 OTAVAMEDIA
Tel. +358 9 1566 8800
Fax. +358 9 1566 8801
Email:
25.1.2015 22:15:58 Palaute | Mediakortti | Yhteystiedot