-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ts kirjoitti 19.9.2016, 23:11:
Minullahan ei ollut pätkän vertaa tekemistä rahoituksen kanssa, mutta pääsin toki vierestä seuraamaan kun sitä varsin kovat ammattilaiset hoitivat.
Ja sen jälkeen 20.9.2016, 12:13
En lähde julkisesti asiaa sen tarkemmin selittämään, mutta toiminta oli kaikilta osin kaukana ammattimaisuudesta nimenomaan rahoittajatasojen puolelta, kuten myös jälkihoito.
Siis olivatko nuo kovat ammattilaiset kaukana ammattilaisuudesta vai miten nuo viestit on ymmärrettävä?
Mutta eihän 4DSwing ole tuotannossa eikä markkinoilla. Tulijoita kyllä olisi kun saisi elvytettyä tuon Riihimäen koneen taas kesän ja testien jäljiltä toimintaan. Eli suoraan sanoen rahat ja rahoitus loppuivat juuri silloin kun piti kolmeen paikkaan lähteä laitteita maailmalle viemään.
Laite siis ei ole tuotannossa eikä markkinoilla…mutta on kuitenkin asennettuna ja käytössä neljässä lokaatiossa Suomessa ja Ruotsissa? Voisi kuvitella, että esim Ruotsin suunnalla tuo käytössä oleva laite myisi itse itseään, jos/kun sen potentiaali on sitä luokkaa, mitä on annettu ymmärtää? Ruotsissa kuitenkin voisi kuvitella olevan paljon hedelmällistä maaperää tuollaiselle laitteelle. Ja sitä kautta sitten voisi olla helpompi ponnistaa maailmallekkin.
El ninó
Laite siis ei ole tuotannossa eikä markkinoilla…mutta on kuitenkin asennettuna ja käytössä neljässä lokaatiossa Suomessa ja Ruotsissa?
Ei ole. Ainoa toimiva laite, sekin huollon alla tällä hetkellä, on Riihimäellä. Espanjaan on yksi pystytettynä, joka odottaa uusia tietokoneita. Noiden vanhan firman aikaisten nettisivujen päivityksestä ei vaan huolehdi kukaan tällä hetkellä.
Kun nyt sekä 4DSwing että GEARS ovat molemmat tuotannossa niin uskoisin että sijoittajaa kiinnostaisi myös se kuinka paljon tarkalleen käyttäjiä tällä
Tähänastisten kokemusten mukaan tuon GEARS:in (samantyyppisen laitteen) tulo markkinoille on pääsääntöisesti eduksi 4FDswing myynnille. Yleensä sanotaan, että kun uniikin tuotteen rinnalle tulee samantyyppisiä laitteita myös tuon alkuperäisen tuotteen ”uskottavuus” ostajien ja rahoittajien silmissä paranee.
Tämä on näkynyt ainakin mm. Sensodec:in ja parin muun mittalaitteen kohdalla.Ei muuta kuin uusi alku projektille. Teet tarvittavat pohjatyöt ja keräät oikean tiimin sekä järjestät projektin alkurahoituksen osakeannilla esimerkiksi Privanet Around -palvelun avulla. Uskon, että myös golfpisteen lukijoiden keskuudessa useimmat toivovat tuotteelle menestystä ja moni voisi olla mukana annissa.
Jos anti on hinnoiteltu kohtuullisesti, minä ainakin lupaan olla mukana.
Ei muuta kuin uusi alku projektille. Teet tarvittavat pohjatyöt ja keräät oikean tiimin sekä järjestät projektin alkurahoituksen osakeannilla esimerkiksi Privanet Around -palvelun avulla.
Kiitoksia kannustavasta viestistäsi.
Osuuteni on alkujaankin koko bisneksessä ollut varsin pieni ja keskittynyt tuohon teknologian puoleen ja mittaustulosten tulkintaan ja esittämiseen. Varsin pitkälti se on tilanne nyt uudenkin firman osalta, mutta kerron terveisesi tuosta liiketoiminnan puolesta vastaaville.
Ei ole. Ainoa toimiva laite, sekin huollon alla tällä hetkellä, on Riihimäellä. Espanjaan on yksi pystytettynä, joka odottaa uusia tietokoneita. Noiden vanhan firman aikaisten nettisivujen päivityksestä ei vaan huolehdi kukaan tällä hetkellä.
Kannattaisi varmaan ajaa tuo kyseinen sivusto sitten maihin, ettei ole suotta harhaanjohtavaa matskua tarjolla.
El ninó
Kannattaisi varmaan ajaa tuo kyseinen sivusto sitten maihin, ettei ole suotta harhaanjohtavaa matskua tarjolla.
Eipä oikeestaan. Ehkä sitä jossain vaiheessa joku laittaa kuntoon, mutta minun asiani se ei ole. On siellä kuitenkin niin paljon hyvää tietoa että olkoon siellä.
Kerrotko muuten miksi kaikesta pitää aina kaivaa paskaa esiin ja mollata milloin mitäkin? Tuntuu typerältä kun meillä on Suomessa kehitetty maailman paras systeemi swingin analysointiin ja kehityksen seuraamiseen, niin siitä itse asiasta ei puhu kukaan.
Jos näin on, niin niin miksi se ei lähde lentoon. Joku tässä nyt mättää.
toverit
Jos näin on, niin niin miksi se ei lähde lentoon. Joku tässä nyt mättää.Oletko lukenut yhtään kirjoittamaani viestiä tässä ketjussa? Jos olet, ei tuollaista kysymystä pitäisi kyllä mieleen tulla.
Summataanko postisi niin että tuote on kunnossa, mutta loppuosa organisaatiosta mättää? Vaiko?
Otetaanpa vähän kierroksia vähemmälle. Ei täällä kukaan ole mitään paskaa esille kaivanut ja jos kaivaa, puutun asiaan.
Toivon ettei minun tarvitse toista kertaa puuttua tähän keskusteluun.
LDR-MOD Dole
Vai olisiko niin, että tuote on ehkä teknisesti hyvä, mutta sen avulla ei ole saatu luotua palvelukokonaisuutta, jolla olisi riittävät markkinat.
LDR-MOD Dole
Moderaattori
Otetaanpa vähän kierroksia vähemmälle. Ei täällä kukaan ole mitään paskaa esille kaivanut ja jos kaivaa, puutun asiaan.Sorry kärkevä sana, mutta tarkoitin epäkohtien tonkimista ja esiinnostamista, vaikka itse asiassakin olisi keskusteltavaa. Tuo toverin viimeisin viesti on taas hyvä esimerkki siitä, kuinka halutaan tehdä tulkintoja mahdollisimman negatiivisen kautta ja taas kerran alkaa se kulttuuri riittämään.
Jos jollekin ei ole selvinnyt missä mennään ja miksi, tai mitä aikanaan tapahtui, jääköön selviämättä. Se on kuitenkin tässä aika hyvin tuotu esille. Valitettavan yleinen tilanne tässä maassa PK-yritysten puolella.
Klubipelaaja
Vai olisiko niin, että tuote on ehkä teknisesti hyvä, mutta sen avulla ei ole saatu luotua palvelukokonaisuutta, jolla olisi riittävät markkinat.Siis kerran vielä ja ratakiskosta: Ei ole tällä hetkellä rahoitusta jotta hommaa voisi viedä eteenpäin. Homma etenee taas kun saadaan nuo pari uutta konetta toimimaan ja vietyä ne Espanjan kohteeseen ja siellä esittelyt pyörimään.
Joko nyt tuli riittävän selvästi asia kerrottua?
ts
…mutta tarkoitin epäkohtien tonkimista ja esiinnostamista, vaikka itse asiassakin olisi keskusteltavaa.En ota keskustelun näkökulmiin sen enempää kantaa, mutta ymmärrän ajatuksesi.
Toivon kuitenkin että mielenkiintoinen keskustelu jatkuu, kunhan lasketaan vähän kierroksia.
LDR-MOD Dole
Vastaus ts.
Minä en nimenomaan hae mitään negatiivista. Itse omaa yrittämistä peilaavana Koen ainoana oikeana tapana toimia pelkät faktat, ei selityksiä vaan tulosta.
Vaikka nämä faktat sitten hetkellisesti tuottavat negatiivisia tuloksia niin pitkässä juoksussa se taas tuottaa positiivista tulosta.
toverit
Vastaus ts.Minä en nimenomaan hae mitään negatiivista. Itse omaa yrittämistä peilaavana Koen ainoana oikeana tapana toimia pelkät faktat, ei selityksiä vaan tulosta.
Minkä kokoista vientimarkkinoille pyrkivää yritystä pyörität ja millaisella pääomatarpeella? Tai millaisista summista uskot puhuttavan kun tuollaista järjestelmää lähdetään maailmalle viemään?
Nämä kun on selvillä, niin ei tarvitse miettiä mättääkö organisaatio vai mikä. Nakkikioskia voi pyörittää ja laittaa pyörimään kuka vaan.
Ja harmi todellakin, että asiallinen avaus ja alun hyvä keskustelu jälleen ajautuvat tällaiseen täyteen typeryyteen, joissa vahvasti esiintyvät kaikkein tietämättömimmät. Ehkä se on vaan ajan henki, mutta itselle ei tulisi mieleen kyllä lähteä sellaisen yrityksen asioita arvostelemaan tai arvioimaan, josta en yhtään mitään tiedä.
Taitaa olla tyypillinen muna kana ongelma. Kyllä rahoitusta löytyy, mutta silloin pitää perusasiat olla kunnossa, aivan kuten tuossa joku jo aiemmin totesi. Jos nyt vielä palaan tuohon palveukonseptiin, niin se, että voi mittailla erilaisia asioita, on toki jännittävää, mutta sillä ei vielä bisnestä tehdä. Vasta kun mittaustulokset asettuvat laajempaan kokonaisuuteen, jolle on kysyntää, voi tästä jotain tulla.
Se, että on kerran epäonnistuttu, syystä tai toisesta, vaikeuttaa kyllä jatkoa.
Jos analysoi tuon artikkelin esille tuomia numeroita, niin laitetta on myyty 32 kpl a’ 32 000 USD = 1 024 0000 USD. Ei taida olla vielä liiketoimintaa tai ainakaan kannattavaa sellaista laitteen valmistajalle. Ainakaan vielä.
Jos jokainen laite täytyy myydä suoraan, asentaa ja kouluttaa operaattori, niin kate käy entistä pienemmäksi. Ei taida skaalautua tuo liiketoimintamalli noilla hinnoilla.
Tuntematta kokonaisuutta eli esimerkiksi saako valmistaja esimerkiksi rojalteja käytöstä, niin olettaen GEARSia käytettävän 365 päivänä vuodessa, 12 tuntia päivässä, liikevaihto on 1 09 5000 USD per vuosi. Investoinnin takaisinmaksu kestää katteesta riippuen joitakin vuosia. Tuleeko tuosta laitetta operoivalle pro:lle hyvää liiketoimintaa?
Noh – maksetaan TrackManistakin noin 20-25 kUSD per laite. Tosin se on helpompi ostaa ja ottaa käyttöön – oletan. Ollaan tutkasta mitä mieltä tahansa, niin liiketoimintamallina se tuntuu olevan skaalautuvampi. Sama taitaa koskea vastaavia härveleitä.
Klubipelaaja
Taitaa olla tyypillinen muna kana ongelma. Kyllä rahoitusta löytyy, mutta silloin pitää perusasiat olla kunnossa, aivan kuten tuossa joku jo aiemmin totesi. Jos nyt vielä palaan tuohon palveukonseptiin, niin se, että voi mittailla erilaisia asioita, on toki jännittävää, mutta sillä ei vielä bisnestä tehdä.Onko sinulla mitään käsitystä tuosta kokonaisuudesta mistä puhutaan?
Ottamatta kantaa näihin svingianalysaattoreihin niin yleisellä tasolla voi todeta, että Suomessa on kautta aikojen ollut keksijöitä ja insinööritaitoa, mutta keksintöjen vieminen markkinoille ei meikäläisiltä useinkaan onnistu. Tyypillisiä ongelmia ovat tuotteeseen liittyvien palvelujen puutteet, tuotteistamiseen liittyvän rahoituksen riittämättömyys ja alimitoitettu markkinointipanostus. Teknisestä ylivoimasta huolimatta mikään tuote ei ole valmis markkinoille, ellei sen mukana tule laaja palvelupaketti. Hyväkin keksintö vaatii lisäksi riittävät ja oikein kohdistetut panostukset viestintään, jotta kohderyhmät tulevat tietoisiksi tuotteen olemassaolosta ja ominaisuuksista.
Calex
Ottamatta kantaa näihin svingianalysaattoreihin niin yleisellä tasolla voi todeta, että Suomessa on kautta aikojen ollut keksijöitä ja insinööritaitoa, mutta keksintöjen vieminen markkinoille ei meikäläisiltä useinkaan onnistu. Tyypillisiä ongelmia ovat tuotteeseen liittyvien palvelujen puutteet, tuotteistamiseen liittyvän rahoituksen riittämättömyys ja alimitoitettu markkinointipanostus.Vihdoin jotain ymmärrystäkin näkyvillä.
Tämä on juuri se suomi-ongelma mistä puhuin alkujaan, mutta toisin kuin väitetään, se ei johdu myynntitaidon puutteesta tai siitä ettei yrityksellä olisi ihan hyvä paketti hallussaan.
Multa meinas pudota silmät päästä kun kuulin casesta jotka täsmäävät täysin omaamme. Kalkkiviivoille asti rahoitus hoituu hienosti julkisen ja yksityisen puolen tasapainossa, sitten virkamiespuolella joku rele naksahtaa ja jo kulutetut miljoonat valuvat hiekkaan siinä vaiheessa kun kaikki olisi valmista myyntihommiin. Siinä vaiheessa sitten kun käydään vielä kauppaa pesän omaisuudesta ja tajuaa, että tuolla vastapuolella ei ole pienintäkään käsitystä, eli vähintäkään perehtymistä, tuotteesta ja mihin sitä käytetään, tulee kovin surullinen olo.
Meidän kohdalla tuohon johti yhden julkistahon vetkuttelu luvatun päätöksen osalta, jossa kyse oli 100k pääomasijoituksesta. Voitte kuvitella miten huvittavaa on lukea täällä tiimin uskottavuudesta ym, kun itse on nähnyt miten naurettavaan summaan homma kaatui.
Juu, ja älkää tulko kertomaan että olishan tuon voinut muualta ottaa… mä en jaksa ratakiskosta sitä puolta alkaa vääntämään
Tämä ei liity ts:n edelliseen vaan Calexin viestiin. Kuten tässä artikkelissa todetaan, jos myydään palvelua tai jotakin fyysistä (ei suoraan kuluttajille netistä), niin pitää olla markkinassa läsnä. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kaikkien-aikojen-myyntipuhe-toi-reaktorille-huippudiilin/2yHY54xe
Kallis, tosin merkittävän investoinnin vaativa tapa toimia. Muuten ei tule tuota ymmärrystä loppuun asti tuotteistamisesta.
Tekesin linja on muuttunut tuotekehitysrahoituksesta enemmän kansainvälistymisen tukemiseen. Tämän muutoksen tekivät tosin liian myöhään. http://www.tekes.fi/rahoitus/
Finnverasta ei aina ota tolkkua…
Jos ei ole rahaa, niin ei pääse edes yrittämään.
Innokas
Tekesin linja on muuttunut tuotekehitysrahoituksesta enemmän kansainvälistymisen tukemiseen. Tämän muutoksen tekivät tosin liian myöhään. http://www.tekes.fi/rahoitus/
Tässä tätä hauskuutta josta jo aiemmin mainitsin 😀
Rahoituksen määrä
Tekesin Tempo-rahoituksen määrä on enintään 50 000 euroa. Rahoitus kattaa 75 % projektin kokonaisbudjetista. Yrityksellänne on oltava riittävästi omaa rahaa projektin toteuttamiseen.WAU! Että projekti läpi 70k kokonaisbudejetilla. Joku jenkki vois kysyä että mites seuraava kuukausi 😀
Nojoo… kyllä Tekesin kanssa ihan fiksua työskentely oli, vaikkakin enemmän toki menevät omien kaavojensa kuin tilanteeseen perehtymisen kautta. Tuosta Finverasta taitaa olla paree olla sanomatta mitään…
Seuraava ihan yleisesti, ei pelkästään golfanalysaattoreista:
”Paras” laite tai tekniikka ei aina voita markkinoilla.
Jos on ”riittävän hyvä” vaihtoehto joka on halvempi, helppokäyttöisempi, siirrettävä, henkilöautossa kuljetettava, huolto pelaa, softapäivityksiä saatavilla, netissä koulutus ja opetusvideot eri kielillä…
Ymmärsin ”Innokkaan” aikaisemman viestin niin että ei ole lainkaan varmaa että myöskään tuo GEARS menestyy, koska markkinat tuollaiselle kiinteälle laitteelle saattavat kuitenkin olla aika pienet. Pitäisi varmaan päästä suoraan huippu-urheiluun kiinni, sieltä varmaan löytyisi arvostusta siihen lisäarvoon joka voi olla verrattuna kannettaviin laitteisiin?
Sitten kun pari huippupelaajaa sanoo julkisesti että joo, tämä auttoi! Sillä voisi olla merkitystä.
Toisaalta swingin yksityiskohdat ovat vain yksi golfin osa-alue, ja huippupelaajilla lienee joka tapauksessa omat swingivalmentajat jotka ovat ehkä seuranneet pelaajan kehitystä vuosia, ja näkevät pelkällä silmällä ja yksinkertaiselta videolta jo paljon, kun on kokemusta ja vertailukohtaa.
(Ja joo, myönnän itse että en ymmärrä golfswingin valmentamisesta mitään ?)
-
JulkaisijaArtikkelit