-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kännyköihin saa mitä erilaisempia kamerasovelluksia joilla pystytään saamaan esiin hyvin esim pelkät valkoiset kohteet maastossa. Siitä tuli mieleen että olisiko tällaisen käyttö kielletty jossain kilpailuissa, kun palloa yritetään etsiä raffista tai metsästä helpottamaan ja nopeuttamaan peliä, jossa muuten saa käyttää kännykkää.
Jos haetaan analogiaa radioteknologialla etsittävistä palloista, niin väittäisin moisen sovelluksen olevan kiellettyjen listalla.
14-3/14 Electronic Instrument Used to Find Ball
Q. A radio-frequency identification chip has been embedded in a golf ball.
When used with a special radio receiver, a player may find such a ball readily
because the receiver emits a signal that grows louder as the person holding
the receiver moves closer to the ball. Is the use of such a ball and receiver
permissible?
A. No. Use of such a ball in conjunction with the receiver is a breach of
Rule 14-3.
However, use of such a ball without the receiver is permissible, provided
the ball conforms to the Rules, the embedded chip has no capability other
than identifying the ball and its use is in accordance with any conditions of
competition that may have been adopted (e.g. the List of Conforming Golf
Balls Condition).Tuossa nyt on palloon kiinnitetty radiolähetin, luulisin olevan aika eri juttu. Enemmän kait tuon sovelluksen käytöstä liittyisi siihen, että käytetään erivärisiä palloja, joista toiset on helpompi havaita.
Entäpä saisiko käyttää pallojen etsimiseen koulutettua koiraa?
KL1:
Entäpä saisiko käyttää pallojen etsimiseen koulutettua koiraa?Eikö sen voisi rinnastaa koulutettuun caddieen 🙂
Rauski:
Tuossa nyt on palloon kiinnitetty radiolähetin
ps tuollaista RFID teknologiaa on kotimaassakin kokeiltu – ihan kohtuullisin tuloksin.
Minäkin tulkitsisin KL1:n kanssa samoin ko säännön sanamuodon perusteella. Mutta sitten törmäsin tällaiseen tekstiin:
John Spitzer, the USGA’s current equipment czar, was equally deflating. ”We have a decision that says you’re allowed to have a chip in the ball,” he said, ”but the use of a device to find it would be in violation according to Rule 14-3.” I blinked repeatedly, trying to absorb this information. ”We allow the device to collect data,” he said patiently. ”It’s the access to the data during the round that’s forbidden.”
Tuon tulkinnan perusteella ei ainakaan tuo sääntö kieltäisi pallon etsintää visuaalisesti jollain laitteella, koska siitä ei kerätä mitään tietoa kierroksen aikana.Korvanappiini (vinkvink) tuli tieto, että levitän perätöntä luuloa. Ja niinhän minä teinkin.
Sääntö 14-3 kieltää kaikenlaiset ”keinotekoiset laitteet” (tietyin poikkeuksin) jotka auttavat pelaajaa pelaamisessa. Poikkeuksiin ei kuulu pallonetsijä, joten se tulee kiellettyä perussäännön kautta. Kaikkea sitä oppii.
Oliko sitten myös niin, että ”oikeissa kilpailuissa” videokuvan (shot trackerin) avulla ei saa paikallistaa metsään/puuhun mennyttä palloa, vaan sitä varten ovat forecaddiet?
Kotiseurani kilpailusäännöissä lukee että puhelimen aukipitäminen kilpailussa on kielletty. Eiköhän muissakin seuroissa, ei toki kaikissa mutta ehkä muutamassa on kiellettyä pitää puhelin auki kilpailuissa.
Kotiseurani kilpailusäännöissä lukee että puhelimen aukipitäminen kilpailussa on kielletty. Eiköhän muissakin seuroissa, ei toki kaikissa mutta ehkä muutamassa on kiellettyä pitää puhelin auki kilpailuissa.
Tähän puhelinasiaan saattaa tulla meillä tulla muutos. Jos sellainen tulee, kuten toivon, niin silloin puhelimen käytöstä ’säädettäisiin’ golfin etiketin ja säännön 33-7 (ja tietenkin 14-3) avulla.
EDIT: Yleensä puhelinta ei ole tarvinnut pitää suljettuna, vaan äänettömällä eikä sen puheominaisuuksia ole saanut käyttää. Sen sijaan etäisyysmittaussovellusten (DMD) ja vaikkapa GameBookin käyttö on viime aikoina useimmissa tapauksissa ollut sallittua.
Oliko sitten myös niin, että ”oikeissa kilpailuissa” videokuvan (shot trackerin) avulla ei saa paikallistaa metsään/puuhun mennyttä palloa, vaan sitä varten ovat forecaddiet?
Videokuva on mielestäni verrattavissa yleisöön ja forecaddeihin eikä sitä oikein voi rinnastaa pelaajan itsensä käyttämään tekniseen apuvälineeseen. Jos nyt rehellisesti miettii koko etsintälaitteiden konseptia, niin vaikea niitä on hyväksyä sääntöjen mukaisiksi.
Mutta ainahan pelaaja voi haalia mukaansa riittävän kokoisen vapaaehtoisjoukon, joka levittäytyy sopiviin paikkoihin forecaddieksi 😉
KL
Videokuva on mielestäni verrattavissa yleisöön ja forecaddeihin eikä sitä oikein voi rinnastaa pelaajan itsensä käyttämään tekniseen apuvälineeseen. Jos nyt rehellisesti miettii koko etsintälaitteiden konseptia, niin vaikea niitä on hyväksyä sääntöjen mukaisiksi.Selvä. Hieman vaan ihmetyttää, että kameraa (tekninen apuväline) saisi käyttää, mutta puhelin (tekninen apuväline) ei. Ja kameroitahan käytetään useasti nimenomaan pelaajaa vastaan (Case DJ, esteissä maanpohjan ”kokeilut” yms), niin olisi ollut perin oudoksuttava, että niitä ei saisi hyödyntää pelaajan eduksi.
Tässä tapauksessa ilmeisesti myöskään pelikaverin (”vastustaja”) käyttämänä kyseinen sovellus ei olisi sallittua.
Hieman vaan ihmetyttää, että kameraa (tekninen apuväline) saisi käyttää, mutta puhelin (tekninen apuväline) ei.
Varsin hyvä kysymys ja se viekin meidät aivan tämän asian juurille: millaisia teknisiä apuvälineitä pelaaja saa käyttää rikkomatta sääntöä 14-3?
– oma videokamera, jota esim. caddie käyttää?
– kiikari?
– kännykän pallonetsimissovellus?
– palloon istutettu siru, joka löytyy vastaanottimen avulla?En väitä tietäväni oikeaa vastausta, mutta omasta mielestäni kaikki sellainen, joka auttaa löytämään pallon muutoin kuin pelkin visuaalisin keinoin on kiellettyä. Niinkä kiikarin käyttäminen on mielestäni täysin sallittua, samoin videokameran. Kumpikaan näistä ei erityisesti erottele palloa ympäröivästä maastosta, vaan ainoastaan kertovat pelaajalle sen minkä hän lyöntipaikaltaan näkee (tai no, suurennettuna näkee, mutta kuitenkin).
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen kysymys.
P.S.
14-3/3 Eyeglasses and Binoculars
Standard eyeglasses and binoculars that have no range-finder attachments
are not artificial devices within the meaning of the term in Rule 14-3.
However, see also the Note to Rule 14-3. -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)