26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Eipäs mennä kuokkimaan Hill Sideen

Etusivu Foorumit Yleistä Eipäs mennä kuokkimaan Hill Sideen

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 238)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 11:03:22)
    Lainattu viesti kentän XXXXXX sivustolta:

    ’Tällä kaudella on päätetty, että Hill SIden pelaajat eivät pääse kentällemme pelaamaan ilman erillistä kutsua. Päätös ei koske par-3 kenttää eikä rangea jonne Hill SIden pelaajilla on vapaa pääsy asianmukaista ei-toivottojuen pelaajien maksua vastaan.’

    Vaikka kirjoittamasi onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi vitsiksi, niin oikeassa elämässä tuo taitaisi mennä syrjinnän piikkiin.

    Minusta Hill Side toimii juuri siten kuin osakkeenomistajat toivovatkin. Ihan varmasti eteläisessä Suomessa kenttiä riittää, joten en ymmärrä joidenkin kirjoittajien hammasten kiristelyä. Kyllä omistajat saavat omistaan päättää, ainakin tällaisessa näennäiskapitalistisessa maassa.

    KL kirjoitti: (14.4.2012 14:05:07)

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 11:03:22)
    Lainattu viesti kentän XXXXXX sivustolta:

    ’Tällä kaudella on päätetty, että Hill SIden pelaajat eivät pääse kentällemme pelaamaan ilman erillistä kutsua. Päätös ei koske par-3 kenttää eikä rangea jonne Hill SIden pelaajilla on vapaa pääsy asianmukaista ei-toivottojuen pelaajien maksua vastaan.’

    Vaikka kirjoittamasi onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi vitsiksi, niin oikeassa elämässä tuo taitaisi mennä syrjinnän piikkiin.

    Minusta Hill Side toimii juuri siten kuin osakkeenomistajat toivovatkin. Ihan varmasti eteläisessä Suomessa kenttiä riittää, joten en ymmärrä joidenkin kirjoittajien hammasten kiristelyä. Kyllä omistajat saavat omistaan päättää, ainakin tällaisessa näennäiskapitalistisessa maassa.

    Toimiiko,niinkuin osakkaat toivovat.
    Mitenkä,jos muut kentät vastaavat,ettei hillsaitilaisilla ole mitään asiaa heidän kentilleen ilman eriilistä kutsua.
    Sarvvik yritti aikoinaan tätä,mutta palasi ruotuun.

    Tottakai HillSide saa näin toimia ja toivotaan, että osakkeen hintakin nousee plussan puolelle. Tyhmästi tämä kyllä oli toteutettu. Jyrkkä kielto nostaa aina vastarintaa. Samaan lopputulokseen olisi päästy mukailemalla Sarfvikin mallia: Kaikki gf-pelaajat ovat tervetulleita. Greenfee Hill Courselle 99 € ja Valley Courselle 30 € (tai mitä se nyt olikaan).

    tuplabogi kirjoitti: (14.4.2012 14:15:40)
    Sarvvik yritti aikoinaan tätä,mutta palasi ruotuun.

    Sarfvikissa on samaa politiikkaa harrastettu iät kaiket hieman hienovaraisemmin, eli korkealla gf-maksulla. Sehän lieneekin hoitanut karsinnan ihan tyydyttävästi. Tarkoitus on sama kuin Hill Sidessa.

    Kuinka monta peliolkeutta Hillsidessä on? Selailin hetken Hillsiden sivuja,mutta en löytänyt vastausta tähän. Tietääkö joku?

    Mitenköhän on Hill Sidessa Kultakortin käyttö.

    Eli HSGCC kuuluu Kultakortti yhteistyöhön, jolloin luulisi että kortin haltijat ovat oikeutettuja pelaamaan molemmilla kentillä. Onhan tässä kyse nimenomaan osakkeenomistajien vaihtodiilistä.

    http://etukortti.sporttisaitti.com/kultakortti/

    En kyllä tule korttiani perumaan vaikka ei tuonne pääsisi pelaamaan.

    KL

    tuplabogi kirjoitti: (14.4.2012 14:15:40)

    KL kirjoitti: (14.4.2012 14:05:07)

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 11:03:22)
    Lainattu viesti kentän XXXXXX sivustolta:

    ’Tällä kaudella on päätetty, että Hill SIden pelaajat eivät pääse kentällemme pelaamaan ilman erillistä kutsua. Päätös ei koske par-3 kenttää eikä rangea jonne Hill SIden pelaajilla on vapaa pääsy asianmukaista ei-toivottojuen pelaajien maksua vastaan.’

    Vaikka kirjoittamasi onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi vitsiksi, niin oikeassa elämässä tuo taitaisi mennä syrjinnän piikkiin.

    Minusta Hill Side toimii juuri siten kuin osakkeenomistajat toivovatkin. Ihan varmasti eteläisessä Suomessa kenttiä riittää, joten en ymmärrä joidenkin kirjoittajien hammasten kiristelyä. Kyllä omistajat saavat omistaan päättää, ainakin tällaisessa näennäiskapitalistisessa maassa.

    Toimiiko,niinkuin osakkaat toivovat.
    Mitenkä,jos muut kentät vastaavat,ettei hillsaitilaisilla ole mitään asiaa heidän kentilleen ilman eriilistä kutsua.
    Sarvvik yritti aikoinaan tätä,mutta palasi ruotuun.

    Voin vain arvailla, mutta vahvasti tuntuvat jäljet johtavan sylttytehtaalle. Miksi kummassa esimerkiksi hallitus tekisi moisen päätöksen osakkaita kuulematta?

    Kuten haamulle jo vastasin, yksittäisen seuran jäsenten pääsyn kieltäminen jollekin kentälle täyttänee syrjinnän tunnusmerkit ja syrjintä on Suomessa rikos. Sarfvik ei ole koskaan kieltänyt minkään yksittäisen seuran jäsenten pääsyä kentilleen, se kielsi pääsyn kategorisesti kaikilta ulkopuolisilta. Se taas ei ole syrjintää, vaan yhtiön oma päätös sen oman omaisuuden käyttötavasta. Siihen yhtiöllä omistajana on täysi oikeus. Siinä vain kävi sitten niin, että SGL uhkasi tietyillä toimenpiteillä ja Sarfvik taipui perumaan tuon suljetun klubin ajatuksensa.

    Jooseppi kirjoitti: (14.4.2012 11:00:22)
    ehkä jo 5v päästä meillä on oikeasti hyviä kenttiä hyvillä paikoilla ja halppoja P&P kenttiä siellä tällä tarjoamassa palveluita niille joille ”osta osake ruuhkaiselle ok kentälle” ei innosta

    Tästä tulee mieleen se mainos, joka nyt pyörii radiossa. Kaveri sanoo automyyjälle, että ’pitäisi löytää hyvä ja halpa auto’. Myyjä huutaa kolleegalleen, että ’ Kauko, täällä on kaveri joka haluaa ostaa kaksi autoa’:)

    KL

    Bogikone kirjoitti: (14.4.2012 15:28:34)
    Mitenköhän on Hill Sidessa Kultakortin käyttö.

    Eli HSGCC kuuluu Kultakortti yhteistyöhön, jolloin luulisi että kortin haltijat ovat oikeutettuja pelaamaan molemmilla kentillä. Onhan tässä kyse nimenomaan osakkeenomistajien vaihtodiilistä.

    Riippuu varmaankin SGKY:n ja kenttien välisestä sopimuksesta. Jos sopimuksessa ei erikseen ole eritelty, että nimenomaisesti molemmilla kentillä pitää päästä pelaamaan, niin sittenhän Hill Sidella ei ole tässä ongelmaa. Jos taas moinen erittely löytyy, niin Hill Side joko joutuu päästämään kultakorttilaiset Hillille tai irtoamaan korttiyhteistyöstä. Jälkimmäinen voi olla hivenen tuskaista, jos kortteja on jo myyty esim. Hill Siden omille osakkaille.

    KL kirjoitti: (14.4.2012 15:50:02)

    Bogikone kirjoitti: (14.4.2012 15:28:34)
    Mitenköhän on Hill Sidessa Kultakortin käyttö.

    Eli HSGCC kuuluu Kultakortti yhteistyöhön, jolloin luulisi että kortin haltijat ovat oikeutettuja pelaamaan molemmilla kentillä. Onhan tässä kyse nimenomaan osakkeenomistajien vaihtodiilistä.

    Riippuu varmaankin SGKY:n ja kenttien välisestä sopimuksesta. Jos sopimuksessa ei erikseen ole eritelty, että nimenomaisesti molemmilla kentillä pitää päästä pelaamaan, niin sittenhän Hill Sidella ei ole tässä ongelmaa. Jos taas moinen erittely löytyy, niin Hill Side joko joutuu päästämään kultakorttilaiset Hillille tai irtoamaan korttiyhteistyöstä. Jälkimmäinen voi olla hivenen tuskaista, jos kortteja on jo myyty esim. Hill Siden omille osakkaille.

    noin periaatteellisesti olisi vaihtopelaamisen hengen mukaista että ne kentät joilla on kaksi kenttää päästäisivät muut korttilaiset vain toiselle kentälleen. suurin osa Kultakorttilaisista on näet yhden kentän klubeja.

    vähän niinkuin kenttä kentästä periaatteella.

    KL kirjoitti: (14.4.2012 14:05:07)

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 11:03:22)
    Lainattu viesti kentän XXXXXX sivustolta:

    ’Tällä kaudella on päätetty, että Hill SIden pelaajat eivät pääse kentällemme pelaamaan ilman erillistä kutsua. Päätös ei koske par-3 kenttää eikä rangea jonne Hill SIden pelaajilla on vapaa pääsy asianmukaista ei-toivottojuen pelaajien maksua vastaan.’

    Vaikka kirjoittamasi onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi vitsiksi, niin oikeassa elämässä tuo taitaisi mennä syrjinnän piikkiin.

    Minusta Hill Side toimii juuri siten kuin osakkeenomistajat toivovatkin. Ihan varmasti eteläisessä Suomessa kenttiä riittää, joten en ymmärrä joidenkin kirjoittajien hammasten kiristelyä. Kyllä omistajat saavat omistaan päättää, ainakin tällaisessa näennäiskapitalistisessa maassa.

    Ymmärsit että kyseessä oli ’jonkinlainen vitsi’, hyvä. Pointti kuitenkin oli että mikäli tällainen päätös todella tultaisiin toteuttamaan, oletan vastaavasti että tuskinpa Hill Siden pelaajat sitten jatkossa tulevat edes edellyttämäänkään että he tervetulleita muille kentille olisivat. No, voivathan ’hillybillyt’ tietysti aina lisäksi lunastaa jonkun toisenkin seuran/kentän, vaikka Vihtigolfin jäsenkortin niin ei tarvitse hävetä kun muualla pelaa. Mielestäni Sarfvikiä ei tähän pidä millään tavalla sotkea, hehän sallivat vieraspelaajat varsin halpaan hintaan, erityisesti ottaen huomioon paikan sijainnin ja kenttien tason & ruuuhkattomuuden.

    Finnwin kirjoitti: (14.4.2012 15:46:52)

    Jooseppi kirjoitti: (14.4.2012 11:00:22)
    ehkä jo 5v päästä meillä on oikeasti hyviä kenttiä hyvillä paikoilla ja halppoja P&P kenttiä siellä tällä tarjoamassa palveluita niille joille ”osta osake ruuhkaiselle ok kentälle” ei innosta

    Tästä tulee mieleen se mainos, joka nyt pyörii radiossa. Kaveri sanoo automyyjälle, että ’pitäisi löytää hyvä ja halpa auto’. Myyjä huutaa kolleegalleen, että ’ Kauko, täällä on kaveri joka haluaa ostaa kaksi autoa’:)

    no kyllähän sinäkin ymmärsit että puhuin erillisistä kentistä?

    P&P kenttiä persaukisille ja piheille (halpoja)

    (hyviä) väljiä kenttiä niille jotka ovat valmiita siitä laadusta maksamaan

    sitten muutama epätoivoinen nykymallin kenttä joka yrittävät leikkiä juuri tuota halpaa ja hyvää… epäonnistuen siinä .. kuten tähänkin asti

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 17:15:41)

    KL kirjoitti: (14.4.2012 14:05:07)

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 11:03:22)
    Lainattu viesti kentän XXXXXX sivustolta:

    ’Tällä kaudella on päätetty, että Hill SIden pelaajat eivät pääse kentällemme pelaamaan ilman erillistä kutsua. Päätös ei koske par-3 kenttää eikä rangea jonne Hill SIden pelaajilla on vapaa pääsy asianmukaista ei-toivottojuen pelaajien maksua vastaan.’

    Vaikka kirjoittamasi onkin tarkoitettu jonkinlaiseksi vitsiksi, niin oikeassa elämässä tuo taitaisi mennä syrjinnän piikkiin.

    Minusta Hill Side toimii juuri siten kuin osakkeenomistajat toivovatkin. Ihan varmasti eteläisessä Suomessa kenttiä riittää, joten en ymmärrä joidenkin kirjoittajien hammasten kiristelyä. Kyllä omistajat saavat omistaan päättää, ainakin tällaisessa näennäiskapitalistisessa maassa.

    Ymmärsit että kyseessä oli ’jonkinlainen vitsi’, hyvä. Pointti kuitenkin oli että mikäli tällainen päätös todella tultaisiin toteuttamaan, oletan vastaavasti että tuskinpa Hill Siden pelaajat sitten jatkossa tulevat edes edellyttämäänkään että he tervetulleita muille kentille olisivat..

    miksi ihmeessä se vaikuttaisi siihen kuinka haluttuja maksavia asiakkaita he ovat? raha ei haise.. sen tiesivät jo antiikin roomalaiset.

    kenttä joka haluaa gf tuloja tuskin haluaa pohtia noiden rahojen alkuperää tai maksajan kotiseuraa
    sitten taas ne kentät jotka muutenkin katsovat gf pelaajaa nokanvarttapitkin.. no ei tuo taisisi heidänkään näkemyksiään hetkauttaa

    yksittäinen munamiestä lainatakseni ”isosieluinen henkilö” saataa närkästyä kun ei pääse vierailemaan hill siden toisella kentällä omin päin, mutta entä sitten?

    Ja tässähän Jooseppi sitten kiteyttää tämän, sanoisinko mielenkiintoisen, ja valitettavasti
    varsin yleisen ajatusmallin tällä foorumilla:

    ’P&P kenttiä persaukisille ja piheille (halpoja)
    (hyviä) väljiä kenttiä niille jotka ovat valmiita siitä laadusta maksamaan’

    Eihän tässä nyt tuosta ole kyse. Kyllä myös minun mielestäni minulla pitää olla
    etuoikeus peliaikoihin kentällä jonka osakas olen, ja hyväksyn ihan mukisematta
    sen että osakkailla on tuo sama etuoikeus minuun nähden sillä kentällä mihin
    minulla on pelioikeus, puhumattakaan em. oikeuksista minuun nähden kun olen
    lomamatkalla kiertelemässä eri kenttiä suomessa gf maksulla.

    Ei se ole minulta pois jos joku tulee kotikentälleni lomallaan pelaamaan ja siellä
    on vapaita aikoja jaettavana. Ihan vakavasti ottaen, ei ole.

    Ja jotenkin minusta tuntuu, että myös Hill Sidessa on sankka joukko osakkeen-
    omistajia ketkä mielellään käyvät myös muilla kentillä pelaamassa, eikös?

    Tämän vierailuiden vastavuoroisuuden vuoksihan koko gf järjestelmä on
    käsittääkseni aikoinaan kehitetty.

    Ei tämä touhu toimi siten, että osa pelaajista haluaa käyttää noita etuuksia
    mutta ei ole niitä itse kuitenkaan valmis myöntämään muille.

    Se on äärimmäisen itsekästä ja lyhytnäköistä toimintaa.

    On tästä mielipiteiden vahdosta ollut kuitenkin se hyöty, että nyt tiedän
    etten ole tervetullut Hill Sideen ja sen tietysti kerron jokaiselle vastaantulevalle
    golfia harrastavalle ystävälleni ja yrityskumppanilleni.

    EFC

    FDSD kirjoitti: (14.4.2012 19:58:42)

    On tästä mielipiteiden vahdosta ollut kuitenkin se hyöty, että nyt tiedän
    etten ole tervetullut Hill Sideen ja sen tietysti kerron jokaiselle vastaantulevalle
    golfia harrastavalle ystävälleni ja yrityskumppanilleni.

    Siis oikeesti aiot julistaa kaikille?
    Mitäs pahaa siinä on jos yhtiö haluaa tarjota omille peliaikoja? Ainakin itseäni häiritsee, jos oma kenttäni on koko ajan täynnä (jota se valitettavan paljon kyllä on työssä käyvän näkökulmasta). Tässä tulee taas eteen se tilanne, että etu ei ole se kuinka aikaisin voit varata lähtöajan, vaan kuinka myöhään ja tämä asia varmaankin Hill Sidessä paranee.

    Pari vuotta sitten kun kirjoitin tähän foorumiin että haluaisin pelata suljetummalla kentällä, niin mitä tapahtui? Kirjoitukseni sensuroitiin!

    Varmaankin silloinen kirjoitukseni aiheutti raivoisaa ’asiaton viesti’ -napin hakkaamista, mutta nyt olemme vihdoin tilanteessa että joku kenttä uskaltaa tehdä jotakin omistajien hyväksi.

    Edelleenkin toistan vanhan mielipiteeni: koska joudun joka tapauksessa maksamaan golfin pelaamisesta, maksaisin mielelläni jopa hieman nykyistä enemmän saadakseni pelata ruuhkattomalla kentällä.

    Joskus mielipiteeni todellakin ärsytti liikaa tässä kommunistisuomessa ja sensuuri iski. Palkansaaja olen minäkin.

    Tervetuloa kolmannelle vuosituhannelle kaikille golfareille. Kehitys on oikeansuuntainen. En osakkeenomistajana kuvittele saavani kartellietuja muille kentille, vaan haluan pelata omalla ruuhkattomalla kentällä ja vieraana maksan mitä pyydetään. Niin helppoa se on kun sen vihdoin saa ääneen sanoa.

    … ja taas olet harvinaisen oikeassa! Meidän kentälle on tulossa lähivuosina perusparannus ja se maksaa osakkaille jotain 2-3000. Viimeistään silloin olisi syytä nostaa kenttien gf riittävän suureksi, jotta kassavirta pysyisi samana, mutta vieraspelaajien määrä mieluummin vähenisi. Tuskin kovinkaan monen mielestä olisi oikein, että parannuksen jälkeen sen kustannusten maksajat saisivat riesakseen kasvavan vieraspelaajamäärän ja kärsisivät sen nahoissaan. Tämän foorumin taso tulee taas mitattua seuraavissa kommenteissa.

    haamu kirjoitti: (14.4.2012 17:15:41)

    Ymmärsit että kyseessä oli ’jonkinlainen vitsi’, hyvä. Pointti kuitenkin oli että mikäli tällainen päätös todella tultaisiin toteuttamaan, oletan vastaavasti että tuskinpa Hill Siden pelaajat sitten jatkossa tulevat edes edellyttämäänkään että he tervetulleita muille kentille olisivat. No, voivathan ’hillybillyt’ tietysti aina lisäksi lunastaa jonkun toisenkin seuran/kentän, vaikka Vihtigolfin jäsenkortin niin ei tarvitse hävetä kun muualla pelaa. Mielestäni Sarfvikiä ei tähän pidä millään tavalla sotkea, hehän sallivat vieraspelaajat varsin halpaan hintaan, erityisesti ottaen huomioon paikan sijainnin ja kenttien tason & ruuuhkattomuuden.

    En kyllä Sarfvikin(kaan) sijaintia kovin paljon menisi kehumaan. Se on reilun 600 kilometriä väärässä paikassa (niin kuin kyllä muutkin pääkaupunkiseudun kentät).

    Ai niin, mutta minähän en muistanutkaan, että tällä palstalla kentän sijainnin hyvyys ratkaistaan Helsingin keskustan suhteen, my bad.

    Hill Side:lla ja mm. Keimolalla ja Peuramaalla on se hyvä puoli, että niillä on paljon pelattavaa tarjolla. Tällöin voi hyvin yhden kentän varata osakkaille ja toisen kentän varata vierailijoille. Tällä tavalla saadaan varattua omistajille tarpeeksi peliaikoja ja samalla saadaan myös tarpeellisia GF-tuloja. Miten sen käytännössä toteuttaa on sitten toinen juttu; halutaanko varata toinen kenttä kokonaan osakkaille vai voisiko niitä vaihdella. Luulisi, että omistajillekin kävisi tylsäksi pelata aina vain yhtäja samaa kenttää. Toisaalta omistajathan siitä päättävät, se on heidän oikeutensa. Aika varmaankin näyttää Hillilläkin miten tiukasti kentille jaetaan ja rajoitetaan vieraiden peliaikoja. Keimolassa asia on ratkaistu toisin, vieraat ovat päässeet molemmille kentille. Onko siellä ollut edes puhettakaan tällaisesta järjestelystä, en tiedä. Toivottavasti ei, sillä molempia kenttiä on kiva pelata.

    Huonompi tilanne on niillä kentillä missä on vain yksi 18 väyläinen kenttä, sitä voi olla vaikeampi jakaa omistajien ja vieraiden kesken. Sitten joudutaan miettimään vähän rajoitetummin preferenssejä: halutaanko pitää vapaita aikoja omistajille (Sarfvik) vai kerätäänkö GF-tuloja kustannusten kattamiseen ja toivotetaan kaikki pelaajat kentälle tervetulleiksi (Vuosaari).

    ..ja taas.. kirjoitti: (14.4.2012 23:00:16)
    Pari vuotta sitten kun kirjoitin tähän foorumiin että haluaisin pelata suljetummalla kentällä, niin mitä tapahtui? Kirjoitukseni sensuroitiin!
    ……………
    ………………
    Joskus mielipiteeni todellakin ärsytti liikaa tässä kommunistisuomessa ja sensuuri iski. Palkansaaja olen minäkin.

    Tervetuloa kolmannelle vuosituhannelle kaikille golfareille. Kehitys on oikeansuuntainen. En osakkeenomistajana kuvittele saavani kartellietuja muille kentille, vaan haluan pelata omalla ruuhkattomalla kentällä ja vieraana maksan mitä pyydetään. Niin helppoa se on kun sen vihdoin saa ääneen sanoa.

    Veikkaanpa kyllä, että tuo sanoisinko aivan normaali mielipiteesi ei ole koskaan voinut olla syy sen sensuroimiseen. Kyllä syy on jossain muualla. Olen täysin vakuuttunut, ettei tuossa mielipiteessä ole koskaan ollut tästä palstasta vastaaville (sen enempää kuin muillekaan golfin harrastajille) mitään erikoista tai sopimatonta. Tuo konseptihan on golfaavassa maailmassa aina ollut varsin yleinen muualla kuin Suomessa.

    Olen ilmoittautunut tänä vuonna kilpailuihin, jotka käydään hill coursella. Käyn aina ennen kilpaiilua pelaamassa tutustumis kierroksen kisakentällä, mutta nyt se ei ole mahdollista. Mielestäni kilpailijoita ei kohdella silloin tasavertaisesti. Mahtaisi nimimerkkiä .. ja taasiakin vi….taa jos olisi samassa tilanteessa, kun menee soittaan gädarille ja kysyy koska voisin tulla pelaamaan harjoituskierroksen, johon vastataan mee pelaan tolle naapurikentälle se on tarkoitettu vieraspelaajille.
    Mutta oman linjansahan Hill Side on valinnut, olen pelannut siellä kuitenkin joka vuosi muutaman kierroksen, mutta enpä enään. Onneksi muualla on kenttiä, jotka toivottaa vieraspelaajatkin tervetulleeksi.

    Parti kirjoitti: (14.4.2012 15:18:52)
    Kuinka monta peliolkeutta Hillsidessä on? Selailin hetken Hillsiden sivuja,mutta en löytänyt vastausta tähän. Tietääkö joku?

    Kotisivujen mukaan jäseniä on melkein 2000. Onkohan heillä kaikilla pelioikeus vai mahtuuko lukuun myös jäseniä ilman pelioikeutta?

    SuperGolfin kautta myös Hill Coursea voi näemmä alkavallakin kaudella pelailla…

    KL

    Larss kirjoitti: (15.4.2012 12:30:41)
    SuperGolfin kautta myös Hill Coursea voi näemmä alkavallakin kaudella pelailla…

    Supergolffaajathan eivät ole vieraspelaajia, vaan pelioikeuksien käyttäjiä 😉

    Hillside ja moni muukin alkaa Superille olemaan vain palvelutuotteita, kun joutuvat maksamaan joka kierroksesta 15euroa lätkämaksua ja halvimmillaan myyvät kierroksia hieman yli parin kympin. Ei toki ole maksavan asiakkaan ongelma mutta saa nähdä kuinka pitkään hillside roikkuu Superin listoilla…

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 238)
Vastaa aiheeseen: Eipäs mennä kuokkimaan Hill Sideen

Etusivu Foorumit Yleistä Eipäs mennä kuokkimaan Hill Sideen