Viiden tunnin golfkierrokset ovat saaneet lähes koko golfmaailman miettimään lyhyempiä, yleensä yhdeksän reiän kierroksia, joita pelatessa ei ihan koko päivä ”tärväänny.” Onpa joku merkittävä taho ehdotellut kuuden reiän kierroksia, mikä kyllä tuntuu lähes typerältä. Henkilökohtaisesti uskon, että emme tulevaisuudessa enää vietä niin paljon aikaamme kentillä kuin tähän saakka, mutta muutokset tapahtuvat vähitellen, eivätkä valitettavasti siten, että vaan oppisimme pelaamaan vähän nopeammin.
Tämän asian yhteydessä otan taas esiin ikivanhan keppihevoseni eli toiveeni siitä, että kierroksella mukana kuljetettavien mailojen määrää rajoitettaisiin. Eikö näyttäisikin hassulta jos esim. pelkkiä 9 reiän kierroksia pelatessamme raahaisimme edelleen mukanamme koko 14 mailan patteristoa suuressa laukussamme? Tällä kohtaa olisi mitä mainioin tilaisuus tarkastella kriittisesti tätä ikuisuuskysymystä, koska pienemmän mailamäärän edut olisivat kiistattomat. Suurin osa golfareista voisi sen jälkeen kantaa mailojaan mikä nopeuttaisi peliä merkittävästi kun kantobägillä pääsee aina suorinta tietä joka paikkaan ja näyttäisihän se myös paljon urheilullisemmalta. Golfista tulisi pienemmän mailamäärän myötä vielä enemmän taitolaji kun kaikille matkoille ei aina löydy juuri sopivaa mailaa vaan esim. samalla rautaseiskalla joutuisi lyömään selvästi eripituisia matkoja.
Suuret mailanvalmistajat eivät tietenkään tästä pitäisi, mutta en ymmärrä miksi meidän pitäisi heidän tunteistaan välittää. Ammattilaisia he tietysti ovat aina tukeneet, mutta me tavalliset tallaajat olemme jääneet tässä kuviossa pelkiksi nöyriksi maksumiehiksi, kun harva se kevät on tarvinnut hankkia taas nippu uusia, kovin kalliita, mutta ehdottomasti aina vaan anteeksiantavampia välineitä.
No tuota, ollaankohan tuota ajateltu aivan kaikkien ikäryhmien kannalta? Eiköhän meillä täällä Suomessa ole aika paljon ikäihmisiä ja eläkeläisiä golffin harrastajina. Minä en ainakaan ala kantelemaan mitään mailoja nopeuttamisen kustannuksella, kahdelle mailallekin haluan kärryn ja bägin mukaan, jossa on kaikki tykötarpeet, mm sateenvarjo, varavaatteet, tiit, pallot, juomat ja ne eväät tietenkin. Golffinhan pitäisi olla nautinnollista, eikä mikään kilpajuksutilaisuus. Ärsyttää jo nytkin jotkut niskaan pelaajat, vaikka en kyllä itse ole mikään hidastelija, vaan pelaan suositusajassa kentän kuin kentän. Pitäisi ajatella asioita hieman laajemmin, ennenkun esittää vain yhdeltä kantilta asiaa:)
Henkilökohtaisesti tiedän, että tulen viettämään tulevaisuudessa enemmän aikaa kentillä kuin tähän saakka :p
Vaikka itsekin reippaasta pelinopeudesta pidän niin jossain määrin ärsyttää tämä aiheesta vouhkaaminen. Joskus tilaisuuden (kentällä edessä tyhjää) tullen kierros sujuu kahteen ja puoleen tuntiin ja joskus siinä menee keskellä ruuhkaa se neljä ja puoli. Mutta sellainen laji golf on. Aloitin golfin muinoin varsin hyvin tietäen kauanko siihen kuluu aikaa. Pelin nopeuttamiseen liittyvillä keskusteluilla haetaan tietysti sitä, että nopeampi pelaaminen kenties houkuttelisi lisää harrastajia lajin pariin. Tavoitteessa ei ole mitään huonoa, mutta minusta sitä lähestytään nyt aivan väärästä päästä. Lähes jokainen muukin laji kaipaa lisää harrastajia, mutta kuinka moni muu miettii sitä sääntöjen muuttamisen kautta? Suunnistajille gps-laitteet mukaan, hiihtosuksiin moottorit, naisten kuula 2 kilon painoiseksi… Hidas pelaaminen ärsyttää itseänikin, mutta mailojen määrällä tai niiden kantamisella ei ole mitään tekemistä pelinopeuden kanssa. Alottelijoiden vielä puutteelliset pelitaidot omalta osaltaan hidastavat pelaamista, mutta noudattamalla kentän sääntöjä (tarvittaessa pallo taskuun ja eteenpäin) hekin pystyvät pelaamaan kierroksen neljään tuntiin. Suurin syy hitaisiin kenttiin onkin yksittäisten pelaajien asenne. Eli siinä, ettei ylläpidetä kentän pelinopeutta, vaikka kuka tahansa sen pystyy tekemään. Ja tuo ei muuksi muutu sillä vaikka kantaisi vain yhtä mailaa mukanaan. Se korjaantuu sillä, että kentät valvojineen aktiivisemmin huomauttavat asiasta. En minä kahden tunnin tennisvuorollakaan saa jäädä läiskimään palloa ylimääräistä puolta tuntia. Ja jos tuo perus neljän tunnin kierros on jollekin ylitsepääsemätön ongelma, niin kuka kieltää pelaamasta vain 9 reikää? En tiedä yhtään kenttää, jolla tämä ei olisi mahdollista. Jos se kaksi tuntiakin on vielä liikaa, eikä par3-kentätkään kelpaa niin ehkä golf ei ole silloin se oma laji. Kaikkien ei tarvitse harrastaa golfia.
Varmaan tuossa on ideaa, vähemmän mailoja & lyhyempiä kenttiä & alle 18-reiän kierroksia … mutta miksi golfissa kaiken pitäisi tapahtua sääntöjen kautta. Suomalaiset varmaan rakastavat näitä sääntöjään, kun mitään ei voi toteuttaa ilman, että sääntöjä muutetaan.
Mikään ei kaiketi estä toteuttamasta itse näitä ideoita: 9-reiän kierros, etutiiltä, puolikkaalla setillä kantobägissä. Jos muut pelaavat takatiiltä, mukanaan 20 mailaa bägissä, ja 2 kierrosta / 36 reikää – se ei liene minulta pois, kunhan eivät hidasta muiden pelaamista. Golfikin voisi saada omat norminpurkutalkoot.
Lyhyempi kenttä ja/tai vähemmän pelattavia reikiä varmasti nopeuttaa peliä, mutta mikä mailojen vähentämisen vaikutus peiaikoihin on taitaa toistaiseki olla uskon asia.
Mielestäni olennaisinta pelin nopeuttamisessa tai vakiinnuttamiseessa neljään tuntiin kierrokselta on golfammattilaisten ja kilpailuihin osallistuvien golffareiden esimerkki ja sitoutuminen tähän kierrosaikaan. Myös tuomareiden tulee sitoutua ja valvoa neljän tunnin kierrosaikaa.
Neljän tunnin aika tarkoittaa keskimäärin 13 min 20 sek reikää kohti. Varataan tuo 1 min 20 sek siirtymiseen reiältä seuraavalle. Jää 12 min joka par nelosella jakautuu 4 min kävelyyn ja 8 min lyöntiaikaan. Kilpagolffarit ja singelit lyövät 4 kertaa eli 2 min lyöntiä kohden koko ryhmältä, joka tekee 3 hengen ryhmälle 40 sek per lyönti ja 4 hengen ryhmälle 30 sek per lyönti. Kahden hengen ryhmä saisi minuutin verran lyöntiaikaa, jolloin pelinopeus pysyy vakiona, mutta pelaajamäärä kentällä laskee huomattavasti. Ajankäytön valvonnassa olisi järkevää varata kolmen pelaajan ryhmän jokaiselle pelaajalle 2 min 40 sek kokonaislyöntiaikaa reikää kohti – par kolmosella 2 min ja par vitosella 3 min 20 sek. Neljän hengen ryhmässä pelaajan lyöntiajat olisivat 1 min 30 sek par kolmosella, 2 min par nelosella ja 2 min 30 sek par vitosella. Silkkaa matematiikkaa (sic!)
Itseni kaltainen klubituuppari käyttää keskimäärin reilusti yhden lyönnin paria enemmän jokaiselle reiälle, eli 32 sek reikää kohti kolmen hengen ryhmässä ja 24 sek reikää kohti neljän hengen ryhmässä.
Ehdotankin, että seurat kirjaavat paikallissääntöihinsä käytettävissä olevat lyöntiaikojen keskiarvot kolmen ja neljän hengen ryhmille.