|
Blogit 29.8.2012 Lassi Tilander Ei arvoa amatööreille Suomen Golflehden viime numerossa arvovaltainen Olympiaraati oli yhtä mieltä siitä, ettei amatööriurheilijoista ole enää mihinkään. Ei ainakaan silloin kun maailman nuoriso ratkoo paremmuuttaan Olympialaisissa. Ne kriteerit millä golfareita otetaan kisoihin, eivät kai ole vielä aivan valmiiksi kirjoitettuja, mutta olen ymmärtänyt, että pääperusteena tulee olemaan nimenomaan ammattilaisten maailman tilasto, joka siis sulkee automaattisesti pois kaikki ne, jotka harrastavat golfia vain puhtaasta rakkaudesta tähän lajiin eli amatöörit. Kun businessnero Peter Ueberroth vuonna 1984 opetti KOK:lle kuinka kisoilla voi tehdä rahaa, ei mikään ole enää ollut niin kuin ennen. Rahanteosta näyttää tulleen niin tärkeä asia, että kaikki aatteelliset periaatteet ovat saaneet jäädä vähän sivummalle. Tähän perustui jo edellisen puheenjohtajan Antonio Samaranchin lanseeraama vaatimus, että kisoihin halutaan ehdottomasti maailman parhaat. He kasvattavat nimittäin TV:n katsojalukuja ja kisojen televisioinnistahan saadaan Lausannen täpötäysiin kirstuihin aina kaikkein suurimmat potit. Vanha amatööri näkee edelleen päiväunia siitä, että lähivuosina voisi löytyä amatöörigolfari joka viittaisi kintaalla rahakkaille sopimuksille ja päihittäisi tämän tästä muut parhaat pelaajat. Atlantan Olympiakesänä 1996 Kaliforniassa vaikutti 20-vuotias nuori amatööri nimeltä Tiger Woods jota jo silloin pidettiin maailman ehdottomana huippuna, minkä hän todisti heti seuraavana keväänä tekemällä Mastersin edelleen voimassa olevan ennätyksen 270. Golfia harkittiin Atlantaan näytöslajiksi, mutta siitä ei sitten tullut mitään, mutta siellä olisi yhtenä voittaja ehdokkaana ollut amatööri Tiger Woods. Saman vuoden syksyllä Nike tarjosi nuorelle miehelle 40miljoonaa dollaria, mikä teki hänestä saman tien ammattilaisen, muttei varmastikaan sen parempaa pelaajaa. Seisoin sateisella Helsingin Olympiastadionilla heinäkuussa 1952 kun kultamitalivoimistelija Heikki Savolainen vannoi Olympiavalan vakuuttaen koko porukan puolesta, että amatöörejä ollaan. Nyt pitäisi ehkä löytää joku vakuuttamaan, että me teemme tätä vain ja ainoastaan rahasta…. Kari Lahtinen | 14.9.2012 16:58:00 En nyt jaksa kaivaa käytettyjä kriteerejä, mutta jollakin tavalla tennispelaajatkin valittiin olympialaisiin. Mikä estää käyttämästä samoja kriteerejä? Vai sorrettiinko siinäkin amatöörejä? Maakriteerin käyttämisen sivuuttaminen olisi perin kummallista, mutta raha saattaa ratkaista tämän homman. Jos maakriteerejä noudatettaisiin, niin voisihan jokaisella maalla olla oikeus nimetä omat edustajansa KOK:n hyväksymien karsintakriteerien mukaisesti, täsmälleen samaan tapaan kuin vaikkapa keihäänheittäjät joka kerran on valittu. Kysymys vain kuuluu, onko kiinnostavampaa seurata kilpailuissa suuria tasoeroja vai niiden kaikkein parhaiden urheilijoiden mittelöä? Jos pelattaisiin reikäpeliä, niin maakiintiö olisi täsmälleen paikallaan. Lyöntipeli on se, joka aiheuttaa suuria ongelmia olympialaismuottiin. Entäs maakohtaiset karsinnat olympialaisiin? Ei pitäisi olla ylivoimaista nimetä muutama kisa karsintakilpailuksi, saisivat amatööritkin yrittää. Tämä toisaalta edellyttäisi maakiintiöitä, joista kiinni pitäminen on mielestäni olympialaisten perusajatus. Saas nähdä kuinka käy, mutta oli karsintajärjestelmä mikä hyvänsä, niin kovin vaikeaa on kuvitella amatöörien niissä karkeloissa pärjäävän, ja aika erikoinen tilanne se olisikin. AkKe | 7.9.2012 23:46:00 En tiedä mitkä osanottajien valintakriteerit tulevat olemaan ja ovatko ne jo lopulliset mutta ennustan niistä nähtävän vielä useita kädenvääntöjä ihan käytännön syistä. Mikäli kisoihin otettaisiin mukaan 120 parasta pelaajaa OWGR-listalta, USA:n olympiajoukkueessa olisi 48 miesgolfaria, Britannian (Eng, Sco, Wal, Nir) 19, ja kaikkiaan golfareita pääsisi mukaan 18 maasta. Jos pidettäisiin kiinni olympialaisten normaalista 3 urheilijan kiintiöstä/maa, niin WR Top20:sta pääsisi 9 mukaan ja 11 putoaisi kiintiöiden ulkopuolelle. Kumpikaan vaihtoehdoista ei oikein toimi. Mikä sitten toimisi? Mika Ahola | 3.9.2012 9:53:00 JanneTarmion ehdotus amatöörimestarien mukaanpääsylle olympialaisiin on hyvä ja kannatettava. Näkisin mielelläni vaikka useammankin kärjestä sinne pääsevän, tai sitten amatöörien rankingista 5 parasta (US, Eurooppa, Aasia yht. 15). Olisihan se omituista minkä muun tahansa lajin kohdalla, jos amatööriltä evättäisiin mahdollisuus osallistua olympialaisiin pelkän amatööristatuksen takia. Jaakko Lehtonen | 3.9.2012 9:50:00 Maailma muuttuu. Voisi Tilanderkin kohta muuttua. BayStream | 1.9.2012 8:41:00 Tällä hetkellä esimerkiksi naisten puolella Lydia Ko pääsisi amatöörinä Oympialaisiin Rolex Ranking sija 45... Janne Tarmio | 31.8.2012 9:02:00 Amatöörien poisjättäminen kyseenalaistaa mielestäni paljolti koko amatöörigolfin mielekyyden. Toisaalta se kertoo siitä, että koko amatööriyden ihanne, myös golfissa, on tallottu bisnesajattelun jalkoihin. Tätähän Lassi halusi viestittää. Jos huippuamatöörit tähyävät vain rahakentille suuret setelit silmissään, kyse ei enää ole amatööreistä sanan perinteisessä, ja varsinaisessa, merkityksessä. Olisi hieno ele golfin päättäviltä tahoilta tehdä myönnytys amatöörien suuntaan ja tarjota olympiapaikka esimerkiksi US Amateurin, Amateur Championshipin ja Asian Amateurin hallitseville mestareille. Menestymisen mahdollisuudet olisivat huomattavasti paremmat kuin ammattilaisgolfin majoreissa, joissa ammattilaiskärki on mukana laajalla rintamalla. Olen jo muutama vuosi sitten tarjonnut tällaista mallia R&A:n Peter Dawsonille, mutta hänen mukaansa se ei sovi KOK:n ajatusmaailmaan. Ikävä kyllä. Kolmen amatöörin mukanaolo ei millään tavoin vähentäisi olympiagolfin kiinnostavuutta, melkeinpä päinvastoin. Amatöörigolfia kannatteleville unelmille, vaikka kuinka romanttisille, mahdollisuus olympiakultaan kasvattaisi selvästi nykyistä kookkaammat siivet. Eki Tietäväinen | 30.8.2012 21:53:00 Kukaan tähänastisista kommentoijista ei näytä ymmärtäneen (tai halunneen ymmärtää), mitä Lassi kirjoittaa. Olen Lassin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että jos olympiaedustuksen saaminen golfissa perustuu vain sijoitukseen ammattilaisen maailmantilastossa, amatööri ei kisoihin pääse, vaikka olisi kuinka hyvä pelaaja. Päin peetähän tuollainen on. Kisoihin pitää olla pääsy parhailla pelaajilla riippumatta siitä onko ammattilainen vai amatööri. Ei tällaisen mielipiteen esittäminen ole mitenkää out-of-date! Mitähän Bobby Jones ja hänen funinsa ajattelisivat tästä asiasta? ProAmateur | 30.8.2012 1:16:00 Lassin ajatukset eivät ole oikein up to date;) Taustalla kuulen Leningraadin Paimentolaisten laulavan tuttua meditatiivistä sävelmää... "Oi niitä aikoja Oi niitä... Kari Lahtinen | 29.8.2012 21:53:00 Niin, haluaisiko Lassi, että amatöörit olisivat taitavampia kuin ammattilaiset? Jos näin, niin mitenkäs tuo vaikuttaisia omaan yritysmaailmaamme? Tokihan samalla logiikalla 20 vuotta koulun penkillä istuneen ja 10 vuotta ko. ammattia harjoittaneen pitäisi jäädä toiseksi jollekin harrastelijalle ammattiin ja koulutustaustaan katsomatta. Taiaa tämäkin olla niitä Lassin "tölväisyjä", joita on lähinnä virkistävää lukea, mutta todellisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Kloffari | 29.8.2012 18:35:00 Rami olet aivan oikeassa,muuten kukakohan muista Olympia urheilijoista on nykysin amatööri? veikkaisin ,että ei kukaan. Blogin kirjoittajalle hyvä vinkki, nyt tosiaan eletään jo 2000-lukua!! Rami | 29.8.2012 14:09:00 Kuka maksaa amatöörin valmistautumisen Olympialaisiin ? Kymmeniä tuhansia Euroja tarvitaan, jos amatööri tosissaan meinaa pärjätä yhdessä maailman kovimmista lajeista. Kuka maksaa amatöörin vuokran, entä mistä pöperö ruokapöytään ? Lassin tulee muistaa, että nyt on todella vuosi 2012 ja lajissa ei pärjää jos et laita itteäsi 100% peliin. On ihan ok kirjoittaa tällaisia romanttisia kuvauksia amatööreista ja muistella Francis Ouimettia ja muita amatöörejä, mutta todellisuus on aivan toista tänä päivänä. Golffia ja opiskelua saati työntekoa ei voi tänä päivänä yhdistää, jos haluaa lajissa pärjätä. |
SISÄLTÖ Lassi Tilander  On yksi maamme monipuolisimmista golfvaikuttajista. Pelannut vuodesta 1961. Edusti 1960-luvulla Lahden Golfia, jossa hoiti oman toimensa ohella koko ”putiikkia” seuran sihteerin ominaisuudessa. Toiminut nykyisessä seurassaan (HGK) kapteenina ja johtokunnan jäsenenä. Golfliiton hallituksessa useaan otteeseen. Toiminut suomalaisten maajoukkueiden kapteenina eri ikäluokissa 20 kertaa. Johtanut suuria Suomessa järjestettyjä kilpailuja kuten, Nuorten EM 1992, Seniorien EM 1997 ja lukemattomat Erkko Trophyt, sekä myös Jack Nicklausin Talin vierailun vuonna 1987. Kommentoinut golfia TV:ssä ja kirjoittanut lajista paljon ja pitkään mm. viiden kirjan muodossa. Pelaajana voittanut seuransa mestaruuden niin Lahdessa kuin Helsingissä. Viides SM-kisoissa vuonna 1971. Seniorien Suomen mestari vuonna 1994.UUSIMMAT KOMMENTIT
Jeppe - "The Players"
GolfAri - "The Players" Myyrä - "The Players" Titullapaahan - Donald Trump - toisenlainen bongari Eckhart Tolle - Donald Trump - toisenlainen bongari Aina Pallo Hallussa - Typerä Call Hole Kiitollinen - Typerä Call Hole Soittorasia - Typerä Call Hole Kokeiltu on ja toimii - Typerä Call Hole skaba-doo - Typerä Call Hole UUSIMMAT BLOGIT
ARKISTO
Ilmoitukset
Mainoslinkit |
